Programma di allenamento

[rugrug]

Originalmente inviato da SenzaManico

Non ho scritto i modelli in effetti, ma non credo che cambi molto; cmq ho un TRex 450S e un TRex 500 ESP. Volo da meno di un anno.

Questo è un esempio di quello che faccio:

YouTube - Il canale di MrMkRex



No, non è facile infatti. Il tempo è poco e le batterie ti danno solo pochi (preziosi) minuti. E' per questo che voglio fare il più possibile al sim.

Accoglierei anche volentieri consigli su quali esercizi fare.

Grazie a tutti!!!

mi sa che i consigli me li dai tu...(e io so fare un decimo di quello che fai tu)

[SenzaManico]

Originalmente inviato da rugrug

mi sa che i consigli me li dai tu...(e io so fare un decimo di quello che fai tu)

Sono la dimostrazione vivente che il simulatore è D' OBBLIGO!!! ; )

Ciao!!!

[firedragon]

Originalmente inviato da SenzaManico

Sono la dimostrazione vivente che il simulatore è D' OBBLIGO!!! ; )

Ciao!!!

Anche io volo su sim da un anno e mezzo. Scherzano su campo di volo che io non ho iniziato con elicotteri ma con simulatore. Non e proprio vero perche prima ho preso un coassiale e quando ho visto che devo comprare le pale ho capito che e qualcosa sbagliato se spendo soldi. Pero e verro che a inizio ero un maniaco del Realflight 2..3..4 ore da sera fino quando mi e piaciuto come lo vedo. Siamo quasi uguali come tempo di inizio.

[rugrug]

Originalmente inviato da firedragon

Anche io volo su sim da un anno e mezzo. Scherzano su campo di volo che io non ho iniziato con elicotteri ma con simulatore. Non e proprio vero perche prima ho preso un coassiale e quando ho visto che devo comprare le pale ho capito che e qualcosa sbagliato se spendo soldi. Pero e verro che a inizio ero un maniaco del Realflight 2..3..4 ore da sera fino quando mi e piaciuto come lo vedo. Siamo quasi uguali come tempo di inizio.

io ho iniziato col simu ma poi ho niziato ad addormentarmi dopo 5 minuti...

l'ho ri-usato dopo un paio di mesi e sono migliorato (al simulatore, intendo) perché ho fatto al contrario (io sono TUTTO fatto al contrario ), cioè ho imparato sul campo e poi sono tornato al simu, ma continuo ad addormentarmi dopo pochi minuti...

[firedragon]

Originalmente inviato da rugrug

io ho iniziato col simu ma poi ho niziato ad addormentarmi dopo 5 minuti...

l'ho ri-usato dopo un paio di mesi e sono migliorato (al simulatore, intendo) perché ho fatto al contrario (io sono TUTTO fatto al contrario ), cioè ho imparato sul campo e poi sono tornato al simu, ma continuo ad addormentarmi dopo pochi minuti...

bene, se lo prendo in serio troppo mi fa stuffo ma prova cosi
1. bevi prima una cafe che non dormi
2. lo prendi come un giocco, ti diverti con modello in tutte le positioni, giocandoti con la sensibilita del stick, e vinci punti di piu se fai piu acrobazie possibile senza che modello cade.E importantissimo che modello lo lasci giu tranquillo a fine voli.
io una o due mesi provavo a girare a modello fino quando non sapevo come e messo e poi avevo 4..5 secondi per radrizzarlo in volo dritto. era mio giocco. sai cosa..non ho fatto mai crash con un t-rex

[rugrug]

Originalmente inviato da firedragon

bene, se lo prendo in serio troppo mi fa stuffo ma prova cosi
1. bevi prima una cafe che non dormi
2. lo prendi come un giocco, ti diverti con modello in tutte le positioni, giocandoti con la sensibilita del stick, e vinci punti di piu se fai piu acrobazie possibile senza che modello cade.E importantissimo che modello lo lasci giu tranquillo a fine voli.
io una o due mesi provavo a girare a modello fino quando non sapevo come e messo e poi avevo 4..5 secondi per radrizzarlo in volo dritto. era mio giocco. sai cosa..non ho fatto mai crash con un t-rex

quando dico SONO FATTO TUTTO AL CONTRARIO, intendo proprio questo...

tra le altre cose, non bevo caffé... e se bevo 10 tazze di tè, dormo ancora meglio...

lo sai che le sostanze (e anche i farmaci) possono avere effetti anche opposti sulle persone?
perché pare che noi abbiamo due centri: uno che inibisce l'altro che eccita...
studi sui bambini cosiddetti "iperattivi" hanno evidenziato che non è tanto iperattivo il centro eccitante, ma piuttosto carente il centro inibente, quindi se in alcuni di loro dai il "calmante" deprimi ancor più il centro inibente, per cui diventano ancora più eccitati

Allora, paradossalmente, si calmano con sostanze eccitanti...

cmq, TORNANDO AI NOSTRI ELICOTTERI:
trovo che al simulatore uno dei più difficili sia il t-rex500 (ma anche nella realtà è così sensibile e reattivo?), mentre riesco meglio con i "90"...

[fabiop378]

Originalmente inviato da rugrug

quando dico SONO FATTO TUTTO AL CONTRARIO, intendo proprio questo...

tra le altre cose, non bevo caffé... e se bevo 10 tazze di tè, dormo ancora meglio...

lo sai che le sostanze (e anche i farmaci) possono avere effetti anche opposti sulle persone?
perché pare che noi abbiamo due centri: uno che inibisce l'altro che eccita...
studi sui bambini cosiddetti "iperattivi" hanno evidenziato che non è tanto iperattivo il centro eccitante, ma piuttosto carente il centro inibente, quindi se in alcuni di loro dai il "calmante" deprimi ancor più il centro inibente, per cui diventano ancora più eccitati

Allora, paradossalmente, si calmano con sostanze eccitanti...

cmq, TORNANDO AI NOSTRI ELICOTTERI:
trovo che al simulatore uno dei più difficili sia il t-rex500 (ma anche nella realtà è così sensibile e reattivo?), mentre riesco meglio con i "90"...

Complimenti per il paradosso..!!!

[CRO_Fek]

Originalmente inviato da firedragon

Anche io volo su sim da un anno e mezzo. Scherzano su campo di volo che io non ho iniziato con elicotteri ma con simulatore. Non e proprio vero perche prima ho preso un coassiale e quando ho visto che devo comprare le pale ho capito che e qualcosa sbagliato se spendo soldi. Pero e verro che a inizio ero un maniaco del Realflight 2..3..4 ore da sera fino quando mi e piaciuto come lo vedo. Siamo quasi uguali come tempo di inizio.

io ho appena preso un trex 450 pro.
Lo sto lentamente settando (il tempo e' quello che e')
Mai volato un CP prima...solo micro FP (msr) fino alla noia. Prima di provare dal vero il 450, mi sto esercitando con realflight...
nel sim uso un trex 450 se v2 e un trex 500 sp (mi pare) con fisica 100%. etc.
Sono simili a/aiutano per il rex 450 pro?
Una domanda tecnica: come faccio a settare il modello in rfv4 come quello vero, p es riprodurre lo stesso swash mix dell'eli vero o la curva del passo e del gas?
Il sim mi sembra troppo facile...l'ho usato un paio d'ore e gia' faccio hover di coda, di fianco dx e sx senza problemi. Non e' possibile . Va detto pero' che la prima mezz'ora e' stata una sequenza costante di eli su, eli rovesciato (di davanti, di dietro, a sx, a dx e tutte le combinazioni possibili), eli schiantato...se fosse stato dal vero lo avrei distrutto molte volte.

Ma sono realistici 'sti simulatori? La fisica da simulare e' molto ma molto complicata. Le equazioni della fluidodinamica fanno parte dei 7 problemi del millennio...e' piu' facile simulare un'interazione fra particelle elementari di alta energia e la loro seguente interazione con rivelatori al CERN che il moto reale di un elicottero in un fluido. Te lo assicuro. Quindi...quanto realistici sono 'sti software? Posso imparare qualcosa o appena prendo l'eli vero mi schianto e lo distruggo?

[rugrug]

Originalmente inviato da CRO_Fek

io ho appena preso un trex 450 pro.
Lo sto lentamente settando (il tempo e' quello che e')
Mai volato un CP prima...solo micro FP (msr) fino alla noia. Prima di provare dal vero il 450, mi sto esercitando con realflight...
nel sim uso un trex 450 se v2 e un trex 500 sp (mi pare) con fisica 100%. etc.
Sono simili a/aiutano per il rex 450 pro?
Una domanda tecnica: come faccio a settare il modello in rfv4 come quello vero, p es riprodurre lo stesso swash mix dell'eli vero o la curva del passo e del gas?
Il sim mi sembra troppo facile...l'ho usato un paio d'ore e gia' faccio hover di coda, di fianco dx e sx senza problemi. Non e' possibile . Va detto pero' che la prima mezz'ora e' stata una sequenza costante di eli su, eli rovesciato (di davanti, di dietro, a sx, a dx e tutte le combinazioni possibili), eli schiantato...se fosse stato dal vero lo avrei distrutto molte volte.

Ma sono realistici 'sti simulatori? La fisica da simulare e' molto ma molto complicata. Le equazioni della fluidodinamica fanno parte dei 7 problemi del millennio...e' piu' facile simulare un'interazione fra particelle elementari di alta energia e la loro seguente interazione con rivelatori al CERN che il moto reale di un elicottero in un fluido. Te lo assicuro. Quindi...quanto realistici sono 'sti software? Posso imparare qualcosa o appena prendo l'eli vero mi schianto e lo distruggo?

NON sono reali ma sono VEROSIMILI
cioè a mio "naso" e a mio "provato", per certi versi sono ottimistici, per altri il contrario (però ho solo epserienza col RF, quindi direi limitata, parlando di simulatori).
Un trex l'ho provato, diciamo che più o meno ci siamo... come spesso dico, il simu non ti darà mai le tensioni e le fobie che ti vengono quando sei "live", e neppure le condizioni aerologiche, che nel simu sono costanti e predeterminate, nel simu pur potendo variare i parametri, non sarà mai lo stesso.

Per alcuni versi la realtà è più facile, poi quando accade che perdi il controllo del modello ti accorgi all'improvviso che è "dura", molto "dura".

Riassumendo: utili o no?

sì, utili, ma non obbligatori, ossia ci sono le alternative, come quando non esistevano queste possibilità virtuali. In tutto il mondo del volo, la fase didattica passa attraverso l'assistenza di un istruttore, quasi sempre in tandem ovvero con i doppi comandi. esiste anche nel RC, ma è troppo limitata.
Quando l'istruttore non c'è stato oppure non ha svolto il suo compito con la dovuta professionalità, le conseguenze sono evidenti.

Dunque i simu sono un surrogato di quello che dovrebbe essere fatto dall'uomo.
Sono utili perché ti insegnano le direzioni, una certa sensibilità sui comandi, ecc.

Dopo qualche ora al simu, un trex ben settato, magari col tr.kit sotto, lo tiri su e lo tieni... volarlo però è un altro paio di maniche.
Ho iniziato col simulatore (anche perché aspettavo i modelli reali), ho continuato e progredito coi modelli veri. Quando dopo mesi di inutilizzo sono tornato al simu, ero migliorato notevolmente, e facevo cose che ho imparato dal vivo e che prima né facevo al simu né facevo fuori.

Il mio giudizio globale sui simu è che sono utili ma NON INDISPENSABILI, e che forse diventano più utili quando devi imparare cose più difficili, o quando senti il bisogno di ripetere delle cose che non sei sicuro di fare bene.

Il simu è comodo perché puoi volare sempre.

Dunque averlo non guasta, però si impara ugualmente senza, e si impara di più se hai qualcuno accanto che ti segue...
simu o non simu!

[SenzaManico]

Originalmente inviato da rugrug

NON sono reali ma sono VEROSIMILI
cioè a mio "naso" e a mio "provato", per certi versi sono ottimistici, per altri il contrario (però ho solo epserienza col RF, quindi direi limitata, parlando di simulatori).
Un trex l'ho provato, diciamo che più o meno ci siamo... come spesso dico, il simu non ti darà mai le tensioni e le fobie che ti vengono quando sei "live", e neppure le condizioni aerologiche, che nel simu sono costanti e predeterminate, nel simu pur potendo variare i parametri, non sarà mai lo stesso.

Per alcuni versi la realtà è più facile, poi quando accade che perdi il controllo del modello ti accorgi all'improvviso che è "dura", molto "dura".

Riassumendo: utili o no?

sì, utili, ma non obbligatori, ossia ci sono le alternative, come quando non esistevano queste possibilità virtuali. In tutto il mondo del volo, la fase didattica passa attraverso l'assistenza di un istruttore, quasi sempre in tandem ovvero con i doppi comandi. esiste anche nel RC, ma è troppo limitata.
Quando l'istruttore non c'è stato oppure non ha svolto il suo compito con la dovuta professionalità, le conseguenze sono evidenti.

Dunque i simu sono un surrogato di quello che dovrebbe essere fatto dall'uomo.
Sono utili perché ti insegnano le direzioni, una certa sensibilità sui comandi, ecc.

Dopo qualche ora al simu, un trex ben settato, magari col tr.kit sotto, lo tiri su e lo tieni... volarlo però è un altro paio di maniche.
Ho iniziato col simulatore (anche perché aspettavo i modelli reali), ho continuato e progredito coi modelli veri. Quando dopo mesi di inutilizzo sono tornato al simu, ero migliorato notevolmente, e facevo cose che ho imparato dal vivo e che prima né facevo al simu né facevo fuori.

Il mio giudizio globale sui simu è che sono utili ma NON INDISPENSABILI, e che forse diventano più utili quando devi imparare cose più difficili, o quando senti il bisogno di ripetere delle cose che non sei sicuro di fare bene.

Il simu è comodo perché puoi volare sempre.

Dunque averlo non guasta, però si impara ugualmente senza, e si impara di più se hai qualcuno accanto che ti segue...
simu o non simu!

Non per fare il bastian contrario, ma io posso dire al nostro amico che il simulatore è ESSENZIALE!!!

Ma vediamo di chiarirci: non è essenziale perchè il modello T Rex 450SE V2 o il T Rex 500ESP (o quello che sia) che usi al sim sono uguali a quelli che poi ti ritrovi al campo, ma perchè ti danno una base (e molto sostanziosa) dei movimenti che poi hai sul campo.
Questo (per me) è fondamentale perchè o hai 10 ore al giorno e un capitale alle spalle (per ricambi e nitro/LiPo), oppure hai 1/2 ora la sera e vuoi farti i famosi pollici.

Tutto ciò (ripero) a mio avviso.

Ora, visto che ho aperto la discussione ma che ha preso una direzione diversa (pro e contro per il sim), chiederei di tornare in TOPIC.
I video che ho postato servivano tra l' altro a far fare un' idea a chi voleva darmi dei consigli su cosa avevo bisogno di lavorare (quindi ringrazio DragonFly).

Attendo altri pareri.