Lettera aperta al moderatore "fai4602"

Gentile moderatore.
Come ho gia' avuto modo di dirle in MP,a cui non mi ha risposto,il suo intervento in merito ad un post che è stato chiuso dimostra che Lei non ha visto il video in questione,se il suo nik è il numero della sua tessera sportiva ritengo lei non sia un pivellino.
I ripetuti interventi contro l'utente che Lei ha difeso,non sono rivolti a denigrarlo,ma bensi rivolti a fare si che non possa succedere qualcosa di veramente spiacevole.
Se Lei avesse visto il video molto probabilmente non si sarebbe espresso in quel modo.
La zona di volo inquadrata dal video la avrebbe fatto accapponare la pelle pensando a cosa potrebbe succedere se una perdita di controllo,non improbabile dalla quota a cui e' stato mandato l'elicottero,e vista l'imperizia del pilota,sara' pure vero che davanti ha il mare,ma dietro vi sono parecchie case e strade,quel giovane va in qualche modo istruito sulla pericolosita con cui espleta la sua passione,volare in quel modo ed in quella zona è pericoloso non solo per lui,ma per tutti quanti,non oso immaginare un incidente su un centro abitato a quali conseguenze potrebbe portare un legislatore.
Mediti approfonditamente su quanto le ho teste scritto e sia piu' accorto nel giudicare chi si danna per fare capire a chi non lo vuole capire certe cose.
Se poi per Lei queste sono motivazioni tali per cui ritiene di prendere provvedimenti nei miei confronti liberissimo di farlo,sappia pero' che non ci divertiamo a scrivere certe cose per il gusto di farlo o per tarpare le ali ad un giovane a cui personalmente ho teso piu' volte la mano.

Cordiali Saluti
Carlo Gabutti
Classe 1948

[maurifra]

Originalmente inviato da carlogabutti

Gentile moderatore.
Come ho gia' avuto modo di dirle in MP,a cui non mi ha risposto,il suo intervento in merito ad un post che è stato chiuso dimostra che Lei non ha visto il video in questione,se il suo nik è il numero della sua tessera sportiva ritengo lei non sia un pivellino.
I ripetuti interventi contro l'utente che Lei ha difeso,non sono rivolti a denigrarlo,ma bensi rivolti a fare si che non possa succedere qualcosa di veramente spiacevole.
Se Lei avesse visto il video molto probabilmente non si sarebbe espresso in quel modo.
La zona di volo inquadrata dal video la avrebbe fatto accapponare la pelle pensando a cosa potrebbe succedere se una perdita di controllo,non improbabile dalla quota a cui e' stato mandato l'elicottero,e vista l'imperizia del pilota,sara' pure vero che davanti ha il mare,ma dietro vi sono parecchie case e strade,quel giovane va in qualche modo istruito sulla pericolosita con cui espleta la sua passione,volare in quel modo ed in quella zona è pericoloso non solo per lui,ma per tutti quanti,non oso immaginare un incidente su un centro abitato a quali conseguenze potrebbe portare un legislatore.
Mediti approfonditamente su quanto le ho teste scritto e sia piu' accorto nel giudicare chi si danna per fare capire a chi non lo vuole capire certe cose.
Se poi per Lei queste sono motivazioni tali per cui ritiene di prendere provvedimenti nei miei confronti liberissimo di farlo,sappia pero' che non ci divertiamo a scrivere certe cose per il gusto di farlo o per tarpare le ali ad un giovane a cui personalmente ho teso piu' volte la mano.

Cordiali Saluti
Carlo Gabutti
Classe 1948

Purtroppo come gia' detto altre volte io ho visto morire un ragazzo per una modellata.

Sono passati un bel po' di anni ma ti segna per tutta la vita.

[texwiller]

Originalmente inviato da carlogabutti

Gentile moderatore.
Come ho gia' avuto modo di dirle in MP,a cui non mi ha risposto,il suo intervento in merito ad un post che è stato chiuso dimostra che Lei non ha visto il video in questione,se il suo nik è il numero della sua tessera sportiva ritengo lei non sia un pivellino.
I ripetuti interventi contro l'utente che Lei ha difeso,non sono rivolti a denigrarlo,ma bensi rivolti a fare si che non possa succedere qualcosa di veramente spiacevole.
Se Lei avesse visto il video molto probabilmente non si sarebbe espresso in quel modo.
La zona di volo inquadrata dal video la avrebbe fatto accapponare la pelle pensando a cosa potrebbe succedere se una perdita di controllo,non improbabile dalla quota a cui e' stato mandato l'elicottero,e vista l'imperizia del pilota,sara' pure vero che davanti ha il mare,ma dietro vi sono parecchie case e strade,quel giovane va in qualche modo istruito sulla pericolosita con cui espleta la sua passione,volare in quel modo ed in quella zona è pericoloso non solo per lui,ma per tutti quanti,non oso immaginare un incidente su un centro abitato a quali conseguenze potrebbe portare un legislatore.
Mediti approfonditamente su quanto le ho teste scritto e sia piu' accorto nel giudicare chi si danna per fare capire a chi non lo vuole capire certe cose.
Se poi per Lei queste sono motivazioni tali per cui ritiene di prendere provvedimenti nei miei confronti liberissimo di farlo,sappia pero' che non ci divertiamo a scrivere certe cose per il gusto di farlo o per tarpare le ali ad un giovane a cui personalmente ho teso piu' volte la mano.

Cordiali Saluti
Carlo Gabutti
Classe 1948

straquoto........!
bravo condivido tutto........1948???...un po' grandino per essere muzzuolato gia' dal mattino presto eh??.....scherzo..!!!!!

[BlackSheep]

ma ragazzi....sono 2 cose diverse...
Uno è il concetto che anche secondo me è corretto...bisogna volare negli appositi spazi senza mettere a repentaglio la sicurezza di se stessi e di eventuale spettatori-curiosi...ma l'altro concetto è la FORMA CON CUI CI SI ESPRIME...e questo è cio che non va in carlo secondo me...

Carlo tu sei sicuramente un guru del modellismo, di settaggi, regolazioni e Dio solo sa quante altre cose...hai molt esperienza che si nota quando parli...
però, personalmente ci sono vari modi di dire una cosa...

Un conto è dire:"il video è discreto, però non bisogna volare in quella maniera, sei stato un'incosciente perche hai messo a repentaglio la sicurezza di tutti e si poteva anche concludete con qualche ferito"...ed un'altro è dire:"omplimenti
Gran bel volo di merda
Mancanza totale di controllo
Mancanza totale di programma di volo
Mancanza di esperienza
Mancanza di un bricciolo di umilta."


il concetto sarà magari puro e degno di nota, ma espresso come l'hai messo giu tu....è offensivo e controproducente per te e per l'utente che legge che, prende atto e ti manda a quel paese...
Che fa lui poi? Cambia forum e continua a volare cosi...

Io dico che ci vuole un po di calma e gentilezza...sempre....non si puo attaccare cosi...a prescindere, per quanto sia valido il concetto di base...

[toratora72]

Originalmente inviato da BlackSheep

ma ragazzi....sono 2 cose diverse...
Uno è il concetto che anche secondo me è corretto...bisogna volare negli appositi spazi senza mettere a repentaglio la sicurezza di se stessi e di eventuale spettatori-curiosi...ma l'altro concetto è la FORMA CON CUI CI SI ESPRIME...e questo è cio che non va in carlo secondo me...

Carlo tu sei sicuramente un guru del modellismo, di settaggi, regolazioni e Dio solo sa quante altre cose...hai molt esperienza che si nota quando parli...
però, personalmente ci sono vari modi di dire una cosa...

Un conto è dire:"il video è discreto, però non bisogna volare in quella maniera, sei stato un'incosciente perche hai messo a repentaglio la sicurezza di tutti e si poteva anche concludete con qualche ferito"...ed un'altro è dire:"omplimenti
Gran bel volo di merda
Mancanza totale di controllo
Mancanza totale di programma di volo
Mancanza di esperienza
Mancanza di un bricciolo di umilta."


il concetto sarà magari puro e degno di nota, ma espresso come l'hai messo giu tu....è offensivo e controproducente per te e per l'utente che legge che, prende atto e ti manda a quel paese...
Che fa lui poi? Cambia forum e continua a volare cosi...

Io dico che ci vuole un po di calma e gentilezza...sempre....non si puo attaccare cosi...a prescindere, per quanto sia valido il concetto di base...

Credo anche io che le parole usate erano un po' "forti" e lo dice uno che con le parole non scherza.Comunque carlo non e' l'unico ad usare parole simili se non concetti e parole ancor piu' offensive e contro le regole.

[enriconnection]

Originalmente inviato da toratora72

Credo anche io che le parole usate erano un po' "forti" e lo dice uno che con le parole non scherza.Comunque carlo non e' l'unico ad usare parole simili se non concetti e parole ancor piu' offensive e contro le regole.

Personalmente QUOTO CARLO AL 1000 x 1000 e rilancio al moderatore fai4602 che oltre al video si deve considerare tutto il retroscena di messaggi che Aregar ha postato per inquadrare la situazione, se cosi facesse si renderebbe conto che forse le parole di Carlo sono state anche un po' troppo delicate e che il fine del discorso non era offendere ma dare una scossa positiva ad Aregar.....lo so' che ci sono altre parole per farlo ma abbiamo visto che ormai con le parole buone non la intende quindi.....

Comuqnue continuate cosi....quando anche chi vorra' e potra contribuire a rendere questo forum educativo a livello modellistico non tralasciando la sicurezza, si rompera' i marroni , a quel punto vi ritroverete tutti bei moderatori soli a controllare un forum di principianti che danno consigli stupidi ai principianti.......fate come volete.......

Ciao Stefano
Sempre estratto dal post incriminato mi rivolgo al ragazzotto in questo modo:


Caro Luigi
Provo a farlo in modo meno crudo.
Non è la prima volta che ci provo,ma forse sei un po' disattento.
Ci riprovo:
Sei un giovane e per questo vai sostenuto ed incentivato.
Questo non toglie che andresti anche un po' seguito.
Hai postato una schifezza,non volermene ma non la si puo definire diversamente.
Abbi un po' di pazienza,un po' di metodo,un po' di allenamento mirato e vedrai che i risultati arrivano.
Le famose picchiate da infarto non si vedono e se anche si vedessero non servono a nulla.
Impara a fere dei traversoni veloci e precisi poi fai il resto,ma con tanta calma ed un pizzico di umilta.



Vai un po' al eggere come ha risposto.

Ribadisco le condizioni di volo estratte da quel video fanno accapponare la pelle,quel ragazzo va fermato,non in senso da farlo smettere,ma deve capire che non deve volare dove vola.

[stefaros]

Originalmente inviato da enriconnection

Personalmente QUOTO CARLO AL 1000 x 1000 e rilancio al moderatore fai4602 che oltre al video si deve considerare tutto il retroscena di messaggi che Aregar ha postato per inquadrare la situazione, se cosi facesse si renderebbe conto che forse le parole di Carlo sono state anche un po' troppo delicate e che il fine del discorso non era offendere ma dare una scossa positiva ad Aregar.....lo so' che ci sono altre parole per farlo ma abbiamo visto che ormai con le parole buone non la intende quindi.....

Comuqnue continuate cosi....quando anche chi vorra' e potra contribuire a rendere questo forum educativo a livello modellistico non tralasciando la sicurezza, si rompera' i marroni , a quel punto vi ritroverete tutti bei moderatori soli a controllare un forum di principianti che danno consigli stupidi ai principianti.......fate come volete.......

quoto anzi straquoto,così come straquoto il post di Carlo

[inquisitore]

Originalmente inviato da BlackSheep

ma ragazzi....sono 2 cose diverse...
Uno è il concetto che anche secondo me è corretto...bisogna volare negli appositi spazi senza mettere a repentaglio la sicurezza di se stessi e di eventuale spettatori-curiosi...ma l'altro concetto è la FORMA CON CUI CI SI ESPRIME...e questo è cio che non va in carlo secondo me...

Carlo tu sei sicuramente un guru del modellismo, di settaggi, regolazioni e Dio solo sa quante altre cose...hai molt esperienza che si nota quando parli...
però, personalmente ci sono vari modi di dire una cosa...

Un conto è dire:"il video è discreto, però non bisogna volare in quella maniera, sei stato un'incosciente perche hai messo a repentaglio la sicurezza di tutti e si poteva anche concludete con qualche ferito"...ed un'altro è dire:"omplimenti
Gran bel volo di merda
Mancanza totale di controllo
Mancanza totale di programma di volo
Mancanza di esperienza
Mancanza di un bricciolo di umilta."


il concetto sarà magari puro e degno di nota, ma espresso come l'hai messo giu tu....è offensivo e controproducente per te e per l'utente che legge che, prende atto e ti manda a quel paese...
Che fa lui poi? Cambia forum e continua a volare cosi...

Io dico che ci vuole un po di calma e gentilezza...sempre....non si puo attaccare cosi...a prescindere, per quanto sia valido il concetto di base...

Vabbè dai... puo' essere stato un pochino poco () diretto, forse il post è sembrato controproducente e un pelino poco gentile............. tuttavia appena letto non ho potuto fare a meno di SBELLICARMI DALLE RISATE !!!!!!

Suvvia......... solo perchè ha usato 4 volte "mancanza" non mi sembrava il caso di farla tanto grave!!!

PS: ce ne fossero come Carlo sul forum.........

[esponenziale]

Vedo che siamo alla ricerca del paspartou per riuscire a comunicare con tutti, ma certe volte verso certi individui bisogna usare parole e metodi diversi dal comune. L'importante è riuscire a comunicare!
Cmq la finalità di tutte queste risposte belle o brutte che siano scritte sono rivolte a cercare di migliorare ed evitare incidenti verso chi sono rivolte!
Prima di chiudere un post penso che sia meglio rispondere per dare una spiegazione alla chiusura prima di farlo!
Vedo che il post sulla sicurezza partita dall'incidente dove un ragazzo ha perso un occhio è pieno di risposte forti!.......ma non è stato ancora chiuso.......la differenza?........