| | #21 (permalink) Top |
| User |
Tornado ma un Os lo hai mai provato.........?Inoltre hai aperto i due motori per vederne la differenza?Non mi serve un banco motori per vederne la differenza certi commenti puoi anche evitare di metterli tanto non servono.Poi io ho nome non dire "a chi dice..."l'ho detto e lo' confermo.Non vedo perche' quando uno la pensa diversamente deve sempre essere anche se sottilmente aggredito,tu accontentati del TT50 io appena posso prendo un'altro OS.Tornado...Passo e chiudo .Ciao
__________________ |
| | |
| | #22 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-08-2003 Residenza: Roma
Messaggi: 817
| Citazione:
Secondo, di OS fra motori aero ed Heli ne posseggo ben 6, ma a differenza tua, ho voluto provare anche i TT e posso dire che pur non avendo le "supreme prestazioni" degli OS i TT sono motori che in qualsiasi caso si fanno rispettare!! | |
| | |
| | #23 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-08-2003 Residenza: Roma
Messaggi: 817
| Citazione:
Adesso...ci sarà naturalmente qualcuno che storcerà il naso, poichè i Futaba sono Futaba...sugli elicotteri si usa solo Futaba....!!!! Conosci quel famoso detto "fatti la reputazione poi mettiti a fare la *******".... Bene!...Con questo non voglio dire che i servo Futaba siano robaccia, anzi...ma a volte si può risparmiare comprando roba buona che a parità di prestazioni i marchi più blasonati ti fanno pagare almeno il doppio. Un tipico esempio lo posso fare con la radio...premetto che non ho mai utilizzato radio Futaba, ho sempre avuto Graupner, iniziai nel 1986 con la 4014 per passare alla MC18 e infine alla MX22...Ebbene proprio quest'ultima offre prestazioni pari se non superiori alla Futaba T9ZA ma con un costo che è quasi la metà..... A te l'ardua scelta e agli altri i commenti.... | |
| | |
| | #24 (permalink) Top |
| Amministratore |
Il 5645 a 4,8Volt non tira affatto 14kg, http://www.hitecrcd.com/Servos/hs5645.htm arriva appena a 10kg di datasheet ma che poi siano veri e' un altro discorso. Per il resto non e' nemmeno confrontabile con la serie S92xx di futaba, certo costa di meno ma la differenza e' altra, prova a mettere il vechio S9252 e vedi se non cambia tutto sul modello (poi dipende sempre cosa ci fai con il modello). Cmq non e' una moda montare Futaba, tanto e' vero che ieri a tivoli c'era chi ha montato sul passo il nuovo KO alimentato a 7.2, ed era decisamente impressionante, altro che Futaba.
__________________ Saluti Francesco Kaitner alias "Il Barone Rosso" WebMaster di: BaroneRosso.it e DroneRC.it Il Portale del Modellismo in Italia |
| | |
| | #25 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-08-2003 Residenza: Roma
Messaggi: 817
| Citazione:
Secondo te un modellista che sta per iniziare ed è evidente, riuscirebbe ad apprezzare la differenza fra un tipo di servo o un'altro? Vale la pena fargli spendere molti piccioli in più per servi che si apprezzano specie sul 3D quando con molti in meno può volare per molto tempo senza dover affrontare ulteriori spese? Ciao. | |
| | |
| | #26 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 03-12-2004
Messaggi: 129
| Citazione:
Quindi credo che per cominciare andrò su degli economici Hitec o Futaba, gli Hitec 5645MG mi sembrano già un tantinello sopra quanto vorrei spendere.. Qualche modello anche non digitale che potrebbero andare bene per un principiante senza nessuna pretesa? Futaba S3001 ? o questi sono davvero troppo economici? ciao | |
| | |
| | #27 (permalink) Top |
| Amministratore |
Io non ho detto che se li deve comprare, ho detto che gli Hitec con i Futaba S92XX non sono neanche lontanamento comparabili, che e' una cosa ben diversa. Dal tuo messaggio sembra che praticamente gli hitec sono la stessa cosa ma non e' affatto cosi'.
__________________ Saluti Francesco Kaitner alias "Il Barone Rosso" WebMaster di: BaroneRosso.it e DroneRC.it Il Portale del Modellismo in Italia |
| | |
| | #28 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-06-2004 Residenza: Besozzo (VA)
Messaggi: 295
| Citazione:
Ciao Fabrizio | |
| | |
| | #29 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-04-2005
Messaggi: 44
| Citazione:
) contesto solo la tua affermazione sulla mx-22 La mx-22 l'ho avuta per circa un anno e mezzo e l'ho cambiata con la T9z... posso dirti che non sono proprio la stessa cosa; l'mx-22 è senz'altro un ottima radio (a parte quella chiavica del manuale tradotto con il c..o, come pure il sw tradotto pure con la stessa parte anatomica!), ma la t9z è un'altra cosa, ed in più, ha una flessibilità fantastica. Dovevo prendermela prima! Ciao Andrea | |
| | |
| | #30 (permalink) Top |
| User Data registr.: 15-03-2005
Messaggi: 32
|
io stò imparando con il 50 V2 e mi trovo benissimo, poi una volta che hai imparato, potrai sfruttare più a lungo il 50 che non il 30. visto e considerata la differenza di prezzo tra i due e il costo per fare un upgrade da 30 a 50....io ti consiglio direttamente il 50. chiaramente parlo per mia esperienza personale. ciaoooooooooo |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| raptor 50 o 90?? | panzerfausto | Elimodellismo Principianti | 14 | 06 luglio 07 14:48 |
| raptor 50 v2 per g3 | cri | Simulatori | 0 | 24 marzo 06 11:06 |
| raptor 50 v2 | millennio | Elimodellismo Principianti | 3 | 12 agosto 05 12:56 |