E-Flite Blade NANO CPX

[-c3po-]

l'mcpx-bl però è più grosso e potente del v2.
per l'outdoor va bene.
per l'indoor invece servirebbe il contrario.
speriamo.

[Vadafer]

Sarà, ma il nano come ho detto io è leggero come quello stock, con una leggera coppia in più. Di contro ha solo una peggiore resistenza ai crash dovuta agli esc aggiunti. Di video con e senza brushless indoor ce ne sono tanti. Come si dice spesso qui, è una questione di pollici. Anche se c'è sempre chi preferisce stock a priori senza aver mai provato entrambe le campane.

[-c3po-]

il mio non è un preconcetto,
è che con i miei pollici crasho spesso,
quindi lo vorrei più leggero.

[airon11]

Sono scettico anche io sui 2 s...vorrei lo stesso kit ma 1 s tipo il mild....solo che nn essendo capace di saldature e modifiche lo vorrei quindi da montare cosi..e inoltre comprabile in europa e nn in USA...sapete suggerirmi qualcosa?

[edubu]

Originalmente inviato da Vadafer

Sarà, ma il nano come ho detto io è leggero come quello stock, con una leggera coppia in più. Di contro ha solo una peggiore resistenza ai crash dovuta agli esc aggiunti. Di video con e senza brushless indoor ce ne sono tanti. Come si dice spesso qui, è una questione di pollici. Anche se c'è sempre chi preferisce stock a priori senza aver mai provato entrambe le campane.

Originalmente inviato da -c3po-

il mio non è un preconcetto,
è che con i miei pollici crasho spesso,
quindi lo vorrei più leggero.

Io credo che nella interessante classe 80 ci sia spazio per un modello da indoor , nel senso più stretto del termine ( diciamo " 4 mura " ) e il Nano attuale ci è molto vicino all'80% ) e un classe 80 estremo da outdoor con spazi piccoli comunque e trasportabilità massima .

Certo il Nano " da 4 mura " un pochino più leggero e con più " schiena " farebbe comodo a tutti
Da un classe 80 da outdoor ci si aspetterebbe prestazioni al top di volo 3D e credo che dovrebbe essere a 2S .

Credo che volendo / potendo volare in un " campo di calcio " non sia logico usare un classe 80 ..
Ps : @Cristiano
Ortopantomografia già levata anche se simpatica

[airon11]

e senza passare al brushless, ma restando a motore brushed, con le stesse dimensioni ma un po' piu potente non c'è niente per sostituire il motore del nano?

[davidea]

Oggi sono passato dalla dx6i ad una turnigy 9x con software opentx e modulo Orange by hk
Il modulo funziona, si perde la funzione model match quindi bisogna prestare la massima attenzione alla memoria attiva prima di accendere il modello. Inoltre ho avuto la sensazione che questo modulo sia più reattivo nel senso che per avere la stessa reattività che avevo sulla dx6i col Dual rate all 80% ho dovuto impostare il Dual rate al 30%

Inviato dal mio GT-N7100 usando Tapatalk 4

[Buddyclub]

Oggi , dopo 2 settimane, ho riusato il nano, bhe spettacolare, spero che le turnigy 30c mi arrivino in sett così vi dico le differenze con le miniaviation e le nanotech. Le mie sono totalmente andate, da 12 le ho ridotte a 4 e pure queste sono al limite della decenza..

[greywall]

Originalmente inviato da airon11

e senza passare al brushless, ma restando a motore brushed, con le stesse dimensioni ma un po' piu potente non c'è niente per sostituire il motore del nano?

Credo proprio di no.
Purtroppo l'abbiamo detto un sacco di volte...i motori stock del nano sono molto performanti, ma si spompano facilmente, per cui vanno sostituiti piu spesso che su altri modelli.

[-c3po-]

Originalmente inviato da davidea

Inoltre ho avuto la sensazione che questo modulo sia più reattivo nel senso che per avere la stessa reattività che avevo sulla dx6i col Dual rate all 80% ho dovuto impostare il Dual rate al 30%

Inviato dal mio GT-N7100 usando Tapatalk 4

non è il modulo,
sono gli stick della radio che molto probabilmente hanno una risoluzione maggiore.
la dx6i fa pena.
ottima come entry-level programmabile, ma nulla di più.
la mia vecchia graupner MX12 è su un altro pianeta (riguardo gli stick).

edu,
ma quando ti prendi una radio buona!?
te la meriteresti alla stragrande.
...io ho ordinato pure la devo10,
ti farò sapere.