E-Flite Blade NANO CPX

[bladebuster]

Originalmente inviato da Vadafer

Degustibus, io le trovo bellissime

non disputavo sullo stile ma sulle dimensioni... mai offendere i nani altrui...!!

[braniac]

Originalmente inviato da bladebuster

Vediamo se ti riesco a convincere, (non prendermi per saccente): avere le pale in tracking vuol dire che il loro passo è identico, cioè ogni pala morde l'aria con il medesimo passo, quando lo swashplate è perpendicolare all'asse dell'albero.

se una pala ha più passo dell'altra, si regola il relativo link finchè il disco è uno solo.
NON regoli il parallelismo del piatto, poichè non interviene su una singola pala, ma cilcicamente (visto che il rotore gira) su tutte e due, e quindi non risolvi!

se hai un micro, con i link fissi, non puoi regolare il tracking in maniera rigorosa (anche perchè, con i giochi che ci sono, sarebbe questione di lana caprina...). si confida sulla simmetria dei links, sulla bontà delle pale e sul fatto che un micro è più tollerante in termini di precisione (prova ad avere gli stessi giochi su un 700...esplode!).

Quanto tu affermi è peraltro vero: se livelli il piatto, a zero passo, vedi un bel disco rotore unico e definito: allora è indice che il tracking è buono (però, avendo passo nullo, non solleciti le pale e non vedi se, per esempio, una è più svergolata dell'altra, e sotto carico morde di più...). ripeti la stessa prova dando un pò di passo: se il disco, pur inspessendosi, resta ben "collimato", non è il tracking; se vedi invece che i dischi tendono a diventare due, allora fai come dice Edubu: colora la punta di una pala, e vedi quella che tira di più, e raddrizzala.

ciao,

Mi sembra un'ottima spiegazione però sono ancora convinto che se una delle due pale è più o meno svergolata dell'altra o più o meno pesante, il "disco doppio" dovrebbe vedersi anche con il piatto livellato, una volta spedii il t rex 500 per il problema tracking dopo aver livellato ciclico e consumato batterie ad avvitare e svitare rinvii delle manine, me lo rimandarono con lo stesso problema: pale sbilanciate quindi anche con piatto livellato si vedeva bene sempre la doppia pala e questo mi porta a pensare che anche sul micro se una delle due pale per peso o svergolatura è diversa dall'altra dovrei vedere il fuori tracking anche muovendo a mano il ciclico in rotazione senza mai arrivare al punto dell'allineamento pale.

[Buddyclub]

Scusate, non ho seguito bene tutto il trhead quindi faccio alcune domande.

Astroid vende i kit , uno da 13500 kv e uno da 16600 kv, con quale esc? Xp3a?

In coda cosa ci va? Hp03t da 4000 kv?

Inoltre non esistono ancora upgrade cnc per il nano?

[Vadafer]

Originalmente inviato da Buddyclub

Scusate, non ho seguito bene tutto il trhead quindi faccio alcune domande.

Astroid vende i kit , uno da 13500 kv e uno da 16600 kv, con quale esc? Xp3a?

In coda cosa ci va? Hp03t da 4000 kv?

Inoltre non esistono ancora upgrade cnc per il nano?

L'hp03t da 4000 lascialo perdere, serve a fare un motore potente a 2s. Per i kit che venderà andrà bene (a quanto dice lui) la coda stock del nano. La mia è stata una sperimentazione con l'hp02t, che va benissimo ma diventa più complicato da fare. Io ho utilizzato i supermicro invece di usare xp3a, ma è obbligatorio cambiare i fet. Per me lo è stato ancora di piu perché ho riavvolgo il motore di coda.
Credo che lui venderà l'xp3a. Ma sarà tutto cmq da saldare.

[Buddyclub]

Originalmente inviato da Vadafer

L'hp03t da 4000 lascialo perdere, serve a fare un motore potente a 2s. Per i kit che venderà andrà bene (a quanto dice lui) la coda stock del nano. La mia è stata una sperimentazione con l'hp02t, che va benissimo ma diventa più complicato da fare. Io ho utilizzato i supermicro invece di usare xp3a, ma è obbligatorio cambiare i fet. Per me lo è stato ancora di piu perché ho riavvolgo il motore di coda.
Credo che lui venderà l'xp3a. Ma sarà tutto cmq da saldare.

Ciao fernando, grazie per la risposta
Ma terrà la coda stock con quella potenZa?

[Vadafer]

Originalmente inviato da Buddyclub

Ciao fernando, grazie per la risposta
Ma terrà la coda stock con quella potenZa?

Beh se lo dice lui penso di si. Io l'ho fatto subito doppio brushless

[Buddyclub]

Originalmente inviato da Vadafer

Beh se lo dice lui penso di si. Io l'ho fatto subito doppio brushless

E invece di upgrades cnc nada? Ho cercato ma niente.. Tu hai news?

[Vadafer]

Originalmente inviato da Buddyclub

E invece di upgrades cnc nada? Ho cercato ma niente.. Tu hai news?

Negot

[Buddyclub]

Originalmente inviato da Vadafer

Negot

detta in bergamasco stretto, è molto piu incisiva

[ric-riccardo]

allora oggi mi sono messo sotto per risolvere lo sbachettamento che avevo, purtroppo non ho risolto nulla!!! ho controllato il tracking ma nulla di anomalo, ho raddrizzato a dovere lo spindle poi l'ho rimontato con l'avvertenza di svitare di 180° ( a proposito ho fatto nel modo corretto???? ho posizionato la chiavine esagonali all'interno delle manine, quindi ho avvitato fino in fondo e poi ho svitato la chiavetta fino ad arrivare alla faccia opposta a quella che ero partito della chiavetta esagonale....spero che sia chiaro!!!) ma prova di volo e il mio nano oltre che a sbacchettare soffre anche di TBE!!!ca........o!!!!poi tenendolo per il tubo di coda, tra l'altro sostituito da poco con uno dell'mcpx che si era spezzato vicino al telaio e risulta alla fine + lungo di 1 cm rispetto l'originale, ho notato che tutte le volte che con lo stick del gas faccio intervenire il motorello di coda si verificano fortissime vibrazioni, quindi ho fatto che sostituire il motore di coda con uno nuovo di pacca (pensavo che l'albero del motorello in un crash si fosse piegato e che causasse tali vibrazioni) ma purtroppo nuovamente prova di volo e stessi problemi senza alcun miglioramenti!!!

avete suggerimenti, idee, consigli!!! visto che questo problema è nato dopo aver sostituito il tubo di coda posso aver commesso qualche errore??? oppure è troppo lungo un cm in +???? grazie anticipato