differenza 3d tra differenti classi

[blackhawk]

Salve a tutti volevo togliermi questo dubbio:
secondo voi con un t-rex 500 è più facile fare 3d rispetto un 450?
Credo di si avendo più peso quindi più stabilità, fatemi sapere grazie

[Yuri62]

Originalmente inviato da blackhawk

Salve a tutti volevo togliermi questo dubbio:
secondo voi con un t-rex 500 è più facile fare 3d rispetto un 450?
Credo di si avendo più peso quindi più stabilità, fatemi sapere grazie

ciao,il modello non c'entra nulla se sei bravo,troppe componenti e variabili ....settaggi ecc. ecc.
saluti yuri

[blackhawk]

si però credo che un pò la dimensione dell' hely aiuta a prescindere dalla mano

[Raviator]

Al 3d masters si vedono dei gran t-rex 700, di 500 nemmeno l'ombra, di 450 men che meno; quindi mi sa tanto che è meglio abbondare nelle dimensioni.

[kiriku79]

Ovviamente piu e grosso piu e stabile e quindi piu preciso nelle manovre

la dimensione c entra e come!

[Yuri62]

Originalmente inviato da Raviator

Al 3d masters si vedono dei gran t-rex 700, di 500 nemmeno l'ombra, di 450 men che meno; quindi mi sa tanto che è meglio abbondare nelle dimensioni.

la domanda era tra un 500 e un 450....non iniziamo a tirare in ballo 3 d master..tu lo sai perchè non ci sono modelli "piccoli" ? io no... ci spieghi ?
saluti yuri

[Raviator]

Originalmente inviato da Yuri62

la domanda era tra un 500 e un 450....non iniziamo a tirare in ballo 3 d master..tu lo sai perchè non ci sono modelli "piccoli" ? io no... ci spieghi ?
saluti yuri

Se non esistessero il 3d masters (che dovrebbe essere la massima espressione del volo 3d) e le competizioni in genere, si potrebbe sicuramente elaborare una teoria che spiega perchè tutte le classi di elicotteri sono equivalenti per fare 3d, o che addirittura sono meglio quelli più piccoli.
Ma siccome esistono le competizioni di volo 3d ci si può basare sull'esperienza (degli altri), e si nota subito che chi partecipa lo fa con modelli tendenzialmente grossi.
Ci sono anche le eccezioni: una volta Rungi ha vinto una prova del campionato italiano col protos 500, ma Rungi è Rungi, e comunque nemmeno lui ha usato il protos al 3d masters.
Tutto questo mi fa pensare che nel 3d sia meglio usare modelli più grossi, e siccome il 500 è più grosso del 450, presumo che il primo sia un po' meglio del secondo.
La ragione è che evidentemente per fare un 3d a regola d'arte la stabilità e la precisione (proprie dei modelli grossi) pagano più della reattività (propria dei modelli più piccoli).
Poi è chiaro che se dai a me un trex 700 e a Rungi un trex 250, lui mi massacra ugualmente, ma questo è un altro discorso.

[pesca]

Originalmente inviato da Yuri62

la domanda era tra un 500 e un 450....non iniziamo a tirare in ballo 3 d master..tu lo sai perchè non ci sono modelli "piccoli" ? io no... ci spieghi ?
saluti yuri

Il 500 è sicuramente un elicottero molto più stabile, però per esempio io preferisco un bel 450PRO, che è molto più reattivo!!!!!!