Aerodimentoso Cimento 2011

[gattodistrada]

Originalmente inviato da luca.masali

per fare ognuno quel che gli pare c'è tutto il forum e soprattutto tutta la vita, se vuoi fare un contest è necessaria omogeneità, e la prima omogeneità è sulle dimensioni.

per fare omogeneita sulle dimensioni bisogna fare tutti un unico soggetto..


non approvo il regolameto di nic in quanto troppi moltiplicatori e complicanze di punteggi... chi li tiene i conti..

e poi diventa comunque sempre e soltanto una GARA, perdendo il contesto FUN, mentre almeno per me sarebbe molto meglio fare una cosa totalmente FUN e niente competizione.. perche con la competizione si perde tutto il discorso FUN.. la competizione/obiettivo e' terminare e far volare la propria creatura.. non verso gli altri Contest-atari..

[nicthepic]

apunto, te lo vedi un boeing ed un sukoy delle stesse dimensioni?

Originalmente inviato da luca.masali

per fare ognuno quel che gli pare c'è tutto il forum e soprattutto tutta la vita, se vuoi fare un contest è necessaria omogeneità, e la prima omogeneità è sulle dimensioni.

[fai4602]

Originalmente inviato da m.mauro

A mio modesto avviso.....lo rovinate, regole, misure, date, quello si, l'altro no........andava, è andato bene il primo, perchè libero, c'era (cosa buona e giusta), chiamare ad alta voce decollo e atterraggio....cartellini della frequenza esposti (se in volo), poi il modellista, metteva in moto, andava su e via....., no regole misure anni in più o in meno.....rovinato (per me). Ciao

Come ti quoto e straquoto !!!

Tutto il resto pugnette e complicazioni assurde, state cercando di snaturare, con la ricerca demenziale di modificare ad ogni costo, una cosa che ha funzionato bene perché semplicissima.

Attenti alla vista, rischiate di perderla

Se continua così bene, in caso contrario ho già premesso che di giudice, se ci saranno, dovrete cercarne un'altro.

[staudacher300]

Originalmente inviato da fai4602

Come ti quoto e straquoto !!!

Tutto il resto pugnette e complicazioni assurde, state cercando di snaturare, con la ricerca demenziale di modificare ad ogni costo, una cosa che ha funzionato bene perché semplicissima.

Attenti alla vista, rischiate di perderla

Se continua così bene, in caso contrario ho già premesso che di giudice, se ci saranno, dovrete cercarne un'altro.

Giusto, squadra che vince non si tocca, o almeno non più di tanto, la mia proposta infatti vuole aggiungere un'altra categoria tanto per aumentare gli interessati.
Una categoria ( quella acrobatica) da mischiare alla canonica solamente il giorno del volo, non sul forum dove avrebbe un suo spazio separato.
Fermo restando che se uno fa una riproduzione di un extra300 potra' scegliere in quale "classifica" deve figurare.
Insomma non dico di modificare il concetto vincente del contest, casomai sull'onda del successo ampliare la platea di utenti al quale rivolgere l'iniziativa.
Naturalmente se ci sono da fare messe a punto questo é il momento di farle.

[fai4602]

Sandrò, guarda che la categoria regina dell' aeromodellismo...........

" A E R O M O D E L L I S M O " ............è la R I P R O D Z I O N E

tutto il resto fà da corollario.

Quanti di noi hanno sognato di riprodurre un bell' aereo esistente ?

Ed allora ritengo giusto spingere in tale senso.

[tochiro]

Mettiamo un po' d'ordine
Lasciamo per un attimo da parte il discorso dimensioni (che affrontiamo subito dopo e che è più delicato) e vediamo intanto il discorso "soggetto da riprodurre".
L'assoluta libertà snaturerebbe (secondo me) l'idea dell'aerodimentoso.
Non si può pensare di adattare le regole a quello che vuole ciascuno, non se ne esce così.
A me sembra che l'idea di SlowFlyer sia interessante, oppure potremmo decidere per aerei successivi al 1950 (complementare al contest 2010):

- aerei italiani di ogni epoca e tipo
- aerei dal 1950 ad oggi

E notate che i miei candidati erano stuka, storch, pzl (fuori da entrambe le categorie).
Va bene, motivo in più per documentarmi.
Se non trovo nulla di stimolante per me farò qualcos'altro e parteciperò fuori dalla "garetta" ma parteciperò lo stesso.
Direi di limitare a questi temi la scelta.

Dite la vostra, poi tiriamo le somme.
Per me fa lo stesso, anche se l'idea di una galleria di aerei italiani è forse più carina.

[staudacher300]

Originalmente inviato da fai4602

Sandrò, guarda che la categoria regina dell' aeromodellismo...........

" A E R O M O D E L L I S M O " ............è la R I P R O D Z I O N E

tutto il resto fà da corollario.

Quanti di noi hanno sognato di riprodurre un bell' aereo esistente ?

Ed allora ritengo giusto spingere in tale senso.

E chi dice di cambiare Tullio, aggiungere, ampliare.

Che sia la categoria regina possiamo pensarlo io e te, altri magari non lo pensano, insomma ad ognuno il suo.

Oh poi io mi sbatto tanto ma degli acrobatici non mi frega un tubo, lo dico per dar modo a molti di partecipare facendo quel che gli piace di piu'.

[SPARKY]

Tanto per tirare un pò le somme di quanto discusso oggi

REGOLAMENTO :
1. Costruzione da zero, niente kit
2. nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3. Costruzione anche da disegno altrui
4. solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5. qualsiasi materiale consentito
6. dimensioni:Max 120 cm x i monomotori
Max 160 cm x i plurimotori
Max 210 cm x alianti
7. il soggetto dovrà essere un aereo dagli albori ad oggi
8. pubblicazione piani obbligatoria (se non coperta da copyright)
9. foto e/o video richiesti: i modelli devono volare
10. data inizio costruzione: ???
11. data di fine contest:10 mesi a partire dall'ufficializzazione,almeno un mese prima dell'eventuale raduno
12. Iscrizioni aperte fino a 7 mesi dall termine
13. Voto tramite sondaggio popolare
14. Premi:fare un bel modello e ritrovarsi per divertirsi non è già un bel premio?

Altri suggerimenti sono graditi

[albyone]

Io sono per l'introduzione obbligatoria del collaudo al raduno! Quella è la parte migliore!!!

Ciao

Albyone

[SlowFlyer]

Originalmente inviato da albyone

Io sono per l'introduzione obbligatoria del collaudo al raduno! Quella è la parte migliore!!!

Ciao

Albyone

io no, perché chi fa modelli particolari può avere bisogno di tarare le cose in più di qualche ora. E rimarrei su una formula che può essere solo online, per facilitare chi ha difficoltà a muoversi...