Gmfc scelta

[pantagimo]

Originalmente inviato da Hotpower

Proseguo nella mia discussione, qualcuno mi spiega come cavolo fare per fare uno scasso per il bordo dentrata ad un profilo alare con gmfc???

Ho impostato pannello alare ma nient mi taglia sempre il profilo"normale" senza lo scasso sul BE

Beh se non si può fare direttamente su gmcf importi il profilo in Autocad (tanto per dirne uno) lo disegni e poi lo mandi a gmfc.
Semplicissimo

Ciao

[devCad]

Originalmente inviato da pantagimo

Beh se non si può fare direttamente su gmcf importi il profilo in Autocad (tanto per dirne uno) lo disegni e poi lo mandi a gmfc.
Semplicissimo

Ciao

Semplicissimo se usi lo stesso profilo alle due estremita', altrimenti ti saltano i punti di sincronia e ne esce spesso un 'degheio'

[pantagimo]

Originalmente inviato da devCad

Semplicissimo se usi lo stesso profilo alle due estremita', altrimenti ti saltano i punti di sincronia e ne esce spesso un 'degheio'

in quel caso si può usare um micro programmino che sincronizza tutto ,echantillonnage, c'è un articolo nella sezione cnc del forum. Semplicissimo anche questo e sempre free.
Quando dico semplicissimo lo è veramente perché se ci riesco io che ho ENORMI problemi con i software, allora ci può riuscire chiunque.

[devCad]

Originalmente inviato da pantagimo

in quel caso si può usare um micro programmino che sincronizza tutto ,echantillonnage, c'è un articolo nella sezione cnc del forum. Semplicissimo anche questo e sempre free.
Quando dico semplicissimo lo è veramente perché se ci riesco io che ho ENORMI problemi con i software, allora ci può riuscire chiunque.

Ok, ma gia' per tagliare il solo bordo d'entrata devi aggiungere 2 nuovi programmi. Il mio concetto di semplicissimo e' differente.
Poi ognuno e' giusto che usi cio' che preferisce, era solo per dire che ci sono un bel po' di cose da capire per fare tagli non banali a mano.

[pantagimo]

Originalmente inviato da devCad

Ok, ma gia' per tagliare il solo bordo d'entrata devi aggiungere 2 nuovi programmi. Il mio concetto di semplicissimo e' differente.
Poi ognuno e' giusto che usi cio' che preferisce, era solo per dire che ci sono un bel po' di cose da capire per fare tagli non banali a mano.

Il problema è che ci sono un bel po di cose da capire anche in questi nuovi programmi, centomila opzioni, è uno studio non indifferente e come dice qualcuno in un altro post "per tagliare 2 ali ogni tanto"...
Attenzione non è il costo del programma, 100-150 euro li spenderei al volo per un software "tuttofare" il problema è che se poi mi ci vogliono mesi per imparare...
Non esisterebbero i disegnatori di professione se Autocad o Rhinoceros fossero così banali...
Pensa che sto per terminare un pantografo grezzissimo giusto per fare un pò di pratica e mi sento perso e terrorizzato dalla miriade di programmi cad-cam in circolazione. Non ho ancora scelto quali usare. Solo la ricerca di quello più usato e recensito tra i vari forum, giusto per trovare più informazioni possibili, mi sembra un miraggio.

Ora, anche la MM2001 è stata migliorata e non di poco proprio in questo sito ma quante versioni ne sono spuntate? quanti le hanno provate?Quanti hanno fatto un tuttorial publicato sul sito, chiaro e veloce?
Così come GMFC su questo sito c'è tutto quanto serve per farci pure i panini, spiegato in maniera semplice e soprattutto VELOCE.

[devCad]

Originalmente inviato da pantagimo

Il problema è che ci sono un bel po di cose da capire anche in questi nuovi programmi, centomila opzioni, è uno studio non indifferente e come dice qualcuno in un altro post "per tagliare 2 ali ogni tanto"...
Attenzione non è il costo del programma, 100-150 euro li spenderei al volo per un software "tuttofare" il problema è che se poi mi ci vogliono mesi per imparare...
Non esisterebbero i disegnatori di professione se Autocad o Rhinoceros fossero così banali...
Pensa che sto per terminare un pantografo grezzissimo giusto per fare un pò di pratica e mi sento perso e terrorizzato dalla miriade di programmi cad-cam in circolazione. Non ho ancora scelto quali usare. Solo la ricerca di quello più usato e recensito tra i vari forum, giusto per trovare più informazioni possibili, mi sembra un miraggio.

Ora, anche la MM2001 è stata migliorata e non di poco proprio in questo sito ma quante versioni ne sono spuntate? quanti le hanno provate?Quanti hanno fatto un tuttorial publicato sul sito, chiaro e veloce?
Così come GMFC su questo sito c'è tutto quanto serve per farci pure i panini, spiegato in maniera semplice e soprattutto VELOCE.

Guarda, io ti posso parlare con cognizione di causa solo dei miei programmi.
Siccome queste sono applicazioni 'verticali' (cioe' specializzate per il singolo caso di impiego, parlo delle serie devFus e devWing), a detta di chi le usa sono molto piu' semplici dei software Cad/Cam generici, ma allo stesso tempo ti permettono di fare cose estremamente complesse per un Cad 3D. E soprattutto puoi cambiare quasi tutte le impostazioni iniziali (ad esempio il profilo di un'ala) senza dover ridisegnare poi nulla, le relative modifiche (ad esempio longheroni BE, BU, alleggerimenti etc)vengono tutte applicate automaticamente
Io parto dal concetto di Wizard, cioe' una serie di dialoghi in sequenza che ti richiedono i parametri necessari, nell'ordine giusto. Gia' facendo cosi' arrivi in fondo al wizard con i file pronti da usare. Poi le opzioni avanzate aggiuntive non sono obbligatorie, le applichi se vuoi in un secondo tempo, se ti servono.

Per quanto riguarda la parte Cnc, ho investito parecchio sulla soluzione Theremino, ma sarebbe scorretto elencarne qui i pregi, in quanto esistono gia' apposite discussioni e qui sarei fuori tema.

[pantagimo]

Originalmente inviato da devCad

Guarda, io ti posso parlare con cognizione di causa solo dei miei programmi.
Siccome queste sono applicazioni 'verticali' (cioe' specializzate per il singolo caso di impiego, parlo delle serie devFus e devWing), a detta di chi le usa sono molto piu' semplici dei software Cad/Cam generici, ma allo stesso tempo ti permettono di fare cose estremamente complesse per un Cad 3D. E soprattutto puoi cambiare quasi tutte le impostazioni iniziali (ad esempio il profilo di un'ala) senza dover ridisegnare poi nulla, le relative modifiche (ad esempio longheroni BE, BU, alleggerimenti etc)vengono tutte applicate automaticamente
Io parto dal concetto di Wizard, cioe' una serie di dialoghi in sequenza che ti richiedono i parametri necessari, nell'ordine giusto. Gia' facendo cosi' arrivi in fondo al wizard con i file pronti da usare. Poi le opzioni avanzate aggiuntive non sono obbligatorie, le applichi se vuoi in un secondo tempo, se ti servono.

Per quanto riguarda la parte Cnc, ho investito parecchio sulla soluzione Theremino, ma sarebbe scorretto elencarne qui i pregi, in quanto esistono gia' apposite discussioni e qui sarei fuori tema.

Eh sì i tuoi programmi sono molto allettanti e sto valutando Dev Cad Cam pro, lo userei con Mach3. Ma è veramente un problema, vorrei sceglierne uno e basta, non ho tempo di provarmeli tutti... tutti parlando anche della concorrenza.

[Hotpower]

Originalmente inviato da pantagimo

Beh se non si può fare direttamente su gmcf importi il profilo in Autocad (tanto per dirne uno) lo disegni e poi lo mandi a gmfc.
Semplicissimo

Ciao

Detto in simpatia, evita di scrivere cavolate se non conosci il programma.....
come ha scritto sotto il problema e quado hai due profili diversi, se no è chiaro il passaggio in autocad.....ancora meglio diesgno tutto con profili esporto in dxf e importo in GMFC quando il profilo alare e solo uno...

Come gia hanno scritto non e cosi semplice come dici tu sincronizzare i punti del profilo, percehè a quel punto mi taglio 2 centine in compensato e mi taglio l'ala che ci metto 1/4 del tempo.

Tu scrivi appunto di cercare soluzioni piu semplice, non ti dico cosa non ho provato sia per il Pnatografo che per la TGA,ho cercato e provato molti programmi, ma per chi come me non lo fa per scopo professionale non ce nulla di meglio di devfus devfus foam e dew wing per la semplicita.

[pantagimo]

Originalmente inviato da Hotpower

Detto in simpatia, evita di scrivere cavolate se non conosci il programma.....
come ha scritto sotto il problema e quado hai due profili diversi, se no è chiaro il passaggio in autocad.....ancora meglio diesgno tutto con profili esporto in dxf e importo in GMFC quando il profilo alare e solo uno...

Come gia hanno scritto non e cosi semplice come dici tu sincronizzare i punti del profilo, percehè a quel punto mi taglio 2 centine in compensato e mi taglio l'ala che ci metto 1/4 del tempo.

Tu scrivi appunto di cercare soluzioni piu semplice, non ti dico cosa non ho provato sia per il Pnatografo che per la TGA,ho cercato e provato molti programmi, ma per chi come me non lo fa per scopo professionale non ce nulla di meglio di devfus devfus foam e dew wing per la semplicita.

Hai letto cosa si può usare per profili diversi?
Guida al taglio delle forme complesse con GMFC - Articoli di modellismo

Cosa hai trovato di difficile in questo tuttorial. A me funziona!
Non capisco quali sarebbero le cavolate? non ho messo in dubbio che Devfus e compagnia siano ottimi programmi, ho solo detto che ci sono sistemi facili con pochi passaggi e anche free.
Anzi ho anche scritto di essere molto interessato a Dev cad cam pro...

[Hotpower]

Originalmente inviato da pantagimo

Hai letto cosa si può usare per profili diversi?
Guida al taglio delle forme complesse con GMFC - Articoli di modellismo

Cosa hai trovato di difficile in questo tuttorial. A me funziona!
Non capisco quali sarebbero le cavolate? non ho messo in dubbio che Devfus e compagnia siano ottimi programmi, ho solo detto che ci sono sistemi facili con pochi passaggi e anche free.
Anzi ho anche scritto di essere molto interessato a Dev cad cam pro...

Penso di saprela a memoria la guida di gmfc,almeno quella in ita che si trova, veramente ben fatta, non voglio essere rirpetitivo ma non e quello il problema.
Se la soluzione sarà abbandonare e passare ad altri SW farö quello che è da fare.
Il problema e sempre il tempo imparare ed applicare, fare prove buttare materiale.....Non sempre con le cnc si risparmia, ma quello l'ho gia capito da mooolto tempo