Gmfc scelta

[devCad]

Originalmente inviato da PATO65

Vero, la lpt è obsoleta, ma è anche vero che se si vuole usare Mach3 dato un GCode esistente, la scelta è quasi obbligata a meno di non utilizzare schede USB dedicate con pluggin di Mach3 (ma a quel punto tali schede non sono compatibili con altri programmi).
Forse mi sbaglio e sto prendendo un granchio, ma su theremino non c'è un gran che di documentazione (almeno io ne ho trovato poca).
Detto questo, mi hai fatto venire un bel dubbio perchè proprio in questi giorni (in realtà parliamo di settimane visto il pochissimo tempo che ho) sto rifacendo la parte elettronica della TGA utilizzando i driver che avevo (Dir + Step); in altre parole stavo proprio per rifare la scheda di interfaccia con la parallela.
A questo punto la domanda........
a che punto siete con theremino e DevWingFoam? E' tutto pronto?

Quello che sto sviluppando è proprio per non dover usare Mach3, forse e' questo il punto che ti sfugge. Mach3 non era nato per pilotare 4 assi per taglio polistirolo, lo si puo' costringere a farlo, ma resta una soluzione poco efficiente e complessa da usare (oltre che costosa...).

Su Theremino ci sono tutti i sorgenti pubblici ed un team pronto a rispondere aggratis alle domande tecniche. Non e' cosi' invece per molti altri produttori di schede, che spesso neanche rispondono alle email se si richiede documentazione tecnica sul protocollo di comunicazione.

Mi sa che stai facendo confusione fra

- devWing Foam, che e' gia' uscito da tempo e che e' comunque compatibile un po' con tutto (vedi DevWing Foam, un programma per tagliare ali in polistirolo con una CNC a filo caldo)

- devCnc Foam, che e' una nuova applicazione Cnc (e non Cam o Cad) che sto sviluppando. In pratica questa e' un'alternativa a Mach3 per il taglio polistirolo, che per ora supporta Theremino ed in futuro magari anche altro. Questo dipendera' da altri produttori di controller che eventualmente mi vorranno dare le informazioni necessarie a colloquiare col loro prodotto.

devCnc Foam sta gia' lavorando nel mio ambiente di test, ma mancano le funzioni di impostazioni parametri da interfaccia utente per renderlo disponibile.

Per quanto riguarda Theremino, IdeeGeniali (ideegeniali) sta testando una scheda basata su questa tecnologia, io ne ho una in anteprima per i test, e fra poco sara' messa in commercio.
Credo saranno disponibili due versioni:
- versione base, che comanda semplicemente i 4 assi
- versione avanzata, che pilota anche il filo caldo ed ha la gestione dei fine corsa, che permettono fra l'altro la calibrazione automatica dello zero.
Poi probabilmente seguiranno altri produttori, credo anche per la sola scheda Theremino come interfaccia quarzata usb-parallela (costo stimato 20-30 euro).

Oppure, volendo, si compra da IdeeGeniali la scheda Theremino (20 euro), gli si collegano i driver ed il gioco e' fatto. E' tutto spiegato sul sito Theremino, che indica anche quali driver sono consigliati.

[GentlemanRider]

Originalmente inviato da devCad

Quello che sto sviluppando è proprio per non dover usare Mach3, forse e' questo il punto che ti sfugge. Mach3 non era nato per pilotare 4 assi per taglio polistirolo, lo si puo' costringere a farlo, ma resta una soluzione poco efficiente e complessa da usare (oltre che costosa...).

Su Theremino ci sono tutti i sorgenti pubblici ed un team pronto a rispondere aggratis alle domande tecniche. Non e' cosi' invece per molti altri produttori di schede, che spesso neanche rispondono alle email se si richiede documentazione tecnica sul protocollo di comunicazione.

Mi sa che stai facendo confusione fra

- devWing Foam, che e' gia' uscito da tempo e che e' comunque compatibile un po' con tutto (vedi DevWing Foam, un programma per tagliare ali in polistirolo con una CNC a filo caldo)

- devCnc Foam, che e' una nuova applicazione Cnc (e non Cam o Cad) che sto sviluppando. In pratica questa e' un'alternativa a Mach3 per il taglio polistirolo, che per ora supporta Theremino ed in futuro magari anche altro. Questo dipendera' da altri produttori di controller che eventualmente mi vorranno dare le informazioni necessarie a colloquiare col loro prodotto.

devCnc Foam sta gia' lavorando nel mio ambiente di test, ma mancano le funzioni di impostazioni parametri da interfaccia utente per renderlo disponibile.

Per quanto riguarda Theremino, IdeeGeniali (ideegeniali) sta testando una scheda basata su questa tecnologia, io ne ho una in anteprima per i test, e fra poco sara' messa in commercio.
Credo saranno disponibili due versioni:
- versione base, che comanda semplicemente i 4 assi
- versione avanzata, che pilota anche il filo caldo ed ha la gestione dei fine corsa, che permettono fra l'altro la calibrazione automatica dello zero.
Poi probabilmente seguiranno altri produttori, credo anche per la sola scheda Theremino come interfaccia quarzata usb-parallela (costo stimato 20-30 euro).

Oppure, volendo, si compra da IdeeGeniali la scheda Theremino (20 euro), gli si collegano i driver ed il gioco e' fatto. E' tutto spiegato sul sito Theremino, che indica anche quali driver sono consigliati.

Quindi possiamo aspettarci un prezzo competitivo rispetto a Mach3 o DevCNCFoam sarà pure lui open source?

[devCad]

Originalmente inviato da GentlemanRider

Quindi possiamo aspettarci un prezzo competitivo rispetto a Mach3 o DevCNCFoam sarà pure lui open source?

Voto prezzo competitivo. L'Open Source mal si adatta agli studi di settore...

[GentlemanRider]

Originalmente inviato da devCad

Voto prezzo competitivo. L'Open Source mal si adatta agli studi di settore...

Scherzi e frecciatine a parte, ognuno distribuisce il suo lavoro come meglio crede, tanto più se frutto di anni di lavoro personale. La possibilità di avere un prezzo concorrenziale rispetto a Mach3 e liberarsi della porta parallela - che è imprecisa e ormai rara - è già un bel passo avanti.

Poi, da qui a dire che il modello open source non si adatti... basta vedere la stampa 3D: in teoria molto più complessa del taglio a filo, nella pratica molto più semplice ed economica

[devCad]

Originalmente inviato da GentlemanRider

Scherzi e frecciatine a parte, ognuno distribuisce il suo lavoro come meglio crede, tanto più se frutto di anni di lavoro personale. La possibilità di avere un prezzo concorrenziale rispetto a Mach3 e liberarsi della porta parallela - che è imprecisa e ormai rara - è già un bel passo avanti.

Poi, da qui a dire che il modello open source non si adatti... basta vedere la stampa 3D: in teoria molto più complessa del taglio a filo, nella pratica molto più semplice ed economica

.. dicevo che non si adatta agli studi di settore, che io devo presentare all'agenzia delle entrate ogni anno fatturando il minimo da loro deciso.

[PATO65]

Originalmente inviato da devCad

Quello che sto sviluppando è proprio per non dover usare Mach3, forse e' questo il punto che ti sfugge. Mach3 non era nato per pilotare 4 assi per taglio polistirolo, lo si puo' costringere a farlo, ma resta una soluzione poco efficiente e complessa da usare (oltre che costosa...).

Su Theremino ci sono tutti i sorgenti pubblici ed un team pronto a rispondere aggratis alle domande tecniche. Non e' cosi' invece per molti altri produttori di schede, che spesso neanche rispondono alle email se si richiede documentazione tecnica sul protocollo di comunicazione.

Mi sa che stai facendo confusione fra

- devWing Foam, che e' gia' uscito da tempo e che e' comunque compatibile un po' con tutto (vedi DevWing Foam, un programma per tagliare ali in polistirolo con una CNC a filo caldo)

- devCnc Foam, che e' una nuova applicazione Cnc (e non Cam o Cad) che sto sviluppando. In pratica questa e' un'alternativa a Mach3 per il taglio polistirolo, che per ora supporta Theremino ed in futuro magari anche altro. Questo dipendera' da altri produttori di controller che eventualmente mi vorranno dare le informazioni necessarie a colloquiare col loro prodotto.

devCnc Foam sta gia' lavorando nel mio ambiente di test, ma mancano le funzioni di impostazioni parametri da interfaccia utente per renderlo disponibile.

Per quanto riguarda Theremino, IdeeGeniali (ideegeniali) sta testando una scheda basata su questa tecnologia, io ne ho una in anteprima per i test, e fra poco sara' messa in commercio.
Credo saranno disponibili due versioni:
- versione base, che comanda semplicemente i 4 assi
- versione avanzata, che pilota anche il filo caldo ed ha la gestione dei fine corsa, che permettono fra l'altro la calibrazione automatica dello zero.
Poi probabilmente seguiranno altri produttori, credo anche per la sola scheda Theremino come interfaccia quarzata usb-parallela (costo stimato 20-30 euro).

Oppure, volendo, si compra da IdeeGeniali la scheda Theremino (20 euro), gli si collegano i driver ed il gioco e' fatto. E' tutto spiegato sul sito Theremino, che indica anche quali driver sono consigliati.

Non sono d'accordo sul fatto che Mach3 non sia fatto per pilotare CNC 4 assi (come le TGA); è uno dei prodotti più flessibile con quei costi che abbia mai visto; gestisce anche più di 4 assi. Poi sul fatto della parallela hai pienamente ragione.

Per il discorso Theremino, si ho letto poco ma da quello che ho capito certe cose non sono ancora pronte. Sicuramente diventerà una potenza perchè l'idea mi sembra molto buona, ma bisogna aspettare. Inoltre si deve stare ai programmi di terze parti (come il vostro del resto) che lo devono gestire e non è detto che lo facciano in molti.

Per quanto riguarda la confusione sui vostri prodotti probabilmente hai ragione, sono confuso, ma questa tua affermazione ("devWing Foam, che e' gia' uscito da tempo...." mi ha confuso ancora di più e ti sarei grato se mi facessi chiarezza.
Il giorno 31/01/2015, quindi poco più di 3 mesi fa, ho ricevuto una email con titolo "devWing Foam Alpha 1 is now available" quindi lo ritengo un prodotto nuovissimo (io facendo software per una multinazionale ho dei tempi diversi) per cui mi riferivo proprio a quello. DevCNC Foam che se non ho capito male non è ancora pronto, cosa farebbe di diverso?

Quello che attualmente mi serve per la TGA è un programma che mi permette di gestire delle ali in polistirolo e, sempre se non ho capito male, c'è Profili (che ho) e il nuovo devWing Foam (che mi sembra veramente ben fatto e che appena finisco l'elettronica nuova acquisterò).

Dove sbaglio?

[PATO65]

Dimenticavo una mia osservazione personale.........
Mach3 è un gestore di GCode e visto che questo è un "linguaggio" universale (specialmente in ambito non professionale) ci si può aspettare che qualsiasi prodotto nuovo che non si vuole legare ad un hardware particolare "esca" proprio con questo codice.
Questo significa che la maggior parte dei programmi del "nostro campo" (ma anche altri) sono utilizzabili direttamente o tramite semplici conversioni.

In altre parole c'è chi è affezionato a GMFC, chi a Profili Pro o devXXXX o altri produttori di software per TGA e tutti quanti possono utilizzare questi programmi (anche più di uno a seconda della situazione) creando un file che poi Mach3 digerisce ed attua.

Non per ultimo.........io sono un "maniaco" della meccanica e tendo a realizzare delle cose abbastanza massicce. L'ho fatto anche per la TGA (anche se non era necessario) per cui utilizzo dei motori abbastanza potenti che assorbono 4 A.
I driver consigliati per Theremino e comunque tutti quei driver che si trovano a prezzi ridicoli in rete (fantastici per carità) non mi vanno bene.

[devCad]

Originalmente inviato da PATO65

Dimenticavo una mia osservazione personale.........
Mach3 è un gestore di GCode e visto che questo è un "linguaggio" universale (specialmente in ambito non professionale) ci si può aspettare che qualsiasi prodotto nuovo che non si vuole legare ad un hardware particolare "esca" proprio con questo codice.
Questo significa che la maggior parte dei programmi del "nostro campo" (ma anche altri) sono utilizzabili direttamente o tramite semplici conversioni.

In altre parole c'è chi è affezionato a GMFC, chi a Profili Pro o devXXXX o altri produttori di software per TGA e tutti quanti possono utilizzare questi programmi (anche più di uno a seconda della situazione) creando un file che poi Mach3 digerisce ed attua.

Non per ultimo.........io sono un "maniaco" della meccanica e tendo a realizzare delle cose abbastanza massicce. L'ho fatto anche per la TGA (anche se non era necessario) per cui utilizzo dei motori abbastanza potenti che assorbono 4 A.
I driver consigliati per Theremino e comunque tutti quei driver che si trovano a prezzi ridicoli in rete (fantastici per carità) non mi vanno bene.

La prima parte non l'ho capita. Nessuno dei miei programmi, a parte per ora devCnc Foam, e' legato ad un hardware particolare. Tutti generano GCode personalizzabile (il GCode e' un insieme di dialetti...), e devCnc Foam a sua volta legge (e permette di modificare) Gcode.
devCnc Foam e' per ora dedicato a pilotare schede Theremino-like perché ho trovato questa soluzione efficace, conveniente e ben documentata. Poi in futuro magari aggiungero' la gestione di altri controller, quello che sicuramente non mi interessa e' aggiungere la gestione della porta parallela, che presumo morira' a breve per ovvi motivi (ovvi per me almeno). Con devCnc Foam ed un adattatore Usb/Parallela di tipo Theremino si possono poi pilotare tutti i 'vecchi' controller basati su parallela, e viene anche aggiunta la gestione quarzata della frequenza. Le interfacce saranno disponibili a breve credo, oppure chi vuole se le puo' fare da solo. In questo modo la stabilita' dei motori migliorera', si potranno usare versioni moderne di Windows, non servira' aggiungere al pc un scheda interna di tipo parallelo etc.
Anche Mach3 e' legato a certi hardware, non conosco nessun programma CNC universale al momento attuale.

Per quanto riguarda i driver da associare a Theremino, nulla vieta di sceglierne altri, ce ne sono per tutte le tasche.

Io sto investendo in questo progetto perché lo trovo interessante ed innovativo, tutto qua, non obbligo nessuno a farne uso :-)
Ne ricavo alcunche' dalla vendita di schede theremino, io distribuisco solo software.

[PATO65]

No aspetta, la mia non voleva ne essere una critica ne tantomeno esaltare un programma piuttosto che un altro; mi dispiace se ho dato questa sensazione. Io vorrei cercare di capire meglio.

Quindi se non ho capito male, se a me interessa pilotare una TGA per tagliare ali in polistirolo, posso usare devWing Foam + devCNC Foam + Theremino e dimenticarmi qualsiasi altro sw?

Se è così comincio ad interessarmi meglio prima di creare un sistema "vecchio".

Altra domanda (spero non inopportuna)........
si ha idea di quando potrà essere disponibile devCNC Foam?

Grazie per tutti i chiarimenti che mi (ci) stai dando.

[devCad]

Originalmente inviato da PATO65

No aspetta, la mia non voleva ne essere una critica ne tantomeno esaltare un programma piuttosto che un altro; mi dispiace se ho dato questa sensazione. Io vorrei cercare di capire meglio.

Quindi se non ho capito male, se a me interessa pilotare una TGA per tagliare ali in polistirolo, posso usare devWing Foam + devCNC Foam + Theremino e dimenticarmi qualsiasi altro sw?

Se è così comincio ad interessarmi meglio prima di creare un sistema "vecchio".

Altra domanda (spero non inopportuna)........
si ha idea di quando potrà essere disponibile devCNC Foam?

Grazie per tutti i chiarimenti che mi (ci) stai dando.

Esatto, usando devWing Foam + devCNC Foam + Theremino non servono altri software per tagliare ali.

Poi ovviamente devCnc Foam potra' importare GCode anche da applicazioni.
In un secondo tempo aggiungero' anche l'importazione di file tipo .cut (GMFC), DAT, DXF, Hpgl/Plt, GCode a 2 assi (XY), che saranno convertiti al volo in GCode 4 assi e disponibili per la lavorazione.

La versione Alpha di devCnc Foam sta gia' lavorando molto bene insieme al primo prototipo della scheda Theremino-like di IdeeGeniali.
Per la data di disponibilita' della versione definitiva di devCnc Foam faccio fatica a fare previsioni, perché ho in porto un progetto molto grosso con un costruttore di CNC laser inglese, che probabilmente mi portera' via parecchio tempo per diversi mesi.
Se ti puo' interessare diventare Beta tester del progetto devCnc Foam mi puoi contattare in privato presso info@devcad.com
In questo caso ti posso mandare a breve una release Beta con grafica non definitiva ma comunque con tutte le funzionalita' abilitate.