CAD per OS X

[excalibur27]

Originalmente inviato da rebrule

il formato igs detto anche iges è tutto tranne che "una nuvola di punti".
IGES - Wikipedia

l'acronimo viene comunemente accorciato in igs per il semplice motivo che quando è questo formato di interscambio è approdato su macchine con sistemi operativi microsoft l'estensione del nome dei file non poteva esser superiore ai 3 carattieri.

andry-96 : sicuro di voler usare la mela per fare questo tipo di lavori?

Grazie per la precisazione, io lavoro con 2 scanner 3D e salvano in igs formato chiamato comunemente da tutti nuvola di punti, poi con l'SW rapidform li elaboro ed esporto nel formato che più mi abbisogna, resta il fatto che il ns amico purtroppo lavora con il mac e nella rete non abbiamo trovato SW free, almeno io.

[rebrule]

Originalmente inviato da excalibur27

Grazie per la precisazione, io lavoro con 2 scanner 3D e salvano in igs formato chiamato comunemente da tutti nuvola di punti, poi con l'SW rapidform li elaboro ed esporto nel formato che più mi abbisogna, resta il fatto che il ns amico purtroppo lavora con il mac e nella rete non abbiamo trovato SW free, almeno io.

non so con cosa lavori tu, ma il reverse engineering fatto con scanner 3d generalmente ha in uscita o file stl o file proprietari.
La nuvola di punti ha altri formati più gestibili del file igs o dello stesso stl .
Questo perchè per come è strutturato il formato igs o iges serve per contenere informazioni geometriche dell'oggetto di natura diversa dal semplice punto (3 cooordinate)
Per il formato stl invece il problema è che è una approssimazione fatta con triangoli.
Il fatto che andry-96 non abbia trovato software per i pc con la mela dovrebbe farlo desistere.
Già a pagamento ne trova pochi, gratis o simil gratis dubito.

[excalibur27]

Lavoro con un Roland Lpx 1200 la risoluzione è 0,001
e posso esportare in questi formati: Pix, Dxf, Stl, Gruppo di punti, ( questa è la voce )
se esporto in Stl lo elaboro poi con Rapidform che ha una miriade di formati di esportazione, ma già il software base ( della macchina ) volendo mi compone l'oggetto
in solido chiudendo anche i buchi, ma questo non lo uso, è più perfetto lavorare
con Rapidform o in Rhino e ricostruire le mesh.
Secondo scanner che uso è un Nextengine e più o meno uso gli stessi Sw, dimenticavo
lavoro nel settore gioielleria sia progettazione che esecuzione fino all'oggetto finito.
Sono sempre alla ricerca di assimilare metodi e forme nuove, come si dice... nella vita non si finisce mai di imparare.
grazie per le tue informazioni.

[rebrule]

Originalmente inviato da excalibur27

Lavoro con un Roland Lpx 1200 la risoluzione è 0,001
e posso esportare in questi formati: Pix, Dxf, Stl, Gruppo di punti, ( questa è la voce )
se esporto in Stl lo elaboro poi con Rapidform che ha una miriade di formati di esportazione, ma già il software base ( della macchina ) volendo mi compone l'oggetto
in solido chiudendo anche i buchi, ma questo non lo uso, è più perfetto lavorare
con Rapidform o in Rhino e ricostruire le mesh.
Secondo scanner che uso è un Nextengine e più o meno uso gli stessi Sw, dimenticavo
lavoro nel settore gioielleria sia progettazione che esecuzione fino all'oggetto finito.
Sono sempre alla ricerca di assimilare metodi e forme nuove, come si dice... nella vita non si finisce mai di imparare.
grazie per le tue informazioni.

Immaginavo il tuo settore quando hai parlato di nuvola di punti.
Non è che ti stai confondendo con la risoluzione del roland?
0,001 mm mi pare davvero eccessivo, per una macchina entry level dedicata a scansioni per oggetti artistici.
Considerando l'applicazione finale (gioielleria) immagino che più della risoluzione (su cui si potrebbe parlare a lungo) ti interessi la continuità e la tangenza delle mesh che ottieni.
Io mi occupo, tra le altre cose, di macchine di misura e scansione ma nel settore meccanico, dove la precisione si misura e credimi già il centesimo è "animale" molto piccolo da trovare, parlare di qualcosa dieci volte più piccolo richiede attrezzature e condizioni di lavoro davvero alla portatata di pochi.
I software che utilizzi sono adeguati alle tue necessità, ma tranne rhino sono abbastanza verticalizzati sul reverse engineering artistico.

[excalibur27]

Il Roland lpx1200 ( non sono aggiornato ) mi sembra che adesso costa sui 21 mila euro
è molto lento ma credimi è una favola, l'altro lo uso per fare scansioni di statue, ed oggetti che poi trasformo ecc. ecc. al contrario è veloce, una scansione rotatoria e 5 piane te le fà in 120 secondi l'una.
Comunque a me piace usare e creare ( ormai non sono più in attività ) i miei oggettini
usando diversi programmi di grafica 3D tipo artcam, zbrush, jdpaint, mi piace la scultura digitale ed il disegno, il metodo è usare l'Sw più opportuno per quello che voglio fare, ed alle volte metto insieme anche più rilievi ricavati da SW diversi, come si dice ... me la cavo abbastanza, poi nella realizzazione pratica ho abbastanza esperienza, pensa che le cere alle volte le scolpisco ancora a mano, non posto alcuni dei miei lavori perchè non voglio peccare di presunzione ma sono soddisfatto ed amo il mio lavoro, per me ogni collega non è mai inferiore, rispetto i lavori ed i metodi di tutti, e se ci sono novità che suscitano i miei interessi, cerco di apprenderle documentandomi e facendo domande, come se devo condividere qualche trucco o segreto professionale lo faccio spontaneamente, dopo tutto siamo in un forum proprio per questo.
grazie per questo scambio di opinioni ed informazioni.

[rebrule]

Originalmente inviato da excalibur27

Il Roland lpx1200 ( non sono aggiornato ) mi sembra che adesso costa sui 21 mila euro
è molto lento ma credimi è una favola, l'altro lo uso per fare scansioni di statue, ed oggetti che poi trasformo ecc. ecc. al contrario è veloce, una scansione rotatoria e 5 piane te le fà in 120 secondi l'una.
Comunque a me piace usare e creare ( ormai non sono più in attività ) i miei oggettini
usando diversi programmi di grafica 3D tipo artcam, zbrush, jdpaint, mi piace la scultura digitale ed il disegno, il metodo è usare l'Sw più opportuno per quello che voglio fare, ed alle volte metto insieme anche più rilievi ricavati da SW diversi, come si dice ... me la cavo abbastanza, poi nella realizzazione pratica ho abbastanza esperienza, pensa che le cere alle volte le scolpisco ancora a mano, non posto alcuni dei miei lavori perchè non voglio peccare di presunzione ma sono soddisfatto ed amo il mio lavoro, per me ogni collega non è mai inferiore, rispetto i lavori ed i metodi di tutti, e se ci sono novità che suscitano i miei interessi, cerco di apprenderle documentandomi e facendo domande, come se devo condividere qualche trucco o segreto professionale lo faccio spontaneamente, dopo tutto siamo in un forum proprio per questo.
grazie per questo scambio di opinioni ed informazioni.

Bello sentire una persona così appassionata del proprio lavoro.
Putroppo non sempre il lavoro e la passione vanno così d'accordo.
Professionalmente sono indirizzato esclusivamente su produzione meccaniche , dove la precisione è tutto ed il conseguimento delle prestazione è massimo.
Di conseguenza i macchinari impiegati e le tecnologie utilizzate sono portate all'estremo.
Il rotondimetro che impiego ha un costo di oltre 60.000 € e serve esclusivamente per dirmi se il diametro che misuro ha una "buona" forma o meno.
Per contro resto ammirato nel vedere alcune realizzazioni dove gente con tante idee e buona manualità ottine risultati assolutamente degni di nota.

Originalmente inviato da andry-96

Purtroppo l' unico computer che ho adatto a fare lavori del genere è il mac il resto farebbe pure fatica ad aprire un cad

Mi spiace non saprei proprio come aiutarti....

[andry-96]

Ok grazie mille vedrò di chiedere qualche favore a chi fa i disegni per mio papà per ora

[andry-96]

Originalmente inviato da rebrule

il formato igs detto anche iges è tutto tranne che "una nuvola di punti".
IGES - Wikipedia

l'acronimo viene comunemente accorciato in igs per il semplice motivo che quando è questo formato di interscambio è approdato su macchine con sistemi operativi microsoft l'estensione del nome dei file non poteva esser superiore ai 3 carattieri.

andry-96 : sicuro di voler usare la mela per fare questo tipo di lavori?

Originalmente inviato da rebrule

non so con cosa lavori tu, ma il reverse engineering fatto con scanner 3d generalmente ha in uscita o file stl o file proprietari.
La nuvola di punti ha altri formati più gestibili del file igs o dello stesso stl .
Questo perchè per come è strutturato il formato igs o iges serve per contenere informazioni geometriche dell'oggetto di natura diversa dal semplice punto (3 cooordinate)
Per il formato stl invece il problema è che è una approssimazione fatta con triangoli.
Il fatto che andry-96 non abbia trovato software per i pc con la mela dovrebbe farlo desistere.
Già a pagamento ne trova pochi, gratis o simil gratis dubito.

Purtroppo l' unico computer che ho adatto a fare lavori del genere è il mac il resto farebbe pure fatica ad aprire un cad