elettronica per gmfc e devfus

[Scj]

hai qualche idea?

[carcan]

Io mi trovo molto bene con GMFC e con la MM2001, certo i motori sono mosci e lenti ma per il taglio poly vanno più che bene.

Oggi se dovessi ripensare all'elettonica andrei su una Breakout Board per parallela e su stepper driver separati. Così facendo si può usare un pc "classico" da due lire, non ci si lega ad un software in particolare e si ha il massimo della flessibilità. Si può così usare tutto l'insieme dell'elettronica per qualsiasi esigenza dal taglio poly alla fresatura.

Per il taglio poly continuerei ad usare GMFC e per fresare Mach3.

[iottand]

Originalmente inviato da Scj

hai qualche idea?

hai dato un occhiata a profili2 ?

[Scj]

vuoi ridere? ce l'ho e registrato credo da ormai 8-9 anni ma è una vita che non lo uso...e quindi non lo aggiorno.

In alternativa a gmfc c'è anche foamworks che nella versione vecchia (la 3 ) comandava l'elettronica mm2001 (non solo quella) mentre nell'ultima versione (la 4) genera il gcode da dare in pasto a un interprete quale mach3 et simili
Noto che la direzione intrapresa nell' ultimo periodo è quella di generare un gcode e sganciarsi dai formati proprietari dei vari software nati esclusivamente per il taglio polistirolo.
Resta solo da capire come fare una schedina comandata dal pc per regolare in automatico la temperatura e siamo a cavallo.

[iottand]

è veramente importante avere il controllo della temperatura ?
mi chedo:
dove viene rilevata la temperatura ?
avete mai provato a dare un po troppi volta al vostro filo? quasi a fargli prendere il rosso. io si lavorandoci pian piano si vedra che c'è una condizione in cui gli estremi del cavo iniziano a diventare rossi mentre al centro è ancora grigio.
avete mai notato che tagliando pezzi abbastanza larghi la temperatura all' interno del blocco è ben diversa da quella del filo fuori dal blocco ?
verificare tutto questo è molto intuitivo se si fa qualche prova con l'archetto a mano. scappo. il lavor, quello vero, attende

[Scj]

hai ragione ma se vuoi fare tronconi che devono unirsi serve. Comunque si può vivere anche senza.
Vabbè, lavoro per questo autunno.... Adesso ho troppe cose in cantiere.
E poi mi serve la tga per dei lavoretti natalizi

[iottand]

Originalmente inviato da Scj

hai ragione ma se vuoi fare tronconi che devono unirsi serve. Comunque si può vivere anche senza.
Vabbè, lavoro per questo autunno.... Adesso ho troppe cose in cantiere.
E poi mi serve la tga per dei lavoretti natalizi

forse mi sono spiegato male, non avevo la minima intenzione di affermare che l'archetto puo sostituire la cnc.
dico solo che a parer mio la gestione software della temperatura è un eufemismo.
e dicevo che questa mia tesi è facilmente verificabile se si usa per qualche ora l'archetto.
comunque sia alla fine il risultato sara che a forze di far tagli e prove, sia con cnc che con archetto, agirai su di un variatore di tensione fino a quando non trovi le condizioni ideali ( che cambiano da materiale a materiale) e quelle le manterrai per sempre.
a questo punto , perche essere tanto condizionati da questa gestione della temperatura tramite la scheda ?

[Scj]

perchè fatte un paio di prove alla velocità minima ed alla velocità massima il software regola in automatico le temperature intermedie per qualsiasi velocità poi noi andremo ad impostare.
Capiamoci: niente di insormontabile ma se da un lato la mm2001 e gmfc hanno un po di difetti, dall'altro hanno anche qualche pregio che dispiacerebbe perdere.
Se cnc deve essere cerchiamo di sfruttare il piu possibile quanto messo a disposizione dalla tecnologia

[carcan]

La possibilità di calibrare/controllare la temperatura e il "kerf" con il PC e di creare varie configurazioni a seconda del tipo di poly lo ritengo importante.