| |
| | #1 (permalink) Top |
| User |
ciao Swoose, comunque sono Giovanni .A parte questo, ho preso nota delle dritte e vedremo come poter risparmiare qualche grammo. Se ti interessa ecco una recensione del mio motore... YouTube - ‪Turnigy SK3542-1250 Brushless Motor‬‎ Con la 9x4,5 Apc fa 15100 giri a 2 kg di spinta 47 A di assorbimento. Secondo me già così è un buon risultato, considerando poi che per la prova è stata usata una rhino da 2000 30 c ( che si sente chiaramente sedersi dopo un 5 secondi), con una 4500 e un'elica più leggera si possono raggiungere facilmente i 16 k .
__________________ -------------------------------- visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-06-2007 Residenza: Fano
Messaggi: 814
| Citazione:
![]() Quello che ho io di 35-42 (kv1450) la 9x4.5 APC la tira anche bene a 15600 ma vuole 57 Ah, troppe per le gare meglio rimanere sulle 50. Ho fatto un bel po' di prove, anche di lipo e le 4400 zippy cedono il passo alle loongMax inglesi, aumentano i giri ma ovviamente anche i consumi. Quando provi le lipo ai nanosomi fammi sapere, potrebbero essere una buona soluzione. Motori: Dalle prove viene fuori che il Turnigy SK 35-48 1100Kv non è un 1100kv, ha le stesse prestazioni del Turnigy 42-50 1000 kv consuma pure un pelo in più e quando lo provi con un'elica più leggera (9.5x5 aeronaut) diminuisce i consumi e si pianta a 13.200 giri con sole 32 Ah cme il 42-50. Quindi niente concorrenza allo scorpion che se la tira beato a 14400 con 44 Ah, ( questo è 1120kv e vorrei crederci) e vai con il passo 6. Questi sono i dati relativi al 42-50 in 4s, questo HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 4250 Brushless Motor 1000kv che indubbiamente è stato una bella sorpresa in particolare con la 11x6 camprop e la 10.5x6 aeronaut entrambe a 12.1k con 47/48 Ah e 2.7 kg di trazione. La trazione è ricavata dal calcolatore della scorpion, il mio banchetto è in costruzione. Con le 10x6 aumentano i giri12.5 allo spunto e diminuiscono spinta e consumi, meno 1/2kg e 7/8 Ah. Il finto 1100 segue con qualche giro in meno ed alcune ampere in più. Quota 18k.... raggiunta e sorpassata con questo HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 500 H3126 Brushless outrunner 1300KV ma non mi ha convinto: la 8x4 slimprop fischia bene ma 45Ah per 1.7 kg non mi sembra un buon investimento, magari è un missile ma il pitch speed non è diverso da un passo 6 a 12k; altre eliche, la 8x4 APC 17.6k 46 Ah e 2.1 kg, 9x4 camprop 17.3k 53Ah e 2.1kg, ho provato anche la 9x4.5 perfetta a 16k ma vuole 62Ah... che dire, da provare in volo. Piccolo particolare, essendo un motore da elicottero non è stato studiato per la trazione ed aveva la tendenza a sfilare l'albero. L'ho cambiato con uno più lungo ed anche leggermente più "giusto" che poi ho bloccato con un collarino ferma ruote. Stessa operazione fatta sull' E-Max 28-20 920 kv che altrimenti prevede il solo montaggio con castello. Il suo punto forte sono i ridottissimi consumi ideale per i classe 2.5 i 3.5 ed i bimotori, oppure per stare leggeri con regolatore e lipo. Arriva ai 12k di regolamento con la 9x6 APC con 33Ah e 1.7 kg, 11.3k con la 10x6 camprop e aeronaut con circa gli stessi consumi e trazione e 11k con la 10.5x6 aeronaut e la 11x6 camprop con 36Ah e 2.2kg. Bene, ci ho messo una mattinata, a chi piacciono i numeri qui ne trova abbastanza ![]() ciao cla | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 04-06-2007 Residenza: Fano
Messaggi: 814
| collaudo
Questa mattina abbiamo provato il B.Fire versione kit elettrico. Motore turnigy 500 H3126 1300kv, ESC turnigy 80 Ah, e zippy 4s 4400 15c, elica 9x4 camprop. Nonostante tutte le attenzioni il modello pesa in odv 1415gr che non sono bruscolini per un combat ma che non influiscono sulle qualità di volo se si esclude una maggiore inerzia ed un atterraggio più lungo e veloce, per capirci non snappa e non stalla e stringe da paura come al solito, una vera bestia ![]() Non sono molto soddisfatto invece della motorizzazione e non tanto per le prestazioni, lamentarsi di una 9x4 sempre sopra i 17k non mi pare il caso, però credo che ci siano investimenti migliori. Questo set-up che a terra è sui 52/54 Ah in volo è performante ma si ciuccia le lipo fino a 3.45 volt per cella dopo circa 7.5 min di volo movimentato con un rendimento costante dopo il primo minuto durante il quale da qualcosina in più. Forse con la 8x4 E APC, un po' più di giri, qualche Ah in meno e sulla carta un rendimento superiore. A naso rimango fedele al passo 6 ed alle sue applicazioni.. Giò come vanno gli esperimenti? ciao cla |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Finalmente ho provato il mio setup a banco... Dunque motore turnigy sk 3542 rego sentry da 60 A lipo Turnigy nano da 4500 ( 25, 50C), elica 9x4 JFX ( quelle nere in fibra di Hobby king). Dunque al banco ho 40 A di assorbimento per ben 16400 giri. I risultati mi hanno stupito un pò sinceramente, ma devo provare con la 9x4,5 APC , la JFX è abbastanza scarica come elica. Sicuramente con la APC i consumi saliranno e i giri scenderanno. In volo penso di provarlo domani o venerdì. Spero che voli bene visto che seppure le turnigy sembrino ottime batterie ( anche dopo un minuto di gas a manetta mantengono il regime tranquillamente) sono anche molto pesanti. Proverò anche un pacco di Zyppy da 4400 15 C. Il motore mi ha fatto una buona impressione, preciso, solido, vibrazioni zero e una coppia mostruosa. Ho dovuto impostare l'avvio super soft per evitare che mi tritasse il castello motore. Probabilmente con l'anticipo Medium otterrei qualcosa in più come prestazioni, ma il motore pare non gradire e la progressione diventa molto irregolare.. Il modello pronto mi viene a pesare 1450 con le turnigy 1410 con le zippy. Purtroppo l'ala con il tulipe più pesante è davvero obesa. Nonostante i servetti da 9 grammi pesa ben 390 grammi... .
__________________ -------------------------------- visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-06-2007 Residenza: Fano
Messaggi: 814
| Citazione:
Oggi ho montato in 42-50 1000kv, continuo a preferire i 12k a passo 6. Cannibalizza uno scoppietto e regalagli un'ala "leggera"...o le hai già svampate tutte Ci siamo quasi, cla | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Sarei curioso di provare un motore da 750/ 800 Kv con una 11x7... chissà , se non si è capito mi piacciono i settaggi estremi!!!!
__________________ -------------------------------- visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User | ![]() ![]() ![]() ![]() Finalmete collaudato il fire elettrico...![]() ![]() ![]() ![]() Sono estremamente soddisfatto, nonostante i suoi 1450 grammi vola divinamente. L'ho provato con le turnigy nano a terra ho misurato 40A e 16300 giri con elica JFX. Sinceramente pensavo che nonostante tutti quei giri alla fine il tiro e le prestazioni fossero solo mediocri e invece mi sono dovuto ricredere.... Ottima velocità grazie al carico alare maggiore e alla pulizia aereodinamica, il modello grazie anche al peso è più cattivello e a parità di corsa del cabra con uno scoppio è più nervosetto. Nonostante tutto non snappa per niente e la velocità rimane costante perchè il motore non perde un giro. Autonomia 7 minuti abbondanti con il motore poco più che tiepido e batterie fredde. Le nano mi sono piaciute perchè rimangono molto costanti nell'erogazione della potenza. L'atterraggio è un pelo più veloce ma nulla di che. A confronto col fire di mio padre con mvvs 25 risulta poco poco più lento( direi che sono anche uguali ma il rumore forse lo fa sembrare più veloce), nelle manovre strette l'elettrico è superiore. Purtroppo non ho trovato delle 9x4,5 ma anche con le JFX va benone. Direi che una versione elettrica è possibile e vincente .
__________________ -------------------------------- visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |