Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria Rc-Combat


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 24 marzo 09, 11:25   #1 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.840
Citazione:
Originalmente inviato da obelix59 Visualizza messaggio
Come si fa in altre categorie ed altri sport dove c'è un torneo lungo ed articolato
io sono favorevole allo scartare il solo punteggio peggiore , in qualche maniera va anche "premiata" l'assidua partecipazione
le due cose però potrebbero farsi " interferenza" cerco di spiegarmi, ok premiamo chi si fa tutte le gare, sembra anche giusto perche si è impegnato di più, trasferte ecc...
Per cosi alla fine si penalizza pesantemete chi non può seguirle tutte, o chi magari decide a metà campionato d'iniziare a giocare con i combat, secondo me il vantaggo intrinseco di fare tutte le gare è che alla fine posso scegliere su più gare, quelle che tengo e quelle che butto, e sicuramente avendo più scelta i punteggio può essere molto più alto che mettere un ipotetico premio fedeltà, che ne so 100-200punti, non credo di più.

Abbiamo visto diverse volte piloti che rompono il modello alla prima botta e stanno fuori tutto il giorno, con punteggio basso, logicamente per la classifica finale quella gara io la butterei al volo, se logicamente mi posso permettere di buttarla, se invece ho fatto poche gare quella me la becco e amen.
Il vantaggio di fare tutto il campionato secondo me è poter sceglere il punteggio più alto, magari possiamo mettere un "bonus gara fatta" di 20 punti, che alla fine sarebbero 200 punti globali (non pochissimi)
quindi butto la gara con pochi punti però mi becco il bonus.

Riassumento:
  • si sgeglie un tot di gare su tutte quelle fatte, e da li si fa la somma per la classifica generale.
  • Si prendono 20 punti in più per ogni gara fatta, indipendentemente poi da quelle scartate, esempio hai fatto 8 gare durante l'annno +160 punti su classifica finale
Che dite? cosi si premia giustamente chi se le fa tutte ( magari di punti ne possiamo assegnare anche 25, ma non andrei oltre) e contemporaneamente si danno maggior possibilità a chi vuole inserirsi durante l'anno.

sotto con le proposte
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 12:30   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di obelix59
 
Data registr.: 06-10-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 1.282
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott Visualizza messaggio

Riassumento:
  • si sgeglie un tot di gare su tutte quelle fatte, e da li si fa la somma per la classifica generale.
  • Si prendono 20 punti in più per ogni gara fatta, indipendentemente poi da quelle scartate, esempio hai fatto 8 gare durante l'annno +160 punti su classifica finale
Che dite? cosi si premia giustamente chi se le fa tutte ( magari di punti ne possiamo assegnare anche 25, ma non andrei oltre) e contemporaneamente si danno maggior possibilità a chi vuole inserirsi durante l'anno.

sotto con le proposte
Io sono daccordo con la tua proposta, dico solo di decidere ora, prima della prossima gara, il cambio delle regole in "corso d'opera" spettano solo ai nostri governanti
obelix59 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 12:42   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rafpigna
 
Data registr.: 10-01-2006
Residenza: Roma
Messaggi: 8.376
Invia un messaggio via MSN a rafpigna
E se invece facessimo un punteggio "Totale punti pilota / Gare disputate pilota" ?

Il punteggio e la classifica finale sarebbero più "aderenti" alla realtà, premiando appunto i piloti migliori, anche quelli che partecipano a sole due gare... e sarebbe buono anche per quelli che ad esempio a Napoli non faranno tutte le nostre gare...

che ne pensate?
__________________
Io sono il mod brutto.
rafpigna non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 12:46   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di marcellofanelli
 
Data registr.: 24-11-2004
Residenza: Roma
Messaggi: 1.080
rischio che non si venga più alle gare per non abbassare il punteggio.
Poichè non mi interessa la classifica ma esserci, per me è la proposta migliore, ti permette di non piangere se non puoi partecipare a più gare.
Se fai buca ( caso mio ) vuol dire che hai sbagliato preparazione.
__________________
MARKFAN
marcellofanelli non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 12:49   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rafpigna
 
Data registr.: 10-01-2006
Residenza: Roma
Messaggi: 8.376
Invia un messaggio via MSN a rafpigna
Citazione:
Originalmente inviato da marcellofanelli Visualizza messaggio
rischio che non si venga più alle gare per non abbassare il punteggio.
Poichè non mi interessa la classifica ma esserci, per me è la proposta migliore, ti permette di non piangere se non puoi partecipare a più gare.
Se fai buca ( caso mio ) vuol dire che hai sbagliato preparazione.
Marcello, a quale proposta ti riferisci.. non ho capito..
__________________
Io sono il mod brutto.
rafpigna non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 13:35   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di marcellofanelli
 
Data registr.: 24-11-2004
Residenza: Roma
Messaggi: 1.080
Citazione:
Originalmente inviato da rafpigna Visualizza messaggio
Marcello, a quale proposta ti riferisci.. non ho capito..
alla tua
__________________
MARKFAN
marcellofanelli non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 12:56   #7 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.840
Citazione:
Originalmente inviato da rafpigna Visualizza messaggio
E se invece facessimo un punteggio "Totale punti pilota / Gare disputate pilota" ?

Il punteggio e la classifica finale sarebbero più "aderenti" alla realtà, premiando appunto i piloti migliori, anche quelli che partecipano a sole due gare... e sarebbe buono anche per quelli che ad esempio a Napoli non faranno tutte le nostre gare...

che ne pensate?
ummm e no dai ala fine chi fa poche gare, 2 -3 non può essere paragonato a chi si è fatto tutto il campionato, qui alla fine si deve incitare a fare tutte le gre e non ha farne poche e poi vincere, i giochetti di calcolo non ci piacciono

AVE
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 13:01   #8 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
...allora ragazzi per il bimotore....
250 o 300whatt?

poi ci vuole anche un'apertura minima, per esempio 90 cm o 1 metro, vi immaginate uno da 75cm e 300 whatt , scheziamo?

per esempio apertura minima 90, massima 110, come per i monomotori 75 -90 che in realtà sono 73-92 se calcoliamo le tolleranze dei 2 cm.

fatemi sapere che comincio la progettazione.
O un bel P-38 o un P-82

o qualcosa si simile.
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 13:04   #9 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.840
Citazione:
Originalmente inviato da MarcAntonio Visualizza messaggio
...allora ragazzi per il bimotore....
250 o 300whatt?

poi ci vuole anche un'apertura minima, per esempio 90 cm o 1 metro, vi immaginate uno da 75cm e 300 whatt , scheziamo?

per esempio apertura minima 90, massima 110, come per i monomotori 75 -90 che in realtà sono 73-92 se calcoliamo le tolleranze dei 2 cm.

fatemi sapere che comincio la progettazione.
O un bel P-38 o un P-82

o qualcosa si simile.
si si l'apertura minima ci deve essere, credo che 100cm possa andare bene, senza però tolleranze verso il basso.. infatti anche per i monomotori la minima è 75cm secchi, senza i -2 di scarto, mentre per i 90+2 sono possibili.

Comunque prima di arrivare a dati certi, parliamone almeno un pochino.

ciao
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 marzo 09, 13:37   #10 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott Visualizza messaggio
Comunque prima di arrivare a dati certi, parliamone almeno un pochino.

ciao
si infatti! bisogna indirizzarsi verso la totale parità di prestazioni...

tenete presente che un'apertura alare maggiorata e la doppia elica costituiscono un vantaggio considerevole.... forse troppo. A fronte di una difficoltà costruttiva non particolarmente complessa

Domanda, ma un bimotore con motori meno potenti, e delle dimensioni dei monomotori (diciamo 90 cm massimo)?
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Riproduzione e Regolamento Limbox Categoria Rc-Combat 39 12 dicembre 07 10:42
regolamento?!? merengue Categoria F3K 7 10 luglio 07 19:30
Regolamento BaroneRosso Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 0 25 novembre 04 09:50



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:40.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it