Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 20 settembre 16, 09:33   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fcvikings
 
Data registr.: 01-08-2011
Residenza: Poschiavo
Messaggi: 245
Jet Power 2016...crash!!!

E intanto in Germania... (minuto 1:48)

https://www.youtube.com/watch?v=8yf_QTbDeWM

Mi viene da piangere a me per lui...

modello interamente fatto a mano in legno!!!
__________________
TREX 450 EC135 HB-ZEF / TREX 450 AS350 F-GTTB / TREX 450 Starflex AS350 RedBull
TREX 550 V2 DFC / TREX 550X
TREX 700L AW109 HB-ZRR / TREX 700E LAMA VARIO
fcvikings non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 settembre 16, 12:18   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di f@b.io
 
Data registr.: 11-04-2007
Residenza: Treviso
Messaggi: 2.135
Immagini: 6
Ma diciamoci la sincera verità senza ipocrisie o risentimenti, ma voi pensate veramente che un modelli come quelli, in scala 1/2 lo si possano costruire in legno???
Ha avuto un EVIDENTISSIMO cedimento strutturale, senza effettuare nulla di particolare, una banalissima rotazione sull'asse del rollio ad una velocità tutt'altro che esagerata.
La cosa che realmente mi fa piangere è che è successo in una manifestazione... Solo il Signore ha voluto che il vento spirasse al traverso allontanando i rottami dal pubblico, ma cosa sarebbe successo se il vento fosse stato contrario con relativa pioggia di rottami sopra la gente?
Questi oggetti volanti non li puoi far rientrare nella categoria modellistica, vanno progettati, costruiti e certificati secondo standard aeronautici, altrimenti il patatrack è assicurato.
E comunque, no non mi viene da piangere per lui, se la è andata a cercare ed ha messo a repentaglio la vita di altri, mi spiace ma non riesco a provare compassione...
__________________
Chi tiene i piedi per terra e la testa tra le nuvole ha un'anima altissima
f@b.io - FAI 15918
www.f5j.it - @F5JItalia
f@b.io non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 settembre 16, 12:40   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di staudacher76
 
Data registr.: 06-10-2006
Residenza: Malosco - Val di Non
Messaggi: 1.178
Sono d'accordo con te 👍👍👍👍☝☝
__________________
aliante BLANIK L-23 - Stinson reliant sr9 *in costruzione*
staudacher76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 settembre 16, 12:55   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Edima
 
Data registr.: 19-12-2009
Residenza: Turriaco (GO)
Messaggi: 1.277
Sono perfettamente d'accordo con f@b.io, meno male che nessuno si è fatto male. L'ho già detto qui sul Barone, non mi piacciono questi modelli giganteschi, potenzialmente sono molto pericolosi, presuppongono un progetto e un dimensionamento strutturale molto accurati, cosa che evidentemente non è stata fatta in questo caso.
Edi
Edima non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 settembre 16, 23:43   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamanaco
 
Data registr.: 08-05-2004
Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
Potenzialmente pericoloso non meno di un qualunque altro aeromodello jet di scala standard magari fatto volare con eccesso di fiducia.... Anzi, la relativamente bassa velocità e il fatto che tal modello avesse gli occhi puntati di gran parte se non tutto il pubblico (al contrario di altre esibizioni) forse forse lo ha reso "molto meno pericoloso" di quello che appare. Mia opinione. E comunque, concordo che le tecniche costruttive di tali modelli non possono più essere quelle tradizionali modellistiche ma vera e propria ingegneria aeronautica. Forse questo era il primo caso. Serva da monito a chi intende cimentarsi in queste imprese, credo che tutto il mondo aeromodellistico vedrà questo video e rifletterà in merito.
Tamanaco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 16, 00:02   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di quenda
 
Data registr.: 22-05-2006
Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.616
Una cosa è certa…….se qualcuno avesse detto al costruttore e al pilota: "……non volate…..è pericoloso……..lo avete costruito troppo fragile…….si romperà di sicuro….!"

Nella migliore delle ipotesi questo "qualcuno" sarebbe stato mandato al diavolo: ."Ma cosa vuoi sapere tu???……Ma cosa credi…..che siamo degli sprovveduti????? …..vuoi insegnarci tu????………ma non farci ridere!!!!!".

Adesso rido io.

ettore
quenda non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 16, 00:13   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamanaco
 
Data registr.: 08-05-2004
Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
Citazione:
Originalmente inviato da quenda Visualizza messaggio
Una cosa è certa…….se qualcuno avesse detto al costruttore e al pilota: "……non volate…..è pericoloso……..lo avete costruito troppo fragile…….si romperà di sicuro….!"

Nella migliore delle ipotesi questo "qualcuno" sarebbe stato mandato al diavolo: ."Ma cosa vuoi sapere tu???……Ma cosa credi…..che siamo degli sprovveduti????? …..vuoi insegnarci tu????………ma non farci ridere!!!!!".

Adesso rido io.

ettore
Sarebbe stata teoria non comprovata da nessun dato oggettivo perciò la risposta sarebbe stata lecita visto che quel modello aveva già diversi voli al suo attivo....
Tamanaco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 16, 00:20   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di quenda
 
Data registr.: 22-05-2006
Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.616
La realtà è che la quantità di denaro a disposizione all'aeromodellista è inversamente proporzionale ai DUBBI del medesimo.

Troppa gente che sa tutto.
Troppa gente che non sbaglia mai.
Troppa gente senza dubbi.

q
quenda non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 16, 00:22   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamanaco
 
Data registr.: 08-05-2004
Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
Citazione:
Originalmente inviato da f@b.io Visualizza messaggio
Ha avuto un EVIDENTISSIMO cedimento strutturale, senza effettuare nulla di particolare, una banalissima rotazione sull'asse del rollio ad una velocità tutt'altro che esagerata
In realtà stava facendo un ingresso per presentarsi in volo a coltello, perciò lo sforzo aerodinamico della parte mobile si è scaricato sull'attacco della deriva evidentemente strutturalmente debole o magari chissà aveva ricevuto qualche stress di cui non si è a conoscenza...
Tamanaco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 16, 22:08   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di runnerfly67
 
Data registr.: 26-12-2008
Residenza: PORDENONE
Messaggi: 4.910
http://www.baronerosso.it/forum/aero...p-111-a-3.html
__________________
PER FARSI DEI NEMICI NON E' NECESSARIO DICHIARARE GUERRA. BASTA DIRE QUELLO CHE SI PENSA
(Martin Luther King)
runnerfly67 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Jet Power 2014 psyco200 Aeromodellismo Ventole Intubate 3 21 agosto 14 00:00
Jet Power 2012 super scorpion Aeromodellismo Turbine 11 21 settembre 12 11:22
Jet Power 2010 Tamanaco Aeromodellismo Turbine 4 27 settembre 10 14:24
Power Jet... manadder Aeromodellismo Volo Elettrico 5 23 gennaio 08 23:23
Batterie Jet Power Havier Elimodellismo Principianti 3 11 marzo 05 02:02



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:09.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002