Jet Power 2016...crash!!!

[milan]

Significativo anche che si sia smontato in briciole al vento, era tutto fragile !



Umberto

[Tofuso Lamoto]

la risposta corretta è che ci vuole il materiale adeguato nelle dimensioni adeguate per il carico al quale è sottoposto. Che sia legno, metallo, composito o panna cotta.
Quindi un modello del genere non può essere costruito con logiche da scarso aeromodellista ma va progettato con adeguate conoscenze.
Per questo io sostengo che a scanso di verifiche strutturali del tutto analoghe a quelle richieste per gli aerei ( incluse prove statiche ) questi modelli dovrebbero essere bannati a partire dal buon senso prima ancora che dai regolamenti.
E invece questi fallocefali megalomani vengono anche applauditi

[dtruffo]

Come NON APPLAUDIRTI. Una manica di esaltati che pensano di essere i migliori non rendendosi conto di essere dei polli.

[sargonm]

Il crash fa così tanto scalpore semplicemente perché il modello è mastodontico,ma succede anche a modelli realizzati in serie e commercializzati a caro prezzo ,quindi non ci vedo nulla di così "criminale"

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Mach .99]

Originalmente inviato da quenda

Ho fatto un video con tutti i singoli fotogrammi del crash.


Secondo me a certe dimensioni le tecniche costruttive aeromodellistiche non possono funzionare.
Il modello era si leggero, ma fragilissimo.
In questo caso sarebbe stato necessario un largo impiego di materiali compositi come fibre di vetro, carbonio, kevlar, ecc.

Il legno NON va bene per tutto….

ettore

Assolutamente sbagliato
Ci sono stati e ci sono tutt'ora ottimi aerei in legno.

Il problema é il dimensionamento, nonché il tipo di legno adeguato

[Tofuso Lamoto]

Originalmente inviato da sargonm

Il crash fa così tanto scalpore semplicemente perché il modello è mastodontico,ma succede anche a modelli realizzati in serie e commercializzati a caro prezzo ,quindi non ci vedo nulla di così "criminale"

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

infatti sono stato anche io testimone diretto del crash di un "normale modello" a turbina di una famosa marca che si è autospappolato esattamente nello stesso modo e per la stessa ragione in una situazione analoga. Se consideriamo il costo, le prestazioni possibili e la faciloneria con cui era stato prodotto, avendo esaminato i rottami, io piu' che criminalità ci vedo tanta stupidità.
Se tutto questo è normale e tollerato...

[sargonm]

Ricordo che ci sono stati incidenti aerei scala 1:1 "con il cu** del pilota sul seggiolino" causati da cedimenti strutturali , quindi può succedere anche nel nostro piccolo con gli aeromodelli

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[dtruffo]

E quindi? Continuiamo a costruire alla va la che vai bene senza un minimo di criterio?

[Tofuso Lamoto]

Originalmente inviato da sargonm

Ricordo che ci sono stati incidenti aerei scala 1:1 "con il cu** del pilota sul seggiolino" causati da cedimenti strutturali , quindi può succedere anche nel nostro piccolo con gli aeromodelli

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

..la maestra è andata alla diga e si è bagnata le ginocchia.


Lo so neanche questo c'entra niente. Ma c'era l'acqua troppo bassa per far rima

[sargonm]

Ok ho capito non ci sta niente da fare... Avete ragione

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk