| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 03-01-2012
Messaggi: 185
| Curiosità sulla barra stabilizzatrice
Buonasera a tutti. Ultimamente sto notando che molti elicotteri di grossa e media taglia, artigianali o stock, montano la flybar meccanica invece di quella elettronica. Ma come mai? E' più sicuro quella meccanica? Vi ringrazio
__________________ WlToys v911 - v931 ElyQ EQ.04 v2 |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-05-2012 Residenza: Trieste
Messaggi: 8.588
| Citazione:
Boh ?
__________________ ELI:mCPX,SoloPro228A,V911,E160#AEREI:ApprenticeS15 e,CESSNA400Corvallis,TurboTimber1,5m,RareBEAR 0,9m,UMXTurboTimber,HabuSS50mm#BARCHE:USAF RescueBoat,Airboat tattica,HovercraftGriffon2000TDX,PT-109,LCM-3,rimorchiatorePaterson#TX:SPEKTRUM DX6i,DX8,FLYSKY FS-GT3B. | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 25-06-2012 Residenza: garlasco
Messaggi: 2.389
|
a mio parere, il flybarless essendo molto più preciso, è anche più facile, molta meno meccanica, però tutto in mano all'elettronica...
__________________ esperienza è il nome che diamo ai nostri sbagli |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.702
| Citazione:
Minor peso del modello (che in un oggetto volante è fondamentale) Minori attriti aereodinamici grazie all'assenza di barra e dei paddles; Minori pezzi da smontare e sostituire in caso di caduta; Maggior durata ed affidabilità di un elettronica ben progettata, dimensionata e costruita a regola d'arte rispetto a qualunque componente meccanico sottoposto a movimenti e sforzi; Maggior precisione di volo grazie alla netta separazione dei giroscopi separati per i tre assi rispetto alle interazioni di un unico giroscopio meccanico; Maggiori parametri di volo modificabili "al volo" rispetto ai cambiamenti di lunghezza della barra, ai cambiamenti di tipo forma e peso dei paddles e a cambiamenti dei rapporti di mixaggio meccanici. Ormai le scorte dei produttori e dei negozianti dei modelli flyabarred e dei relativi ricambi sono credo tutti esauriti e anche loro quindi non spingono più questa tecnologia obsoleta. Pure nella classe FAI dove il regolamento vietava l'uso di dispositivi elettronici ed era l'ultimo baluardo del flybar, mi sembra che siano state cambiate ed aggiornate e regole. Ovvio che chi ha ancora vecchi modelli flybarred e magari molti ricambi, ne decanterà le lodi fino a quando sarà riuscito a rifilarli a qualche novellino. Ultima modifica di m.rik : 25 giugno 15 alle ore 00:02 | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 13-09-2012
Messaggi: 4.690
| Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.702
| Citazione:
D'altronde anche a me "piace" molto la meccanica. Dell'elettronca d'altronde non se può fare a meno: trasmittente, ricevente, batterie, regolatore di tensione, caricabtterie, servocomandi. Ci sono stati da sempre, fin dagli esordi. Giroscopi di coda un poco dopo. Non comprendo quando scrivi "ci sono anche degli svantaggi però" a cosa ti riferisci. | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| eliminare barra stabilizzatrice | Emidio | Elimodellismo Motore Elettrico | 0 | 27 gennaio 09 18:29 |
| bloccare barra stabilizzatrice | richtofen | Elimodellismo Principianti | 5 | 09 dicembre 08 14:06 |
| é utile la barra stabilizzatrice? | jorjo87 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 10 | 26 settembre 08 21:03 |
| barra stabilizzatrice | uforobot2005 | Automodellismo | 0 | 05 maggio 06 15:28 |
| barra stabilizzatrice | mauro2 | Elimodellismo in Generale | 1 | 05 giugno 04 17:07 |