| | #11 (permalink) Top |
| User Data registr.: 19-12-2006 Residenza: Carugate (MI)
Messaggi: 2.427
|
In effetti ripensando ai modelli dei tempi che furono ci sono pro e contro. La robustezza della struttura si paga in termini di peso ma gia' il fatto che molti dichiarino di averli ancora in casa significa che sono riusciti a farli durare per un tempo forse inimmaginabile per un modello di oggi. Al campo abbiamo un socio di 85 anni che ogni tanto porta dei modelli che ha costruito nei primi anni 60. Sono modelli per volo libero e sono bellissimi anche solo per l'estetica molto vintage. Dubito che tra 20 anni si vedano in giro Sebart o Hangar 9..... Comunque la vera grossa rivoluzione e' stata nell'approccio a questo hobby. Oggi la maggioranza della gente vuole ARF pronti in 2 ore una volta invece si perdevano le nottate a costruire. Giusto? Sbagliato? secondo me e' sempre questione di punto di vista. Per come la penso io trovo piu' bello costruire e poi avere l'emozione di vedere se il modello vola altri invece non sono interessati alla costruzione e preferiscono volare.
__________________ volo e navigo solo con modelli autocostruiti FLY BRIANZA http://www.youtube.com/watch?v=1BT9OLdXy58 |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Una bella riparazioncella come si faceva una volta | marco78 | Aeromodellismo | 4 | 25 aprile 11 22:16 |
| C'era una volta... | i-sal | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 1 | 25 febbraio 11 11:54 |
| Per una volta ci copiano | giobalde | Aeromodellismo Alianti | 0 | 09 dicembre 10 17:42 |
| Ma la miscela ha una scadenza una volta aperta?...... | polato | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 5 | 21 aprile 09 10:04 |