Citazione:
Originalmente inviato da canelupo  In effetti ripensando ai modelli dei tempi che furono ci sono pro e contro.
La robustezza della struttura si paga in termini di peso ma gia' il fatto che molti dichiarino di averli ancora in casa significa che sono riusciti a farli durare per un tempo forse inimmaginabile per un modello di oggi.
Al campo abbiamo un socio di 85 anni che ogni tanto porta dei modelli che ha costruito nei primi anni 60.
Sono modelli per volo libero e sono bellissimi anche solo per l'estetica molto vintage.
Dubito che tra 20 anni si vedano in giro Sebart o Hangar 9.....
Comunque la vera grossa rivoluzione e' stata nell'approccio a questo hobby. Oggi la maggioranza della gente vuole ARF pronti in 2 ore una volta invece si perdevano le nottate a costruire.
Giusto? Sbagliato? secondo me e' sempre questione di punto di vista. Per come la penso io trovo piu' bello costruire e poi avere l'emozione di vedere se il modello vola altri invece non sono interessati alla costruzione e preferiscono volare. |
Teneteli ben da conto i soci anziani: essi sono storia vivente. Ricorderò sempre la volta che Dario, un anziano modellista a me ragazzino mi portò nel suo laboratorio ove c'erano solo modelli da volo libero (e forse un paio di vincolati). Compresi immediatamente il fascino che emanavano quelle costruzioni dalle linee così "antiche"; mi spiegò cos'era il dispositivo antitermica, mi disse della importanza del corretto centraggio e messa a punto del modello in assenza di radiocomando. Mi disse quanto è importante non aver fretta, ma di soffermarsi sul problema finchè questo non è risolto. Fù una vera lezione di vita. Chissà se il povero Dario tornasse in vita e vedesse ste cose di polistirolo, i plug&fly e tutto il resto...
