Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 22 agosto 10, 15:30   #1 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.070
Io i commenti li prenderei in considerazione il giusto....
1) non sai chi li ha fatti
2) non sai come pilota chi li ha fatti (se uno è passato a quello dopo un easystar magari lo trova instabile)

a vedere questo video e gli altri su youtube non mi sembra vada male:

YouTube - CMPRO EXTRA 330L ( PART 1 )

YouTube - CMPRO EXTRA 330L ( PART 2 )


e i commenti non mi sembrano negativi...
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 agosto 10, 17:24   #2 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 22-03-2010
Residenza: pisa
Messaggi: 132
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Io i commenti li prenderei in considerazione il giusto....
1) non sai chi li ha fatti
2) non sai come pilota chi li ha fatti (se uno è passato a quello dopo un easystar magari lo trova instabile)

a vedere questo video e gli altri su youtube non mi sembra vada male:

YouTube - CMPRO EXTRA 330L ( PART 1 )

YouTube - CMPRO EXTRA 330L ( PART 2 )


e i commenti non mi sembrano negativi...
Hai perfettamente ragione sebra molto stabile e divertente,ma riguardo al bilanciamento c'è da dire che magari il modello nel video ha risolto il problema perchè monta un motore relativamente pesante(sembrerebbe un 4 tempi)...
Cmq più lo guardo e più mi piace quel modello li
santruzzu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 agosto 10, 17:39   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fuses
 
Data registr.: 01-11-2008
Residenza: Roma
Messaggi: 103
Citazione:
Originalmente inviato da santruzzu Visualizza messaggio
Hai perfettamente ragione sebra molto stabile e divertente,ma riguardo al bilanciamento c'è da dire che magari il modello nel video ha risolto il problema perchè monta un motore relativamente pesante(sembrerebbe un 4 tempi)...
Cmq più lo guardo e più mi piace quel modello li
Ciao a tutti, io ne ho posseduto uno (giles da un metro e 40) che volava benissimo. Unico difetto, il rivestimento di scarsissima qualità. Purtoppo è andato distrutto per un mio errore. Alcuni miei amici volano da anni con la versione da un metro e 80 e no sono soddisfattissimi. Hanno comunque fatto dei rinforzi qua e la, in particolare nell'area del castello motore.

Ora sto costruendo lo Zero da due metri e 10. Ho trovato diversi commenti su vari forum e tutti concordano sul fatto che vola bene. Bisogna comunque stare attenti al baricentro, che nel caso specifico, pare fosse errato sul disegno.

La cosa migliore, sarebbe poterne vedere uno dal vero per farsi un idea precisa.

fuses non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 agosto 10, 20:00   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dallatorretdu
 
Data registr.: 27-06-2008
Residenza: Val di Sole
Messaggi: 1.212
Invia un messaggio via MSN a dallatorretdu
beh, la livrea comunque è veramente ma veramente bella...
mi vengono gia idee sul primo aereo a scoppio che prenderò, più in la che un anno...
e vorrei che fosse una riproduzione... bella
__________________
FunCub Piper J3 semi-replica con Hacker A30-14L v2, MiniMag brushless 3s, Mini Titan e325, Parkzone Bf109 con hacker A30-16L, futaba 7c
dallatorretdu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 agosto 10, 23:23   #5 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-01-2010
Residenza: lainate
Messaggi: 402
extra cmpro

io lo avuto e fa veramente ce ,modello troppo corto e carico alare alto! la colorazione e bella peccato che appena lo appoggi gia e rovinato,e montavo un os 91 4t, poi fate voi
willy972 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 agosto 10, 23:52   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 22-03-2010
Residenza: pisa
Messaggi: 132
Citazione:
Originalmente inviato da willy972 Visualizza messaggio
io lo avuto e fa veramente ce ,modello troppo corto e carico alare alto! la colorazione e bella peccato che appena lo appoggi gia e rovinato,e montavo un os 91 4t, poi fate voi
Grazie del commento

visto che ne hai avuto uno,posso chiederti se secondo te anche il giles della cmpro ha gli stessi difetti?
santruzzu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 agosto 10, 15:07   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-01-2010
Residenza: lainate
Messaggi: 402
modelli cmpro

ma secondo me se non e zuppa e pan bagnato! cerca di trovare dei modelli magari non cosi belli ma che volano meglio e che abbiano carico alare piu basso, eche ci sia il quadro cioè ap al 130 lunghezza 130 vedi matfly,seb art ... poi fai tu!!! ilmodello e come la donna ti deve piacere

Ultima modifica di willy972 : 23 agosto 10 alle ore 15:15
willy972 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 agosto 10, 10:52   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fuses
 
Data registr.: 01-11-2008
Residenza: Roma
Messaggi: 103
Citazione:
Originalmente inviato da santruzzu Visualizza messaggio
Grazie del commento

visto che ne hai avuto uno,posso chiederti se secondo te anche il giles della cmpro ha gli stessi difetti?
Il Giles che ho avuto io e quelli da 1,80 dei miei amici non hanno alcun problema di carico alare e volano benissimo. Il resto è problema di pollici...
fuses non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 ottobre 10, 21:38   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 28-06-2009
Residenza: Pietrelcina
Messaggi: 19
Modelli CMPRO


Non so l'extra però ti posso dire l'esperienza personale per lo spit:
La semiala di dx era differente da quella sx, i terminali (le parti a punta ellittiche dell'ala) avevano incidenze diverse, gli alettoni avevano un calettamento diverso...ti basta?
Inoltre per equilibrarlo sul C.G. vi ho aggiunto circa 1 kg di pimbo, che ha portato il peso finale del modello a circa 5.8 Kg. Volava che sembrava un bombardiere, non un caccia. Il modello ha di buono la fusoliera che da sola pesa 500 g. ma gli impennaggi sono tagliati con l'ascia e il legname non è di ottima qualità. Io ho comprato il modella da Delta K Model, al quale ho rappresentato i difetti e lui addirittura mi voleva cambiare il modello ma io ho preferito ricostruire ali e piani di coda, quando avrò terminato, ti farò sapere.
antonbolo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 ottobre 10, 14:11   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mach74
 
Data registr.: 15-11-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 701
Comprato qualche mese fa' un midget p51 della Cm, il modello e' veramente bello esteticamente ma durante l'assemblaggio mi sono accorto che i buchi predisposti delle cerniere non combaciano ed il riferimento per montare il motore e' totalmente sballato. Ho montato e rismontato il motore 3 volte per cercare di metterlo in asse.
Appena finiro' di montare il modello (di questo passo altri 3 mesi) vi faro' sapere se ho riscontrato altri problemi.

Ciao
mach74 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Marca regolatori tedeschi "HINE" o qualcosa di simile. Creative Motoscafi con Motore Elettrico 1 27 aprile 10 23:40
Lipo di "marca"...addio! Tamanaco Batterie e Caricabatterie 96 17 novembre 08 22:16
Che mi dite della marca "Mugen Seiki"? pmusolino Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 8 30 agosto 06 15:08



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:25.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it