Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 02 dicembre 05, 07:38   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
ali gabbiano rovescio

come da oggetto, vorrei sapere quali sono i rpo ed ovviamente i contro delle ali a gabbiano rovescio (vedi stuka, corsair, etc.

grazie per la collaborazione
faryska non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 08:46   #2 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di comet
 
Data registr.: 25-07-2005
Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
Se lo riferiamo ad aerei reali posso dirti che il Corsair americano per esempio aveva questo tipo di ali per un motivo pratico ben preciso. Il grosso motore PW radiale di cui era dotato necessitava di un'elica quadripala enorme. Di conseguenza per far si che in decollo o atterraggio l'elica non toccase la pista sarebbe stato necessario un carrello con ruote lunghissime e conseguentemente fragili per il duro lavoro a cui erano destinate. L'ala a W permetteva quindi di usare l'elica Hamilton Standard di grosso diametro senza rinunciare a gambe del carrello relativamente corte e robuste.
Lo Stuka aveva più o meno lo stesso problema. In questo caso l'elica però non c'entrava. Lo Stuka aveva una forcella portabomba ventrale che allontanava la bomba dal disco dell'elica quando veniva lanciata in picchiata. Per caricare la bomba a terra era necessario molto spazio in altezza e siccome il carrello era fisso, per non dover realizzare carenature grandissime che danneggiavano l'aerodinamica, si ricose all'ala a W.
Nel modellismo invece ignoro se questa configurazione abbia particolari caratteristiche di volo.
Ci sarà sicuramente qualcuno più esperto di me a risponderti.
comet non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 08:52   #3 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Almeno per quanto riguarda il Corsair (per lo Stuka non saprei, ma forse è lo stesso) il motivo principale di tale configurazione alare è dato dall'uso della enorme elica Hamilton Standard, necessaria per sfruttare appieno i 2.250 h.p. del Pratt and Whitney R-2800-8W (oppure 2.450 h.p. del -18W). Con un'ala tradizionale il carrello sarebbe stato troppo lungo e troppo fragile.
I progettisti ottennero anche il risultato di diminuire la resistenza all'attacco dell'ala in quanto la stessa, con tale conformazione, si raccordava quasi perpendicolarmente alla fusoliera di sezione circolare.

Edit: preceduto. Chiarito anche lo Stuka.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 11:17   #4 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Da quello che ho letto da' qualche problema in virate lente...
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 19:08   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
possibile che non incida nel tipo di volo? solo una questione di utilità per eventuali bombe sotto la fusoliera? mi sembra strano......
faryska non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 21:05   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 04-03-2002
Residenza: Brescia
Messaggi: 203
Invia un messaggio via MSN a silverhand
Io sapevo che le ali dello stuka erano inclinate in quanto essendo un caccia da picchiata quando richiamavano l'aereo i g generati dalla richiamata si disperdevano meglio con un'ala a V che con un'ala dritta che si rompeva!
silverhand non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 22:00   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
Citazione:
Originalmente inviato da silverhand
Io sapevo che le ali dello stuka erano inclinate in quanto essendo un caccia da picchiata quando richiamavano l'aereo i g generati dalla richiamata si disperdevano meglio con un'ala a V che con un'ala dritta che si rompeva!

questo è già qualcosa..... conferme?
faryska non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 22:13   #8 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da silverhand
Io sapevo che le ali dello stuka erano inclinate in quanto essendo un caccia da picchiata quando richiamavano l'aereo i g generati dalla richiamata si disperdevano meglio con un'ala a V che con un'ala dritta che si rompeva!
Mmmm...
E' sempre più semplice progettare e costruire un'ala diritta che non si rompa, piuttosto che un'ala a gabbiano.
I motivi, per me, restano di impiego e non strutturali.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 dicembre 05, 22:31   #9 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originalmente inviato da faryska
questo è già qualcosa..... conferme?
Il Dauntless, che reputo uno dei migliori bombardieri in picchiata mai costruiti, l'affondatore delle portaerei giapponesi nella battaglia di Midway, e come i suoi contemporanei giapponesi aveva l'ala dritta.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 dicembre 05, 09:43   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 13-02-2005
Messaggi: 277
La Spiegazione

La spiegazione è molto semplice e ve la dico subito:
essendo aerei da guerra, quando uscivano per bombardare, passavano sopra i nemici che nel fattempo erano con il naso all'insù e dicevano: guarda che strane ali che ha quell'aereo... lui intanto da sopra sfruttava l'effetto sorpesa e li bombardava come un pazzo!
Questo è il motivo delle ali in questo modo.
Se avete altri dubbi anche su altri aerei fate un fischio...
MrWhite non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Il gabbiano Kaio GBRIO Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 4 19 gennaio 08 15:06
Un bel rovescio in salotto AlexxZeta Elimodellismo Acrobazia 40 31 dicembre 07 16:07
Atterraggio in rovescio AlexxZeta Elimodellismo Acrobazia 80 25 marzo 07 15:33
falco o gabbiano elicottero78 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 14 11 gennaio 07 02:11
Il Gabbiano R/C frank Aeromodellismo 15 13 aprile 05 14:45



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:10.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002