| | #35 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-04-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 282
|
Bravo, hai centrato secondo me il cuore della questione. La domanda fondamentale è quindi: si ha portanza senza viscosità? Come agisce la viscosità sulla generazione della portanza? Che ruolo ha lo strato limite? E perchè il flusso, fuori dallo strato limite, dovrebbe seguire il profilo, laddove la viscosità non è presente o comunque è trascurabile? C'è dibattito su questo. Le teorie classiche dicono che anche i flussi euleriani senza viscosità permettono la generazione della portanza, o comunque, in linea teorica essa si può generare (ma non ci sarebbe drag). La questione è che per far "tornare i conti" introducono assunti che sembrano arbitrari, ancorchè poi riscontrati dalla fisica, in particolare la condizione di Kutta. Quello che accade nella realtà è che lo starting vortex è creato dalla viscosità, ed è questa che innesca il processo che porta alla portanza, ed è questa che agisce nello strato limite creando la vorticità intorno al profilo (attaccata all'ala). Il campo di pressione nè è sia conseguenza, ma sia causa, nel senso che poi influenza il flusso circostante, che segue il profilo (almeno, in campo subsonico). In realtà a me sembra che si giri intorno al problema perchè nessuna teoria è applicabile pienamente, ma tutte sono valide e contribuiscono. La vorticità, l'effetto Bernoulli, il campo di pressione, la variazione di velocità del flusso, lo scambio di quantità di moto, la conservazione dell'energia e della massa, tutto concorre a generare il campo di velocità intorno al profilo, con risultante non nulla dell'integrale di vorticità intorno allo stesso e quindi generazione di forza (lift/drag). Quindi alla fine, la viscosità c'entra, prima di tutto perchè è lei che genera o comunque contribuisce a generare la vorticità, e secondo perchè in natura i fluidi perfetti non esistono. Citazione:
__________________ Raggiungere quote insondabili e gloriose, non serve a nulla se non si possono mantenere in volo stabile: questo ogni pilota o ingegnere pivello sa bene. | |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Art tech cessna 182 pro..perché nn vola??? | stat87 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 10 | 06 febbraio 11 16:46 |
| blade cp: PERCHE NON VOLA??? | mardon fly | Elimodellismo Principianti | 8 | 29 ottobre 08 22:31 |
| Blade Cp: Perche' Non Vola???? | mardon fly | Elimodellismo Acrobazia | 0 | 28 ottobre 08 23:22 |
| Walkera 36.. ma perchè non vola? Ruotino di coda... | pacio84 | Elimodellismo Motore Elettrico | 6 | 17 agosto 07 01:51 |
| Perchè si vola? :) | David125 | Aeromodellismo Principianti | 18 | 20 febbraio 06 17:13 |