| | #11 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
|
modello carino, molto reattivo e quindi ha bisogno di esponenziali, un po' pesantuccio per le dimensioni che ha, il 3D scordalo ma l'acro tradizionale la fa bene, il motore originale è fin troppo potente ma va bene cosi, ci si diverte di piu'...... unici difetti riscontrati sono stati la poca intenzione alla planata, nel senso che in atterraggio scende tranquillo, ma non tentare di tirarlo troppo, ha la tendenza a mollare di colpo, quindi ha bisogno di motore sempre in tiro, l'altra cosa è che la batteria originale messa dove dicono loro non va bene, dev'essere spostata avanti 1 cm a meno che non metti una ricevente microscopica
|
|
| | #12 (permalink) Top |
| User Data registr.: 29-06-2009 Residenza: Bologna
Messaggi: 198
|
curiosità, visto il peso che sembra essere altino, non c'é possibilità di nessun alleggerimento strutturale? Che sò... Nella fusoliera... O altre parti... Pareri??
__________________ Mai dire: "Un ultimo breve volo" quando la batteria è agli sgoccioli. ![]() http://www.gruppomodellisticobolognese.it/ |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| pareri su Kyosho Edge 540 e Parkzone Extra 300 | frag2009 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 27 | 19 novembre 12 10:41 |
| parkzone extra & landing | ale.whynot | Aeromodellismo Volo Elettrico | 5 | 14 settembre 10 12:14 |
| parkzone extra 300 o multiplex acromaster? | 21prozac | Aeromodellismo Volo Elettrico | 33 | 02 agosto 10 23:26 |