| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 10-01-2007 Residenza: Buscate
Messaggi: 225
| Incidenza ali P51B
Ciao a tutti e Buon Anno, viso che è la prima volta che scrivo quest'anno. Sto assemblando un P-51B EMS comprato da Lindinger. Prima di effettuare gli incollaggi dei piani di coda volevo verificare le incidenze sia delle ali che del motore. Qualcuno sa dami qualche info in merito anche derivanti da altre scatole. Ciao a tutti Gianni |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Se, come suppongo, il profilo è un semi-simmetrico con svergolameno alle estremità tra i -1 e -2°, allora alla radice è sensata una incidenza di +1°. Ripeto, suppongo... bisogna chiedere al costruttore.
__________________ Audaces fortuna iuvat | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
Ma è un pronto al volo? Perchè in quel caso direi che è abbastanza superfluo preoccuparsene... ho saputo di RTF "scoppiati" in volo, ho visto RTF progettati male AB INITIO (senza fare nomi: alcuni V-mar) , ma sul diedro longitudinale direi che puoi stare tranquillo ![]() E poi, come giustamente dice M-SAX... ci sono troppe variabili che non conosciamo, a cominciare dal profilo. Ed è probabile che il grado ipotizzato da lui (perchè più che ipotizzare non si può fare) ci sia già. Io lascerei così com'è. |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 10-01-2007 Residenza: Buscate
Messaggi: 225
|
...capisco...purtroppo non c'è nessuna indicazione sul manuale.... Comunque è un ARF... Non volevo cambiare nulla ma solo verificare per evitare sorprese. Questo è l'aereo http://www.duanesplanes.com.au/images/T/p-51b1400.jpg Magari ci sono delle verifiche che è possibile fare tra parafiamma, ali e piano di quota |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Di solito l'incidenza si verifica e si ricontrolla fino alla nausea quando si costruisce un modello da disegno un legnetto alla volta... PS: preoccupati solo di montare il modello bene e poi fallo volare
__________________ Audaces fortuna iuvat Ultima modifica di M-SAX : 11 gennaio 10 alle ore 12:58 Motivo: PS | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 10-01-2007 Residenza: Buscate
Messaggi: 225
|
Hai ragione, ma spesso capita che c'è qualcosa che non va bene e subito si parla di incidenza: volevo solo verificare preventivamente. Sul discorso ARF ultimamente su un biplano (Mattfly), le incidenze erano un mistero, ed il modello volava altrettanto misteriosamente! ![]() Grazie Gianni |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-05-2006 Residenza: Siena ( e sottolineo: SIENA )
Messaggi: 4.592
|
te ne voglio raccontare io una carina a proposito di incidenze: al ns campo un collega aveva preso ( proprio da Lindinger ) un bello Spit da 1,80 di aa disquisendo sul montaggio i soliti lo avevano messo in guardia ( o meglio, terrorizzato ) circa le incidenze (controlla questo controlla quello, l'ala deve essere così, il piano di coda cosà ecc ecc ) con il risultato di convincerlo a modificare, pesantemente, l'incidenza della coda ( un lavoro venuto, anche esteticamente, così così....andare a "raspare" una sede già costruita in fabbrica e poi dover riprendere le verniciature....non trovi mai il colore giusto...) insomma: gli avevano fatto dare più incidenza ( positiva ) alla coda perchè, secondo loro, come era di scatola ( niente di fantascientifico, a mio parere: l'ala era 1,5° positiva ) non avrebbe mai volato... morale della favola: il modello, dopo questo trattamento, volava ( e male ) solo con il quota trimmato cabrato di svariati gradi........fino a quando non lo ha rovinato definitivamente in atterraggio
__________________ Simone |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
chissà se chi gli ha fatto il sermone e consigliato le modifiche era a sua volta RTFaro o un costruttore (propenderei per la prima... )Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User | più che altro controlla le incidenze ad ogni singolo elemento... mi spiego meglio: esempio se i piani di coda sono a zero e le ali a.......1 grado....è possibile che sia cio che ha deciso il costruttore.... ma se l'ala di destra sta a 1 grado e l'ala di sinistra sta a due...oppure uno dei piani di quaota è diverso dall'altro......allora si che diventa importante il controllo dell'incidenza. per farla breve controlla che le incidenze siano uguali fra loro......poi per i gradi....fidati del costruttore.
__________________ ASIATIC |
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| User | Doc, il discorso è che se una cosa è fatta in un certo modo ci sarà ben un motivo... Non capisco quelli che devono sempre pastrocchiare e mettere le mani dappertutto... un pò come i motori ci sono quelli che lo smontano e ci ravanano tutte le sere della settimana e poi al sabato puntualmente si spegne al primo stupido looping
__________________ Audaces fortuna iuvat |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Misuratore incidenza ali | micheletn | Aeromodellismo Alianti | 35 | 13 maggio 16 20:06 |
| incidenza ali biplano | lion89it | Aeromodellismo | 7 | 28 giugno 09 21:59 |
| Incidenza Ali Ultimate Seba | giava76 | Aeromodellismo Volo 3D | 3 | 08 ottobre 07 10:01 |
| Incidenza Ali Biplano | IceMax | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 4 | 20 maggio 07 02:08 |