17 febbraio 16, 14:55 | #41 (permalink) Top | |
Rivenditore - devCad Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.265
| Citazione:
Era solo per rimarcare che chi applicava cavillosita' correggendo i termini ciambrici lo faceva a sproposito, secondo me. Ultima modifica di devCad : 17 febbraio 16 alle ore 15:02 | |
17 febbraio 16, 15:41 | #42 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
La mia era una battuta, visto che uso chiamarlo baricentro statico e non centro di gravità (per differenzialo piu semplicemente dal concetto di quello dinamico ...). Che Ciambra abbia replicato ci sta ma non credo affatto che ci stia il tuo commento, visto che dallo stesso tono di Ciambra si evince che ha compreso la battuta ed ha letto, inoltre, il mio plauso alla sua iniziativa di condividere una sua soluzione. Insomma, come si dice a Roma ... "proprio alla volemose bene" ... siamo quattro gatti e non si perde occasione per deriderci inutilmente.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 17 febbraio 16 alle ore 15:50 | |
17 febbraio 16, 18:20 | #45 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-11-2009 Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
|
Salve ragazzi, ringrazio Stefano per aver ampliato il mio stringato concetto, scrivendolo in maniera più estesa e senz'altro più comprensibile. La Fisica è questa, e a volte non si riesce a semplificare i concetti. Attualmente poi non ho molto tempo libero, stamattina ero in ufficio ed ho approfittato di una pausa di una decina di minuti. Non litigate, siamo qui per discutere; il problema è che spesse volte le discussioni fatte tramite tastiera e video non rendono il loro vero tenore. Sono "contento" di avere stimolato una discussione che poi ha generato una serie di domande e dubbi. Ora però consentite a me una domanda... Vi ripromettete di farlo o avete già rivolto le stesse domande, espresso questi vostri dubbi a Gaspar Espiell per il suo CG Meter? In attesa della risposta, vado a lavorare un po sulle bilance; il funzionamento delle bilance meccaniche è basato sulla Fisica, che, con alcuni limiti, la si può trovare anche su quelle elettroniche digitali, almeno di un certo tipo e con un determinato tipo di cella di carico installata. Buona serata
__________________ Salvatore Ciambra - Palermo (Italy) __________FAI 11105 |
18 febbraio 16, 11:36 | #46 (permalink) Top | |
User Data registr.: 03-08-2004 Residenza: Svizzera
Messaggi: 206
|
L'idea delle bilance è buona e da alcune settimane sto realizzando la mia soluzione personalizzata. Con pochi euro mi sono preso su ebay tre celle di carico ed ho costruito le mie tre bilance (testate, funzionanti). Le ho collegate ad arduino ed ora sto scrivendo il software. Sono curioso di provare... Ciao Stefano Citazione:
| |
18 febbraio 16, 19:22 | #47 (permalink) Top |
User Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
|
In fondo gli aerei veri si pesano e si determina il cg con lo stesso sistema, bilance che no. Sono altro che celle di carico, una centralina collegata ad un PC che elabora i 3 dati di peso. Il calcolo é banale. Da apprezzare il calcolatore ciambrico in quanto applica le note formulette (forse inconsapevolmente) di spostamento dei carichi di bordo usate dai loadmaster, per ottenere il cg ottimale desiderato. Mi sembra un buon lavoro, ma io fossi in te Salvo uno sforzo per implementare celle di carico e trasferimento automatico invece di lettura bilance e scrittura manuale sul foglio Excel lo farei... In questo forse veramente arduino può essere di grande aiuto come interfaccia. |
18 febbraio 16, 19:51 | #48 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-11-2009 Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
|
Grazie Fede, è da un po' di tempo che questa ideuzza mi frullava per la testa, e alla fine sono arrivato anche a "quelle" formulette. Inizialmente avevo pensato anche ad un interfacciamento hardware, ma scartai ben presto questa soluzione anche per lasciare liberi gli eventuali utenti;avendo la procedura svincolata dall'hardware, si possono utilizzare le bilance più idonee ai proprio modelli, chi ha modelli piccoli e leggeri potrà acquistarne di limitata portata e a prezzo basso, mentre chi ha modelli corpulenti potrà prendere bilance di ben più alta portata. L'interfacciamento è si interessante, non certo indispensabile, ma può costituire un limite. E poi, diciamocelo, quei pochi dati misurati si possono anche inserire a mano, dai...
__________________ Salvatore Ciambra - Palermo (Italy) __________FAI 11105 |
19 febbraio 16, 12:25 | #49 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-11-2009 Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
|
Salve ragazzi, chi fosse interessato alla procedura può contattarmi in privato, meglio per e-mail in quanto ho casella dei PM quasi del tutto piena e per ora devo conservarli tutti. Saluti
__________________ Salvatore Ciambra - Palermo (Italy) __________FAI 11105 |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
centro di gravità | dumbo67 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 42 | 24 aprile 14 13:40 |
Centro di gravità | Icarus82 | Aeromodellismo Principianti | 6 | 15 novembre 12 18:34 |
Centro di gravità del Discus CM Pro | Naraj | Aeromodellismo Alianti | 0 | 23 giugno 08 22:50 |
Centro di gravità | Ghepard88 | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 26 | 06 maggio 07 23:03 |
Controllo del centro di gravità | Pepetone | Aeromodellismo | 7 | 24 luglio 06 19:21 |