Clone Spark f3a Krill Models....volere è potere!!!

[gattodistrada]

appare comunque ovvio che se il test del modello avra un'esito positivo sarà soprattutto grazie ai consigli dati, perche se costruiva come aveva iniziato, l'insuccesso era garantito.
gli e' stato detto di usare baionette e rinforzi vari, ecc..ecc... almeno io gli ho detto di usarle e di prevederle..

comunque con 50 euro non hai un modello come uno da 1800 e su questo non ci piove, il sistema funziona e questo e' dimostrato da altre branche dell'aeromodellismo, ma di certo non e' al pari di un aereo in fibra e velature impiallicciate...
c'e da tener conto anche che fare un aereo troppo leggero, non significa che vada bene.. il carico alare serve molto piu di quanto s'immagini...

comunque all'utente ho fornito anche altri consigli spassionati in altri post, comprendo il dis'apputno della linea dura usata da altri utenti del forum, ma il mondo e' fatto cosi, se sbagli.. c'e chi ti tratta bene..e tidice vabbeh pazienza sarà èper la prossima, e c'e chi ti prende a calci.. in ogni caso.. serve come esperienza.

nessuno ha nulla contro la sperimentazione, difatti quando ha detto che terrà presente tutte le misure di sicurezza necessarie, nessuno gli ha piu' detto nulla.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da fraizzo

Il tipo di costruzione per un modello da 2m di ap alare è del tutto errata, mettiamo caso il modello voli, voli anche bene, ipotizziamo anche che la struttura non ceda al primo volo, ma avete presente di quanti giochi prenderà l'intero modello dopo solo 4/5 voli???

beh lo si vedrà dopo 4/5 voli..

[Hell 13]

scusate non vorrei essere troppo OT ma mi viene in mente la storia del calabrone che secondo gli illustri scienziati non puo volare!

premetto che io non ho mai costruito niente per ora, ma costui non mi sembra uno sprovveduto e dai risultati che ha ottenuto fino adesso credo che alla fine.. volerà!

fermo restando che non ha la presunzione di voler partecipare a gare o ottenere chissa quali prestazioni..

[toutatis2002]

Esatto hell13,la storia del calabrone è la mia preferita....non mi sogno nemmeno di paragonare il mio modello allo Spark originale!!!Quello mio a confronto è solo uno scarrafone....(il colore lo ha)...gare....ma chi ha intenzione di farci gare F3a...io odio le gare!!!Per la milionesima di volta ripeto che le foto iniziali del modello non volevano dire che il modello sarebbe andato in volo nel giro di pochi giorni giorni così com'era...dato il metodo semplice di costruzione ho preferito prima dargli la forma abbozzata per poi rifinire e rinforzare dove avevo dubbi...e di dubbi ne ho ancora e modifiche di rinforzo ne farò ancora ...di consigli me ne avete dati e alcuni li ho applicati....ma adesso solo perchè iniziate a vedere che il modello in effetti è discreto nelle forme (e quindi...forse... potrebbe anche funzionare)non cercate di accaparrarvi molti meriti....ovviamente scherzo....o forse no.......vabbè...fate voi và!!!

[gattodistrada]

ah beh a me i meriti proprio non interessano.. io vivo e volo sia che i modello voli sia che no...

sia che i miei modelli volino, sia che no..

[SlowFlyer]

Originalmente inviato da toutatis2002

Esatto hell13,la storia del calabrone è la mia preferita....

...peccato che è falsa: Scacco matto alla scienza? .
Comunque a parte a volte i toni poco educati, mi pare che il nucleo della discussione sia stato che le tecniche costruttive che usi (che si usano regolarmente su altre dimensioni, quindi non sono di per loro innovative) siano molto probabilmente inadeguate per quelle dimensioni, tutto qua.
Poi immagino che dipenda anche che senso si dà alla parola "clone": se si intende "superficialmente simile", allora è un clone, ma qualcuno l'ha interpretata, complice il confronto economico improbabile del primo post, come clonazione anche delle funzionalità; quello sarà più difficile, ma basta porsi obiettivi ragionevoli e mi pare voli un po' tutto.
Aerei grandi in materiale simile ne sono stati fatti... http://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-elettrico/74888-collaudato-loco-monster.html
In bocca al lupo!

[Hell 13]

Originalmente inviato da SlowFlyer

...peccato che è falsa: Scacco matto alla scienza? .
Comunque a parte a volte i toni poco educati, mi pare che il nucleo della discussione sia stato che le tecniche costruttive che usi (che si usano regolarmente su altre dimensioni, quindi non sono di per loro innovative) siano molto probabilmente inadeguate per quelle dimensioni, tutto qua.
Poi immagino che dipenda anche che senso si dà alla parola "clone": se si intende "superficialmente simile", allora è un clone, ma qualcuno l'ha interpretata, complice il confronto economico improbabile del primo post, come clonazione anche delle funzionalità; quello sarà più difficile, ma basta porsi obiettivi ragionevoli e mi pare voli un po' tutto.
Aerei grandi in materiale simile ne sono stati fatti... http://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-elettrico/74888-collaudato-loco-monster.html
In bocca al lupo!

è ovvio che è finta, e si spera anche perchè il calabrone vola! comunque sono intervenuto perchè come ha detto toutatis all'inizio lo avete aggredito mentre ora sembra che alcuni di voi ci abbiano ripensato e che adirittura si vogliano prendere dei meriti..i suoi scopi secondo me erano chiari dall'inizio.. comunque visto che non sono in grado di dare valutazioni tecniche aspettero curioso di seguire gli sviluppi! ciao a tutti!

[gattodistrada]

Originalmente inviato da Hell 13

è ovvio che è finta, e si spera anche perchè il calabrone vola! comunque sono intervenuto perchè come ha detto toutatis all'inizio lo avete aggredito mentre ora sembra che alcuni di voi ci abbiano ripensato e che adirittura si vogliano prendere dei meriti..i suoi scopi secondo me erano chiari dall'inizio.. comunque visto che non sono in grado di dare valutazioni tecniche aspettero curioso di seguire gli sviluppi! ciao a tutti!

mah non so se ti riferisci anche a me, pero' visto che alcune modifiche sembra che siano avvenute anche su consigli miei...
dico che io non ho nessun bisogno di aver meriti ne altro, se qualcuno chiede, io nel mio piccolo e nella mia conoscenza ed esperienza, se e' una cosa che son certo, dico devi o dovresti far cosi, altrimenti provo a consigliare quello che farei io se fossi al suo posto.
poi seguire o meno il consiglio o l'indicazione e' affar suo!!
se poi il tutto funziona a dovere il merito non e' di chi ha consigliato ma sempre e solo di chi ha ascoltato, appreso, valutato e messo in pratica.

dico anche che un modello del genere potrebbe anche volare, e magari anche discretamente, ma sicuramente soffrira di problemi inerenti alla durata.. e' una struttura troppo delicata per poter durare a lungo..

per farti un semplicissimo esempio, un apprendista del nostro campo di volo.. viene con un modello comprato in America..tutto pronto.. con gia radio e servi a bordo..

ok lo mette in ODV, fa il pieno.. si carbura.. controlli prevolo ok.
L'istruttore si mette in pista.. tutto gas.. decollo.. il modello volava a meraviglia, ci si fa piu di due giorni di scuola (e forse di piu), con tanto di passaggi radio tra allievo e maestro (non ero io il maestro) e quindi assetti del modello da riprendere ecc..ecc.. finchè.. ad un certo punto .. si chiudono le ali.. e precipita al suolo...

ci si chiede come mai, non stava facendo nulla di particolare in quel momento..

mentre si analizzano i rimasugli.. l'allievo va nel bagagliaio..dell'auto, prende un oggetto di forma metallica cilindra e dice... ma secondo voi questa cosa qui andava messa da qualche parte?? (era la baionetta!!!) ...

questo per far capire che alle volte, un semplice dettaglio, fa la differenza tra una cosa funzionale e una cosa funzionante e durevole.

questo e' il mio opinabilissimo pensiero.

[toutatis2002]

Gatto, quanto può durare stò modello nessuno può saperlo in verità...ma io al momento non sono interessato al "quanto durerà",ma piuttosto al "se volerà"... quando tu compri un modello nuovo e già bello e pronto non penso che ti ponga una domanda simile....lo compri e basta!!!I componenti per farlo volare li dovrò comunque comprare lo stesso per un altro futuro modello elettrico grandicello,ma sarà un ARF stavolta...ormai la fatica l'ho fatta...il modello aspetta solo i componenti e pochi irrobustimenti sul muso e sul sistema di bloccaggio ali...a questo punto devo andare fino in fondo...se anche non dovesse volare o si sfascerebbe subito o dopo due voli per cedimento strutturale,non ci saranno comunque nè vincitori nè vinti...quello che importa è che nessuno si faccia male...la scorsa estate per scansare tre cani (a cui sicuramente avrei triturato il muso)che improvvisamente sono sbucati dal nulla mentre ero in accellerazione per far decollare un mio modello a scoppio con motore da 8,5 cc,ho preferito distruggere il modello mandandolo in stallo invece che ferirli...!!!Ma alla fine di tutta questa avventura avrò comunque dimostrato a me stesso che con la forza di volontà e con dei mezzi migliori di quelli di cui adesso dispongo,sarei perfettamente capace di costruire qualsiasi modello mi venga in mente...a me basta così,credimi...pensi davvero che con tutte le disgrazie e la cose assurde che si sentono in giro nel mondo giornalmente,io mi debba anche preoccupare di un modello che non vola o si sfascia da subito...è un hobby...non è questione di vita o di morte...finito un modello...se ne fa un altro..rotto quel modello...se ne compra un altro...solo un passatempo...ecco quello che è per me!!!

[nicthepic]

comunque sia l'uomo lavora bene.
un po piu' di budget, e altro che modelli in carbonio e kevlar.
vai avanti che a sperimentare nuove soluzioni ci si diverte sempre, indipendentente dal risultato.
se poi funziona , anche solo per un paio di voli, ti sarai comunque divertito, e lo scopo, stringi stringi, è quello!