05 settembre 07, 20:32 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Varese
Messaggi: 165
| Citazione:
__________________ Scusate la firma ma non avevo nulla da fare | |
06 settembre 07, 19:45 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
| Citazione:
L'altro modello monta tutta l'elettronica consigliata da F... N.. è costato oltre 800 euro pesa quasi 3 kg, il motore è immenso e ti costringe a fare bocchette d'aria di raffredamento supplementari. La potenza è assolutamente superflua perchè al di sopra di una certa velocità l'aereo vibra, inoltre grazie al suo elevato peso aggiuntivo nelle virate strette le ali si piegano e viene giù a vite di brutto. Per farlo volare 15 minuti è costretto usare 2 pacchi di lipo in parallelo da 3700 3 celle lipo. L'amico ha provato a fare dei tiranti per irrigidire le ali, ma l'aereo quello con i componenti consigliati risulta talmente scombinato e snaturato che per la disperazione ha comprato pure lui il kit originale multiplex. Vedendoli volare e il costo mi sto rendendo conto che oltre una certa dimensione, opinione personale, sia meglio passare ad uno scoppio. Per esempio il kit calmato a scoppio della Jonathan viene a costare meno. | |
07 settembre 07, 10:02 | #14 (permalink) Top |
Maestro del Cimento 2011 / 12 Data registr.: 07-09-2005 Residenza: tra Milano e Lodi
Messaggi: 6.477
|
La paura di danneggiare i modelli bisogna pur togliersela sennò vai avanti a gommoli per tutta la vita (con tutto il rispetto per il Minimag che è un ottimo modello). Comunque anche le strutture in balsa sono riparabilissime..........anzi, lavolare il balsa è molto più bello e formativo. |
07 settembre 07, 10:04 | #15 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
| Citazione:
| |
07 settembre 07, 10:11 | #16 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
Mamma mia! Se tu fossi donna (e gnocca!) ti sposerei! Aggiungo io: http://www.baronerosso.it/forum/show...4&postcount=10 Sarebbe il caso che noi "esperti" o "veterani" si decidesse una buona volta di invertire stà tendenza, prima che il nostro hobby cambi definizione: da Aeromodellismo a "Easymerdellismo" !!!! Ciauuuuuu Citazione:
Ultima modifica di doctordoom : 07 settembre 07 alle ore 10:14 | |
07 settembre 07, 10:28 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.445
|
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Il piacere di costruire è indipendente dal materiale che si usa. Personalmente mi dà molta più soddisfazione costruire con materiali "poveri" e riuscire a volare lo stesso. Inoltre il rapporto costo/prestazioni e pure il rapporto facilità costruttiva/prestazioni è decisamente a favore dei gommoli. La balsa costa, tanto, collanti ed accessori pure, le dimensioni crescono e l'elettronica e le motorizzazioni le seguono. Necessita di progettazione adeguata e competente, e a meno di costruire da progetto altrui (almeno inizialmente) si rischiano di buttare un sacco di soldi Ma il nostro amico non ha parlato di costruire, ha parlato di modelli pronti o quasi, per cui mi sa che siamo tutti un pò OT In più ricordo che vola da solo per cui la scelta dell'elettrogommolo mi pare obbligata. Saluti e birra per tutti, offro io
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo |
07 settembre 07, 10:47 | #18 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
Costruire un qualsivogliacosochevola, purchè costruirselo. Io sono contro gli RTF ma soprattutto contro quelli che li consigliano indipendentemente dalla particolarità del soggetto con cui stanno interloquendo (e ho usato questo verbo di proposito). Vedi il post che ho allegato. E poi, tra gli autocostruiti, sono contro ogni (a mio avviso) ipocrita e squallidamente politically correct "pari dignità" tra i modelli (non i modellisti, precisiamo). E' inutile prendersi in giro. Io non faccio mistero del fatto che considero "offensivo" chiamare PROGETTO un coso fatto con un listello di balsa e due fogli di depron curvati. Per esempio da (ex)combattaro ho usato polistirene a manetta, ma mai mi sono permesso di definire "progetti" il mio Bf o lo Zero o gli altri, al massimo mi sono concesso il termine "disegni", ma giusto perchè in qualche modo dovevo definirli. Tra qualche anno qualcuno vorrà farsi una vera riproduzione e chiederà consigli in questo forum, e se continua così, le uniche risposte che avrà saranno "prova a cercare nei cataloghi, se non c'è... cambia soggetto". Ciauuuuuu Citazione:
| |
07 settembre 07, 11:10 | #19 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
| Citazione:
Lasciando da parte littletopgun (ma perchè voli da solo?) è un discorso generale... omai stiamo scadendo nel ridicolo, sento certe frasi tipo: "prenditi un RTF sennò non voli" "lascia perdere i motori a scoppio, danno solo problemi" "i modelli in legno si rompono, meglio il depron" ecc. ecc. Quando scriviamo (scrivono) stè ca**ate danno praticamente dell'imbecille a qualsiasi Aeromodellista che è venuto prima dell'avento dei gommoni RTF e del depron!!! Praticamente quelli sarebbero dei deficienti a cui fino ad ora è andata bene, ma solo perchè hanno avuto fortuna... Mi riferisco a quegli aeromodellisti con la A maiuscola, che poi sono quelli che tutti guardiamo con più ammirazione sui campi o alle manifestazioni, è inutile negarlo. Cmq no problem, tra un pò il loro know how (e dagli cò stì inglesismi ) sparirà e il dubbio non sussisterà più. Ciauuuuuuu P.S. Perchè hai aggiunto sull'avatar "il segertario"? | |
07 settembre 07, 11:23 | #20 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.445
|
Il segretario UCAS, il presidente è Lillo Avevo fatto un bellissimo quote ma me lo sono perso. Devo scappare, ti rispondo tra poco.
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
info XModels... dubbio modello | marcodef | Aeromodellismo Alianti | 29 | 25 gennaio 08 00:35 |
Dubbio stratosferico scelta modello 3D | nortrop | Aeromodellismo Volo 3D | 19 | 09 novembre 07 11:06 |
Dubbio amletico... quale modello? | Exsocio | Aeromodellismo Volo Elettrico | 35 | 15 novembre 06 17:36 |
Modello fibra o modello legno? | bibos | Aeromodellismo | 17 | 25 luglio 06 00:24 |
dubbio.. | McGyver | Elimodellismo Motore Elettrico | 3 | 01 giugno 05 22:08 |