13 settembre 06, 14:54 | #31 (permalink) Top | |
User | Citazione:
L'aquilone genera portanza eccome, specialmente quelli a due fili pilotabili. Cmq la distinzione non è così netta, anche un parallelepipedo genera portanza (e non poca). E persino un cilindro genera portanza sinusoidalmente... Se faccio l'ala del minimag con diedro nullo cambierà molto secondo te? Rimane cmq ad ala alta... | |
13 settembre 06, 15:34 | #32 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-04-2006 Residenza: Zanica (Bg)
Messaggi: 3.711
|
Ho scritto turbina intentendo (erroneamente tutto il propulsore) Il principio NON è lo stesso. Il cilindro NON genera portanza (a meno di non farlo girare es le punizioni di Pirlo, anche se quella è una sfera il concetto è quello) L'acquilone.... genera portanza come una lastra piana. Per il minimag...Chissà! Prova, solitamente quando si perde in stabilità si guadagna in manovrabilità |
13 settembre 06, 17:25 | #33 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Un'ala centinata (ovviamente con resistenza analoga) peserà un pò meno di quella in elapor? Forse però perderei parecchio in resistenza all'urto... | |
13 settembre 06, 17:37 | #34 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-04-2006 Residenza: Zanica (Bg)
Messaggi: 3.711
| Citazione:
Vuoi rifare l'ala in balsa? Ottima idea! Per la resistenza agli urti....basta non fargleli prendere! | |
13 settembre 06, 17:49 | #35 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-09-2006
Messaggi: 180
|
io sapevo che le ciminiere vengono giù per il distacco correlato dei vortici che crea portanza una volta da una parte e una volta dall'altra del cilindro (detto in parole poverissimissime), se questa frequenza di distacco dei vortici è per caso quella di risonanza della struttura.....patatrak!!!!
|
13 settembre 06, 17:51 | #36 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-04-2006 Residenza: Zanica (Bg)
Messaggi: 3.711
| Citazione:
Questo è un post avido di aerodinamica! | |
13 settembre 06, 17:53 | #37 (permalink) Top |
User |
Allora la rifarò... poi se la monterò sarà un discorso diverso Scherzi a parte pensavo in questo modo di impratichirmi con una via di mezzo low cost tra un trainer e un acrobatico... EDIT: non sono mica KITARO che ha 40 modelli HIHIHI E per le ciminiere, non si rompono certo per la resistenza (stazionaria), prova a fare due conti ci vorrebbe un vento assurdo! Si rompono xkè oscillano eccitati dalla portanza (ovviamente non stazionaria), se la frequenza di eccitazione è vicina a quella di risonanza son C _ _ _ I!! |
13 settembre 06, 17:59 | #38 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-04-2006 Residenza: Zanica (Bg)
Messaggi: 3.711
| Citazione:
| |
13 settembre 06, 18:02 | #39 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-04-2006 Residenza: Zanica (Bg)
Messaggi: 3.711
|
Fare un ala nuova da mettere su un modello che si ha già credo dia i seguenti vantaggi 1) si impara a costruire 2) si vola anche se non si ha finito di costruire 3) minima spesa massima resa |
13 settembre 06, 18:16 | #40 (permalink) Top |
User |
Comincerò la costruzione presto spero! Tanto vedo che qui se ho qualche problema c'è pieno di gente disponibile! Sulla portanza oscillante dei cilindri fidati, esiste ed è rilevante ANCHE in caso di flusso asintotico stazionario. Ti dirò di più, se il flusso che investe il cilindro è laminare è anche peggio! E' dovuto ai vortici di Von Karman che si staccano dietro! |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
EasyGlider | BBC25185 | Aeromodellismo Alianti | 601 | 18 maggio 14 11:14 |
easyglider | francedesa | Aeromodellismo Principianti | 5 | 07 agosto 07 07:37 |
Easyglider | francedesa | Aeromodellismo Principianti | 9 | 17 luglio 07 17:20 |