dopo l'easy star: formosa o extra 300 3d?

[iacopo]

comunque opterò per un formosa, ormai la decisione è presa...
per ora c'è troppa neve però!
appena lo compro e monto voglio prima provare a pilotare l'easy a velocità costante e abbastanza alta per quanto permette.. poi metterò escursioni ridotte al formosa... poi si vedrà!

grazie a tutti!

[mau]

ciao,
al campetto dei canuti un amico e' passato dall'easy star (suo primo aereo) al superzoom4D e, sebbene l'abbia montato un po' in fretta conferendo anche un leggero diedro negativo all'ala, riesce a volare molto bene facendo acrobazia ...e non plana affatto male. In piu' e', salvo lo stabilizzatore che e' in depron, totalmente in EPP.
Buoni voli
Mau

[lapo92]

Originalmente inviato da matteo27

penso che il formosa possa eesere ok soprattutto se non esageri con le escursioni e te lo fai centrare da qualcuno un po più esperto..
un aereo come il formosa ha un comportamento che si avvicina maggiormete a quello di un aereo vero ed è molto più flessibile ci puoi fare un sacco di cose io addirittura ci sono andato un paio di volte in pendio..
può anche planare discretamente (certo è sempre un acro) e fare manovre con una certa eleganza...i 3d hanno superfici mobili e leve adatti a imitare gli heli e basta....l'ala non ti permette di planare e poi SONO BRUTTI!

non generalizziamo....
vedi: katana mini o ultimate elettrico in barone rosso Volo elettrico post: questo è bello!

[Tamanaco]

Originalmente inviato da iacopo

non lo conoscevo, cmq mi sembra uno scoppietto! e soprattutto io preferirei uno schiumino, x la semplicità di riparazioni ecc, visto che non ho mai lavorato con della balsa!

...fai un pensiero allo Zoom Zoom o Superzoom, sono entrambi modelli ECCEZZIONALI se montati con un pò di cura, hanno un profilo e non volano come dei vassoi, ci puoi imparare e poi fare veramente DI TUTTO, oltre che 3D volano anche veramente bene (..piccolo dettaglio!) ed infine sono in EPP, ti permettono di sbagliare e non buttare o rattoppare alla meglio il tutto... Se vai in "cerca" trovi diverse discussioni su questi modelli.
Ciao

[Kronecker]

Originalmente inviato da comet

mi associo all'idea del Formosa. Prima di tutto è un aereo e non un cosetto che sfarfalla in verticale come un elicottero con il ciclico grippato, poi tiene un pochino il vento cosa che ti permette di volare anche con un minimo di brezza, è più robusto delle tavolette in depron e ti permette di familiarizzare con atterraggi e decolli normali e non tipo Harrier.....

Concordo con comet !

Debbo dire pero che per mia esperienza (ma anche inesperienza )
ho trovato soddisfazione anche col mini supersportster (tanto e' vero che me lo sono preso anche classe .40), soprattutto intendo per la robustezza.

Ciao

[iacopo]

Originalmente inviato da Tamanaco

...fai un pensiero allo Zoom Zoom o Superzoom, sono entrambi modelli ECCEZZIONALI

grazie per il consiglio, xò preferisco il formosa, anche per l'estetica, mi sembra più f3a...

la mia intenzione e di passare ai modelli con fusoliera a tavoletta in futuro, costruendoli io stesso..

[din_s]

Originalmente inviato da iacopo

grazie per il consiglio, xò preferisco il formosa, anche per l'estetica, mi sembra più f3a...

la mia intenzione e di passare ai modelli con fusoliera a tavoletta in futuro, costruendoli io stesso..

poi com'è andata a finire?
Hai preso il formosa?
come ti sei trovato?
Il salto tra l'easy star e il formosa com'è stato?
troppo lungo?