Nuova recluta =)

[gallina]

Originalmente inviato da twentynine

Ho visto cose che voi umani...ah no ....ho visto usare cavi in metallo per il direzionale a cui era collegata l'antenna.

ma col carbonio...e per tutta una fusoliera la vedo dura.

conducibilità elettrica:
carbonio: 0.061 x10^6/m Ohm
rame: 59.6 x 10^6 /m Ohm
alluminio: 37.7 x 10^6 /m Ohm

e l'alluminio è considerato un conduttore scarsino (60% del rame).

Oltretutto, cambieresti notevolmente il diametro rispetto alla lunghezza, questo non fa che aumentare la resistenza di antenna.
Però qui siamo in ricezione e non mi ricordo più come funziona....
Serve qualcuno di più freschino su questi argomenti...sono 10 anni che non ci metto mano.


P.S:
La rottura di palle delle interferenze col carbonio è dovuta più all'elettricità statica che a un vero e proprio (per quanto presente) effetto Gabbia di Faraday.

Ora son convinto, il carbonio è un conduttore del ca**o, e quì casaca l' asino, per quanto riguarda forma e lunghezza ero disposto a provare,
Chi mi fa un DLG di rame ??
29 mi ha detto che pesantino è meglio.
Fine OT, ..... PIOVE , affilate le armi, si prepara il primo post frontale !!

Ciao
Gallina
RiFine OT

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da twentynine

Ho visto cose che voi umani...ah no ....ho visto usare cavi in metallo per il direzionale a cui era collegata l'antenna.
ma col carbonio...e per tutta una fusoliera la vedo dura.
..................

Originalmente inviato da gallina

Ora son convinto, il carbonio è un conduttore del ca**o, e quì casaca l' asino, per quanto riguarda forma e lunghezza ero disposto a provare.......

Voi giovani........fino a 2 anni fa, bazzicava i campi di gara F3K un certo Biancalana ( sui 40 Mhz ) che volava con uno piccolo spezzone di antenna avvitato al boom di coda in carbonio (toccato con mano) ..non ha mai lamentato interferenze... e adesso che dite ??..

Sergio

[twentynine]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

e adesso che dite ??..

Sergio

Io l'ho detto che sono 10 anni che non ci metto mano a certe cose...
Sarebbe interessante fare delle misurazioni.
Anche perchè il rischio che il segnale bruci la ricevente c'è....

[stroncapaperi]

In linea di principio si possono fare tante cose e il modello funziona sempre perchè al massimo è a 500 metri dalla trasmittente e sempre in portata ottica.

Il questito da porsi è casomai, perchè complicarsi la vita per avere una ricezione peggiore, che con il semplice pezzo di filo che comunque ha la lunghezza giusta alla frequenza e quindi guadagno migliore (per le nostre esigenze....., è ovvio che non sarà un filo buttato alla rinfusa dentro alla fuso, la miglior antenna in circolazione..., anche se).

Casomai nei full carbon potrebbe diventare necessità, ma a quel punto cavetto schermato per uscire dalla fuso e antenna esterna..., l'antenna deve comunque essere un "filo" avvolto, disteso, caricato, ma sempre un filo di materiale conduttore (alle nostre frequenze).

Non mi fate ritirare fuori il libri riposti chissà dove, di qundo ho preso la patente di radioamatore.....

Gallina......unsepoffà
ma se voi provà.......chiamami prima

[CantZ506]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Voi giovani........fino a 2 anni fa, bazzicava i campi di gara F3K un certo Biancalana ( sui 40 Mhz ) che volava con uno piccolo spezzone di antenna avvitato al boom di coda in carbonio (toccato con mano) ..non ha mai lamentato interferenze... e adesso che dite ??..

Sergio

Dico che funziona!
- assodato che il carbonio conduce; (basta chiederlo a qualche povero pescatore rimasto fulminato dalla sua canna, "avvicinata" alla linea d'alta tensione!);
- assodato che l'antenna all'interno della fuso di carbonio, isolata dalla stessa, risulta schermata (di quanto non so);
nulla mi vieta di pensare che se l'antenna è collegata alla fuso, quasta diventa parte integrante dell'antenna!
Non giurerei mai che le caratteristiche elettriche di tale antenna risultante siano uguali a quella originale o che siano "ortodosse", ma non lo farei ugualmente con le normali antenne dei nostri rx!
Per ricollegarmi al mio precedente post, l'antenna per le HF dei velivoli, non è altro che la fusoliera intera.
Sistema da me sperimentato con l'auto ed il baracchino CB: l'ingnaro elettrauto a cui mi ero rivolto aveva collegato la calza del cavo allo stilo ed il centrale alla carrozzeria! Facevo la taratura allungando o accorciando lo stilo e, in qualche modo, funzionava... Naturalmente dopo un po' me ne accorsi e rimisi tutto in ordine.

[il_Zott]

Ciao Piero
lascia perdere i militari...
quelli ogni tanto ti escono con cose allucinati, tipo le antenne frattalli, cazzilli di poci centimetri per onde lunghe.. cose veramente da star trek...

ciaoooo


esempio di antenna frattale:



prova a cercare con google:

antenna fractal

rosichiamo in silenzio....


ciaooo

[CantZ506]

Originalmente inviato da il_Zott

Ciao Piero
lascia perdere i militari...
quelli ogni tanto ti escono con cose allucinati, tipo le antenne frattalli, cazzilli di poci centimetri per onde lunghe.. cose veramente da star trek...

ciaoooo


esempio di antenna frattale:



prova a cercare con google:

antenna fractal

rosichiamo in silenzio....


ciaooo

Conosco anche queste, ma non so se siano veramente ed efficacemente utilizzate.
Mi sembra che un'applicazione la trovino su telefoni o simili, ma per frequenze un po' più alte.
Anni fa, avrei voluto provare a farne una per VHF di 10x10 cm, ma la realizzazione con sistemi artigianali non era così semplice e dai risultati accettabili...

P.S. Lo screen, posto a lamba/4 su banda HF, sarebbe posto da 2,5mt in su; mi sembra uno spessore eccessivo per un'antenna!

[il_Zott]

si ma quella è la prima che ho trovato... ce ne sono un sacco..
comunque per l'idea dell'antenna/fuso/carbonio non so che dire, il carbonio conduce di meno del rame o metallo in genere quindi già li ci potrebbero essere delle perdite, poi a quel punto anche la sezione diventa importante, perche su un'antenna la sezione deve essere trascurabile e su un modello con fuso larga 4-5cm non è più una sezione trascurabile...

aoooo ma che ve costa mettere il classico filetto appeso da qualche parte ??

ciaoooooo

[nicthepic]

Originalmente inviato da il_Zott

........aoooo ma che ve costa mettere il classico filetto appeso da qualche parte ??

ciaoooooo

e magari con l'ultimo pezzo che pende?

[CantZ506]

Originalmente inviato da il_Zott

si ma quella è la prima che ho trovato... ce ne sono un sacco..
comunque per l'idea dell'antenna/fuso/carbonio non so che dire, il carbonio conduce di meno del rame o metallo in genere quindi già li ci potrebbero essere delle perdite, poi a quel punto anche la sezione diventa importante, perche su un'antenna la sezione deve essere trascurabile e su un modello con fuso larga 4-5cm non è più una sezione trascurabile...

aoooo ma che ve costa mettere il classico filetto appeso da qualche parte ??

ciaoooooo

Ho detto, infatti, che le caratteristiche sarebbero diverse.
Comunque la mia idea è quella di usare la stessa antenna, solo collegata 'anche' alla fusoliera. Naturalmente, questa deve essere scollegata dalla massa del ricevitore!