Profilo Ritz III

[w-lo-sport]

Buongiorno a tutti : qualcuno mi sa dire se il profilo Ritz III è un profilo veloce o se è adatto al volo in pianura e in termica ?
grazie
Paolo

[Clabe]

Originalmente inviato da w-lo-sport

Buongiorno a tutti : qualcuno mi sa dire se il profilo Ritz III è un profilo veloce o se è adatto al volo in pianura e in termica ?
grazie
Paolo

Il numero 3 sui ritz indica la percentuale di curvatura del profilo per cui è tra i più curvi che ritz ha fatto, è lento. I ritz 1 o 2 sono decisamente e proporzionalmente più veloci.
Bisogna guardare anche gli altri numeri del profilo che indicano lo spessore in percentuale, più sono alti più è lento.
Di solito andava di moda il 3.30/12 che significa camber (curvatura) 3.30% e spessore 12% (della corda; es. corda 20cm spessore 2,4cm).
Claudio

[walter pozzecco]

Profilo vecchio,ma buono ,volo lento ,adatto a tutto, non acro spinta e perdona molto.Ciao walter

[THOMAS A.]

Originalmente inviato da walter pozzecco

Profilo vecchio,ma buono ,volo lento ,adatto a tutto, non acro spinta e perdona molto.Ciao walter

Sagge parole,
Personalmente ritengo il Ritz 1 e 2 profili ancora attuali,per l'acrobazia in pendio il r. 1 e per il volo veloce con la possibilità di uno stallo dolce il r.2,il 3 provato su alcuni modelli in pendio non mi ha mai entusiasmato,galleggia bene ma con 3 di camber preferisco gli hq 3.

Ciao Thomas

[w-lo-sport]

Ringrazio tutti per le precisazioni !!! Purtroppo una Fusoliera di Rosenthal monta questo profilo ( a dire il vero "modificato" e bisognerebbe sapere anche in che cosa ...)
Già il fatto che appartenga alla fascia alta di curvatura mi incoraggia visto che prediligo i modelli più lenti ...
Comunque grazie a tutti.
Paolo

[Pampa]

Originalmente inviato da Clabe

Di solito andava di moda il 3.30/12 che significa camber (curvatura) 3.30% e spessore 12% (della corda; es. corda 20cm spessore 2,4cm).
Claudio

Tutto corretto tranne il fatto che 3-30 significa 3% di curvatura della linea media del profilo al 30% della corda.

[g.accettura]

Quello sul mio avatar è uno schwaitzer e monta un ritz 2.30/12 .Questp profilo acrobatico presenta uno stallo dolce, non è molto veloce ma risulta essere abbastanza reattivo sugli alettoni. Sicuramente un buon profilo tra i più vecchi della categoria.

[Clabe]

Originalmente inviato da w-lo-sport

Ringrazio tutti per le precisazioni !!! Purtroppo una Fusoliera di Rosenthal monta questo profilo ( a dire il vero "modificato" e bisognerebbe sapere anche in che cosa ...)
Già il fatto che appartenga alla fascia alta di curvatura mi incoraggia visto che prediligo i modelli più lenti ...
Comunque grazie a tutti.
Paolo

Sega i karman!! Ci sono decine di profili più efficienti dei Ritz che a me (perdonate la franchezza...) non sono mai piaciuti. Molto meglio rg hq selig...
Non ha senso oggi fare un modello nuovo che avrà un modo di volare vecchio, ed oltre a questo i karman hanno sicuramente un'incidenza esagerata.
Claudio
P.S. per Pampa: non ricordavo che il secondo valore era la posizione di massimo spessore. Grazie.

[giobalde]

Originalmente inviato da Clabe

Sega i karman!! Ci sono decine di profili più efficienti dei Ritz che a me (perdonate la franchezza...) non sono mai piaciuti. Molto meglio rg hq selig...
Non ha senso oggi fare un modello nuovo che avrà un modo di volare vecchio, ed oltre a questo i karman hanno sicuramente un'incidenza esagerata.
Claudio
P.S. per Pampa: non ricordavo che il secondo valore era la posizione di massimo spessore. Grazie.

Che seghi e seghi!
Fermo W lo sport, ricalcati il tuo bel profilo, trovati quello più simile, tagliati o fatti tagliare le anime e produci un bel modello.
L'Arcana (in nomen pendium) sarà con tè.
Ciao giobalde

[Pampa]

Originalmente inviato da Clabe

P.S. per Pampa: non ricordavo che il secondo valore era la posizione di massimo spessore. Grazie.

Se ci fai caso tutti i Ritz hanno il massimo spessore al 30%.
Comunque non vanno male.
E molti li adottano senza farlo sapere (i famosi "personali"...).