Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 13 ottobre 09, 14:08   #81 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Nikki
 
Data registr.: 24-10-2006
Residenza: Mestre
Messaggi: 1.134
Immagini: 9
Smile

A parte che ci vuol coraggio a chiame Fox il modello Hype (la pianta alare è totalmente diversa) io preferisco il Windrider e poi vola pure bene...
Considerate le scarsissime condizioni, il volo e molto bello, naturalmente molto è merito del pilota (ovviamente l'acrobazia non era il caso di farla)...

__________________
Anche un orologio rotto segna l'ora giusta, almeno due volte al giorno - H. Hesse
Nikki non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 15:17   #82 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di batman
 
Data registr.: 21-01-2005
Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
Citazione:
Originalmente inviato da Giulio77 Visualizza messaggio
Ho verificato meglio la posizione del CG del mio Fox ed effettivamente è circa a 55 mm (non 60 come avevo detto in precedenza). Ripeto che tale bilanciamento mi sembra buono, vi saprò dire di più dopo i prossimi voli.
Ciao!
Quindi diciamo 55 in pianura e 50 in pendio.
Solo che va irrigidito, un Fox o simil-Fox che non fa acro non ha senso, esistono altri FOX alianti puri in EPP che vanno meglio.
batman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 16:13   #83 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Nikki
 
Data registr.: 24-10-2006
Residenza: Mestre
Messaggi: 1.134
Immagini: 9
Citazione:
Originalmente inviato da batman Visualizza messaggio
Quindi diciamo 55 in pianura e 50 in pendio.
Solo che va irrigidito, un Fox o simil-Fox che non fa acro non ha senso, esistono altri FOX alianti puri in EPP che vanno meglio
__________________
Anche un orologio rotto segna l'ora giusta, almeno due volte al giorno - H. Hesse
Nikki non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 16:30   #84 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di antonov
 
Data registr.: 15-02-2008
Residenza: Varese
Messaggi: 2.635
Immagini: 42
Citazione:
Originalmente inviato da batman Visualizza messaggio
Quindi diciamo 55 in pianura e 50 in pendio.
Solo che va irrigidito, un Fox o simil-Fox che non fa acro non ha senso, esistono altri FOX alianti puri in EPP che vanno meglio.

....e costano la metà
__________________
45.746234,8.762838
antonov non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 17:47   #85 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Gene57
 
Data registr.: 18-08-2006
Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
Citazione:
Originalmente inviato da antonov Visualizza messaggio
....e costano la metà

diciamo che costano uguali
il Fox della Hype costa 109 euro ma comprende :
4 servi, motore, elica, regolatore
certamente tutto materiale di pessima qualità, ma funzionante
il mio Fox avra' fatto una ventina di voli in pianura e devo dire che problemi di tipo meccanico/elettronico non ne ha avuti
le volte che e' stato usato non ha mai volato per piu' di una batteria (pertanto al massimo 30/50 minuti di volo a seconda delle condizioni); dunque non ha avuto dei grossi stress di iperutilizzo
non ha mai sbattuto ed e' ancora in ottime condizioni
ovviamente ha i limiti di un gommolo, ma e' piacevole vederlo volare
non ricorda nella sagoma un Fox vero, ma probabilmente non voleva neppure ricordarlo ; immagino che il progettista si sia solo ispirato all'ala del Fox modificandola per renderla piu' efficiente
g.generali

Ultima modifica di Gene57 : 13 ottobre 09 alle ore 17:50
Gene57 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 21:52   #86 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di panterone
 
Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
Citazione:
Originalmente inviato da Nikki Visualizza messaggio
A parte che ci vuol coraggio a chiame Fox il modello Hype (la pianta alare è totalmente diversa) io preferisco il Windrider e poi vola pure bene...
Considerate le scarsissime condizioni, il volo e molto bello, naturalmente molto è merito del pilota (ovviamente l'acrobazia non era il caso di farla)...
dai che non è male, bisogna inserirlo nella sua giusta posizione, cioè di un grado superiore di impegno rispetto all'easyglider e cugini, forse un secondo o terzo modello, bello
panterone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 22:00   #87 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 19-04-2008
Messaggi: 254
Citazione:
Originalmente inviato da Gene57 Visualizza messaggio
il CG non e' un optional ed e' evidente che nelle istruzioni la Hype ha creato parecchia confusione dando per lo stesso elemento 3 misure diverse e fra 46 e 60 la differenza e' notevole
non bisogna posizionare il CG dove ci stanno comode le batterie ... ma dove serve
come anche confermato da Batman direi che il CG corretto puo' essere compreso fra 48 e 55
gene
ciao gene batman diceva che il tonno non si poteva fare ,ma tu non avevi detto che tuo figlio riusciva a farlo il tonneau e il loop? io lo preso proprio per riuscire a fare il tonneau,se nò l'easyglider he ho mi sarebbe bastato,come mummia in aria P.S. per batman, a proposito quelle che ha il fox cosa sono delle 10x6? e se mettessi le pale dell'easyglider electric quello normale non il pro.
Tarkus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 22:32   #88 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Gene57
 
Data registr.: 18-08-2006
Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
Citazione:
Originalmente inviato da Tarkus Visualizza messaggio
ciao gene batman diceva che il tonno non si poteva fare ,ma tu non avevi detto che tuo figlio riusciva a farlo il tonneau e il loop? io lo preso proprio per riuscire a fare il tonneau,se nò l'easyglider che ho mi sarebbe bastato,come mummia in aria
confermo che il looping lo fa senza problemi, e quello riesco a farlo anch'io perche' e' facile ; il tonneau io non lo so fare, ma neppure con gli altri modelli ... cioe', mi viene da schifo
mio figlio, che e' molto piu' abile, i tonneaux con il fox li riesce a fare cosi' come il volo rovescio ... certo bisogna avere un minimo di manualita' con i comandi (cosa che a me manca) ed usare delle giuste traiettorie
volando in pianura non si puo' certamente pretendere di fare dieci loop o tonni di fila, ma uno o due alla volta si riescono a fare ; sempre tenendo presente come gia' accennato da altri che il modello e' un po' debolino verso l'estemita' dunque va fatto volare con la dovuta cautela
nel senso che la picchiatona di 100 metri con richiamata, loop in velocita' e tonneaux a manetta difficilmente li sopporta nella configurazione "da scatola"
forse batman, che penso abbia usato il modello in pendio, si riferiva al fatto che con condizioni un po' sostenute, visto che le ali tendono a flettere, il modello potrebbe avere delle difficolta' a passare le figure
gene
Gene57 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 22:46   #89 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 19-04-2008
Messaggi: 254
Citazione:
Originalmente inviato da Gene57 Visualizza messaggio
confermo che il looping lo fa senza problemi, e quello riesco a farlo anch'io perche' e' facile ; il tonneau io non lo so fare, ma neppure con gli altri modelli ... cioe', mi viene da schifo
mio figlio, che e' molto piu' abile, i tonneaux con il fox li riesce a fare cosi' come il volo rovescio ... certo bisogna avere un minimo di manualita' con i comandi (cosa che a me manca) ed usare delle giuste traiettorie
volando in pianura non si puo' certamente pretendere di fare dieci loop o tonni di fila, ma uno o due alla volta si riescono a fare ; sempre tenendo presente come gia' accennato da altri che il modello e' un po' debolino verso l'estemita' dunque va fatto volare con la dovuta cautela
nel senso che la picchiatona di 100 metri con richiamata, loop in velocita' e tonneaux a manetta difficilmente li sopporta nella configurazione "da scatola"
forse batman, che penso abbia usato il modello in pendio, si riferiva al fatto che con condizioni un po' sostenute, visto che le ali tendono a flettere, il modello potrebbe avere delle difficolta' a passare le figure
gene
avevo pensato per rinforzare le ali di scavarle dove non arriva la baionetta e inserirne un pezzo fisso di carbonio di 20cm circa incollato,e dello stesso diametro a entrambi le ali cosi renderebbe piu rigide le due estremità cosa ne pensate?
Tarkus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 ottobre 09, 23:04   #90 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Gene57
 
Data registr.: 18-08-2006
Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
Citazione:
Originalmente inviato da Tarkus Visualizza messaggio
avevo pensato per rinforzare le ali di scavarle dove non arriva la baionetta e inserirne un pezzo fisso di carbonio di 20cm circa incollato,e dello stesso diametro a entrambi le ali cosi renderebbe piu rigide le due estremità cosa ne pensate?
si potrebbe anche :
infilare nella parte finale della baionetta un tubo in carbonio del diametro interno pari a quello della baionetta esistente
questo tubo lo si fa entrare nella baionetta per almeno 20/30 cm., incollandolo, e lo si fa uscire quel tanto che basta per arrivare fino quasi alla estremita'
il foro all'interno dell'ala, dove finisce la baionetta, lo si "scava" utilizzando lo stesso tubo infilandolo dentro alla baionetta e ruotandolo un po' alla volta dentro l'elapor
l'operazione di "scavo" va fatta usando un tubo che sia piu' lungo di quanto sia la lunghezza della baionetta attuale ; cioe' almeno 150 cm.

gene
Gene57 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
fox in epp fiondato.. loryktm Aeromodellismo Alianti 3 18 marzo 09 20:56
FOX 3M EPP pitlor Aeromodellismo Alianti 29 21 ottobre 05 00:26



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:45.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002