Tulix 2.0 chi lo ha provato?

[panterone]

Originalmente inviato da flyingzone

Grazie...a me come livrea piace d+ il Discus DG1000 della Hype,ma credo,da ciò che leggo,che abbia + problemi del Tulix 2.0 e costa anche d+ ed è senza batteria...
P.s. ma tu nn avevi un Elektro junior o ricordo male??

no dovevo prenderlo l'ElektroJunior, ma aspetto il tulix e intanto mi sto preparando il funjet: è solo questioni di giorni.
Il tulix mi piace, l'ho visto in negozio, ma dopo l'esperienza dell'ElektroJ, primissima serie con la distruzione del medesimo a causa della baionetta dopo massimo 10 minuti di voli, ho preferito attendere e vedere gli effetti catastrofici.
Non esiste che un modello perda totalmente il controllo a causa del surriscaldamento del regolatore, oltre ai soldi c'è il pericolo potenziale che ne consegue che disastroso, si cade anche nel Diritto Penale nel caso più disgraziato.

[flyingzone]

Originalmente inviato da enricovolante

ti rispondo io,

il modello e' geniale mi piace un casino l'idea della pinna retrattile.
Vola bene anche se ovviamente non puoi pretendere miracoli da un gommolo.
Per i soldi che costa non ne vale la pena (modello + regolatore+ servi+ etc) tuttavia se vendessero il solo modello a una 70ina di euri allora non ci penseri su' nemmeno un attimo

Cioè...costa troppo per quel che ti danno?? come accessori e qualità modello??.....io ho già un Easy glider con brushless con cui volo in pendio...che faccio...brucio i soldi? L'idea del volo in spiaggia con il tulix atterrando senza sporcare il brushless di sabbia mi allettava..

[elaporolista]

per essere robusto è robusto, dopo quindici giorni nel mais sotto pioggia, grandine e sole estivo (causa perdita di controllo) riesce ancora a fare delle affondate con avvitamento da brivido, pur caricato a 905 grammi.

Il regolatore potrebbe essere anche buono , però ho visto che nella sezione volo elettrico si parla dei problemi causati dai cavi lunghi del regolatore e se convenga avere i cavi lunghi verso la batteria o verso il motore: qui i cavi sono lunghi da entrambe i lati, potrebbe essere questo il vero difetto progettuale.

Comunque ora a sostituisco il regolatore con uno da 33 A che ho in casa e provo a rifare la conta degli errori.

[elaporolista]

Anche la temperatura del nuovo regolatore aumenta di 5/6 gradi solo per il fato di essere acceso, salvo salire a oltre 50 gradi dopo qualche smanettata sul gas.
L'assorbimento a terra col nuovo regolatore si ferma a 14 A
Il contagiri ... conta oltre 10 mila giri contro i 7 mila rilevati dal Barone con il regolatore di serie.
In campo sale ugualmente quasi in candela, ho rilevato uno "stacco" quando ho tolto un po' di gas dal massimo e l'ho ridato subito dopo di nuovo al massimo: puntualmente la ricevente ha memorizzato 2 secondi di sottotensione su 20 minuti di volo, decisamente meglio dei 15 su 11 minuti del regolatore di serie.
sembra che anche un discreto regolatore (Pulso da 33 A) risenta dell'effetto cavi lunghi.

[lapo92]

Ciao a tutti, ho provato il tulix di un amico "cosi come uscito dalla scatola" e, a parte la pinna che si chiude perfettamente solo se la luna è allineata con qualche stella e i lupi ululano l'ho trovato un modello carino...abbastanza buono nel volo, tranquillo...solo un po piu veloce dell'eg come è normale che sia.
Bello il decollo da terra con pila carica e erba ben rasata, nessun problema di regolatore...e c'erano 37 gradi
ciao

[panterone]

Originalmente inviato da elaporolista

Anche la temperatura del nuovo regolatore aumenta di 5/6 gradi solo per il fato di essere acceso, salvo salire a oltre 50 gradi dopo qualche smanettata sul gas.
L'assorbimento a terra col nuovo regolatore si ferma a 14 A
Il contagiri ... conta oltre 10 mila giri contro i 7 mila rilevati dal Barone con il regolatore di serie.
In campo sale ugualmente quasi in candela, ho rilevato uno "stacco" quando ho tolto un po' di gas dal massimo e l'ho ridato subito dopo di nuovo al massimo: puntualmente la ricevente ha memorizzato 2 secondi di sottotensione su 20 minuti di volo, decisamente meglio dei 15 su 11 minuti del regolatore di serie.
sembra che anche un discreto regolatore (Pulso da 33 A) risenta dell'effetto cavi lunghi.

hai il verificato con il wattometro gli assorbimenti a motore spento e con il movimento dei servi? Magari può essere anche un assorbimento anomalo del mixer.

[elaporolista]

Originalmente inviato da lapo92

Ciao a tutti, ho provato il tulix di un amico "cosi come uscito dalla scatola" e, a parte la pinna che si chiude perfettamente solo se la luna è allineata con qualche stella e i lupi ululano l'ho trovato un modello carino...abbastanza buono nel volo, tranquillo...solo un po piu veloce dell'eg come è normale che sia.
Bello il decollo da terra con pila carica e erba ben rasata, nessun problema di regolatore...e c'erano 37 gradi
ciao

ciao, è il tulix rtf ossia quello con radio inclusa? di quale distributore?
Che voli bene non ci sono dubbi ... però se la pinna non rientra e questa dovrebbe essere la sua peculiarità ...
il regolatore è appena sufficiente, poi è una questione di fortuna se quando toglie corrente alla ricevente lo fa per un secondo o rimane bloccato

[elaporolista]

Originalmente inviato da panterone

hai il verificato con il wattometro gli assorbimenti a motore spento e con il movimento dei servi? Magari può essere anche un assorbimento anomalo del mixer.

ho solo una pinza amperometrica professionale (230 euri ) a vuoto e servi fermi assorbe 0,3 - 0,4 A: non ho i dati ufficiali di assorbimento del regolatore.
il mixer anche se funzionava correttamente non ha mai volato, sostituito subito con "mixer manuale" da radio

[lapo92]

Originalmente inviato da elaporolista

ciao, è il tulix rtf ossia quello con radio inclusa? di quale distributore?
Che voli bene non ci sono dubbi ... però se la pinna non rientra e questa dovrebbe essere la sua peculiarità ...
il regolatore è appena sufficiente, poi è una questione di fortuna se quando toglie corrente alla ricevente lo fa per un secondo o rimane bloccato

No, il tulix senza radio...
comunque a parte il costo troppo alto a mio parere rispetto a quello che è, se ci si accontenta...non è cosi male, cioè, divertente ecco....

[elaporolista]

Originalmente inviato da lapo92

No, il tulix senza radio...
comunque a parte il costo troppo alto a mio parere rispetto a quello che è, se ci si accontenta...non è cosi male, cioè, divertente ecco....

concordo su tutta la linea!

Quanto pesa in ordine di volo (il mio con la lipo grossa e ricevente 9 ch pesa 900 grammi) e in quanto spazio decolla dall'erba rasata?