02 gennaio 19, 17:25 | #51 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.776
|
Scateno il panico. Ma se le forze aerodinamiche non possono generarsi in assenza di gravità, allora le famigerate vele spaziali a vento solare proposte ormai da tempo immemore, per che principio dovevano funzionare? Solo per il principio di azione-reazione? E il decadimento dell'orbita dei satelliti a che cosa è dovuto? |
02 gennaio 19, 18:11 | #53 (permalink) Top | |
Rivenditore - devCad Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.265
| Citazione:
(tranne nei punti di equilibrio gravitazionale dei corpi celesti, ma questo e' un caso particolarissimo) | |
02 gennaio 19, 18:22 | #54 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! | |
02 gennaio 19, 18:38 | #55 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.776
| Citazione:
E il quesito aerodinamica senza gravità è più virtuale che reale. | |
02 gennaio 19, 18:42 | #56 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-01-2010 Residenza: perugia
Messaggi: 1.787
| Citazione:
L'equazione del moto di newton F = ma vale sempre (nel caso ovviamente di velocita' non relativistiche). Se no, difficilmente un satellite volerebbe . Se g = 0, allora P = mg = 0 e se non ci sono altre forze allora ma = P= 0 e il corpo si muoverebbe o a velocita' costante o rimarrebbe fermo. Questo accade, per esempio, nei punti lagrangiani. "m" e' la massa inerziale del corpo che non dipende dalla gravita' e misura solo il rapporto fra la forza applicata e l'accelerazione prodotta ed e' la misura dell'inerzia del corpo, cioe' della sua tendenza a non variare il suo stato di moto. La massa gravitazionale misura l'intensita' della forza di gravita' su un corpo immerso in un campo di gravita'. Nel caso piu' semplice P = Mg, con g accelerazione locale di gravita'. L'equivalenza fra massa gravitazionale e inerziale, m = M, e'. E basta. Nel senso che non sappiamo derivarla da principi primi. E' la ragione per cui in caduta libera, tutti i corpi cadono allo stesso modo, cioe' con la stessa accelerazione a = g. E quindi in un riferimento in caduta libera vale il principio di inerzia e si "galleggia" come gli astronauti sulla ISS. Il principio di equivalenza propriamente detto e' quello alla base della formulazione della relativita' generale : e' impossibile distinguere un riferimento accelerato da uno immerso in un campo gravitazionale con esperimenti ed e' conseguenza dell'uguaglianza m = M. Le forze aerodinamiche in assenza di gravita' sono le stesse. Il "volo" sarebbe piuttosto diverso dato che non c'e' una forza che fa "cadere".
__________________ Loosing an illusion makes you wiser than finding a truth. ...We were the first that ever burst into that silent sea... Due secondi prima del Big Bang, Dio stava dicendo alla stampa che era tutto sotto controllo. | |
02 gennaio 19, 20:03 | #59 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.557
| Citazione:
| |
02 gennaio 19, 21:50 | #60 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-01-2010 Residenza: perugia
Messaggi: 1.787
| Citazione:
Dal punto di vista di principio, il fatto che non ci siano masse intorno, non impedisce di definire un sistema di assi di riferimento. Se fossimo nello spazio intergalattico piu' profondo, lontani centinaia di megaparsec dalle masse piu' vicine, che so, nel bootes void o nello sculptor void, in cui la gravita' e' praticamente nulla, potremmo usare molte cose per determinare il nostro stato di moto. Per esempio, per dirne una, lo spostamento doppler della radiazione cosmica di fondo Ma stiamo divergendo...
__________________ Loosing an illusion makes you wiser than finding a truth. ...We were the first that ever burst into that silent sea... Due secondi prima del Big Bang, Dio stava dicendo alla stampa che era tutto sotto controllo. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Problema aerodinamico | Ehstìkatzi | Aeromodellismo Alianti | 134 | 22 marzo 12 08:23 |
Problema aerodinamico | Ehstìkatzi | Aerodinamica e meccanica del volo | 134 | 22 marzo 12 08:23 |
Problema aerodinamico | Ehstìkatzi | Aerodinamica e meccanica del volo | 134 | 22 marzo 12 08:23 |
Dubbio aerodinamico | stroncapaperi | Aeromodellismo Alianti | 40 | 13 agosto 08 22:18 |
Stallo aerodinamico e volo balistico | blain43 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 10 | 26 agosto 07 16:28 |