L'aereo e il tappeto

[Karayatwo]

Originalmente inviato da Mach .99

riguardatelo

Non era questa quella che avevo visto una quindicina di anni fa, era presa da un testo americano (e non era un 747 al tempo) ma si, sbagliato da parte mia presupporre che fosse la versione originale, fra le tante parafrasi e traduzioni che si trovano in giro...
Considerando la versione " direzione opposta", un "gran giramento di ruote" ma nulla toglie al fatto che i motori spingano l'aereo in avanti allo stesso modo che sopra una pista, e che il tappeto (e le ruote), girino alla stessa (ma opposta) velocità, o al doppio, o al quadro, non dovrebbe far differenza.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[giocavik]

...il vincolo non e' roba del nostro spaziotempo...viene da qcosaltro...e' una specie di entanglement, che nessuo sa, ma c'e'...
( senno' eravamo tutti bravi, no..?...ma sembra che nn ti sei letto proprio tutotutto, biricchino biricchino...)

[Mach .99]

Originalmente inviato da Karayatwo

Non era questa quella che avevo visto una quindicina di anni fa, era presa da un testo americano (e non era un 747 al tempo) ma si, sbagliato da parte mia presupporre che fosse la versione originale, fra le tante parafrasi e traduzioni che si trovano in giro...
Considerando la versione " direzione opposta", un "gran giramento di ruote" ma nulla toglie al fatto che i motori spingano l'aereo in avanti allo stesso modo che sopra una pista, e che il tappeto (e le ruote), girino alla stessa (ma opposta) velocità, o al doppio, o al quadro, non dovrebbe far differenza.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

si probabilmente nemmeno questo è quello originale, vattelappesca com'era inventato all'inizio.
Boh, io mi sono già espresso in merito.

[ilmax]

Invito gentilmente gli utenti a mantenere la discussione in topic. Grazie.

[seengapoor]

Originalmente inviato da ilmax

Invito gentilmente gli utenti a mantenere la discussione in topic. Grazie.

Se si capisse QUAL'E', il topic...
L'unico sospetto che viene è che sia un artificio per aumentare le presenze sul Forum. Certamente non ha nulla a che fare con l'aerodinamica, dato che la definizione di aerodinamica è

Parte della meccanica che studia il moto dell'aria e le forze che questa esercita sui corpi in quiete o in moto relativo rispetto ad essa

e qui aria che si muove non ce n'è, e neppure meccanica del volo, visto che non vola niente.
Se invece parliamo di ruote e tapis roulant siamo nella sezione sbagliata.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da seengapoor

Se si capisse QUAL'E', il topic...
L'unico sospetto che viene è che sia un artificio per aumentare le presenze sul Forum. Certamente non ha nulla a che fare con l'aerodinamica, dato che la definizione di aerodinamica è e qui aria che si muove non ce n'è, e neppure meccanica del volo, visto che non vola niente.
Se invece parliamo di ruote e tapis roulant siamo nella sezione sbagliata.

Amò ?
In Italiano sarebbe : ancora ?

[nicthepic]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Più di 9000 letture e 400 interventi. Direi che il mio primo scopo è stato raggiunto. Per la soluzione non posso essere altrettanto sicuro visto che ancora alla fine sono emersi dubbi. Nella mia qualità di guru credevo che il semplice esempio in 3 puntate potesse convincere anche i più dubbiosi, ma a quanto pare devo ridurre il livello di autostima anche perché nonostante abbia riletto più volte non sono riuscito a trovare le cantonate di cui sono stato accusato, anche perché l' accusa , al momento della presentazione delle prove, ha tagliato la corda.
Abbiamo anche avuto la partecipazione di un troll di scarsa capacità dato che è stato individuato al secondo messaggio. A proposito di troll, come forse sapete, io sono contrario all' uso inutile di termini inglesi, ho una mia traduzione che vorrei proporvi : cogl....ne.
Se qualcuno vuole commentare è ovviamente libero di farlo tra un paio di giorni chiederò la chiusura della discussione.

resto dell idea che la carenza di dati iniziali renda il quesito indefinito ed indefinibile.
ad esempio uno su tutti: il sistema risponde a tutte le leggi della fisica note?
esempio l' attrito: c'eè o e da considerarsi nullo?
la spinta dei motori dell aereo è finita?.....
in piu ho visto che nessuno ha pensato che ad una certa velocita, potrebbe decollare il tappeto per effetto coanda....

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da nicthepic

resto dell idea che la carenza di dati iniziali renda il quesito indefinito ed indefinibile.
ad esempio uno su tutti: il sistema risponde a tutte le leggi della fisica note?
esempio l' attrito: c'eè o e da considerarsi nullo?
la spinta dei motori dell aereo è finita?.....

Nicola, mi sorprendi.
Il quesito è di una semplicità esagerata, ma non trovando riscontro nelle cose reali porta la mente a formulare congetture inutili.
Sicuramente non hai letto tutto e questo è un errore, ma ti ripeto, solo perchè sei tu e sei un bravo ragazzo che mi rifornisce di pane e acqua ( si fa per dire ) al Cucco, l'unico vincolo è quella della velocità delle ruote uguale a quella del tappeto.

[nicthepic]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Nicola, mi sorprendi.
Il quesito è di una semplicità esagerata, ma non trovando riscontro nelle cose reali porta la mente a formulare congetture inutili.
Sicuramente non hai letto tutto e questo è un errore, ma ti ripeto, solo perchè sei tu e sei un bravo ragazzo che mi rifornisce di pane e acqua ( si fa per dire ) al Cucco, l'unico vincolo è quella della velocità delle ruote uguale a quella del tappeto.

il sistema è fisico o ideale?
Grande capo, mancano dati, metti un vincolo, ma mancano tutte le condizioni al contorno.
io, da pessimo "gnegnere" vedo nella mancaza di dati un grosso ostacolo alla soluzione di qualsiasi problema.
non ho letto tutto, mi stanco subito, pero' se il sistema è fisico si brucia tutto e basta....

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da nicthepic

il sistema è fisico o ideale?
Grande capo, mancano dati, metti un vincolo, ma mancano tutte le condizioni al contorno.
io, da pessimo "gnegnere" vedo nella mancaza di dati un grosso ostacolo alla soluzione di qualsiasi problema.
non ho letto tutto, mi stanco subito, pero' se il sistema è fisico si brucia tutto e basta....

Nicola dai, non manca nessun dato, è un problema di semplice dinamica, ruote e tappeto hanno la stessa velocità, rovinati il cervello per trovare i mille modi possibili perchè ciò avvenga, ma la risposta non è lì, pensa all'aereo attaccato per il muso ad una corda esterna al tappeto mobile e poi dimmi.