Una Phigit-Sannita in depron e/o derivazioni varie

[claudio v]

Originalmente inviato da Lele71

Buonasera a tutti. Una domandina per Claudio:

Da come l'hai costruita, credo di capire che il timone (sicuramente, visto che hai curvato l'asse per usarlo come squadretta) e la deriva non sono staccabili, vero?

Esatto.
La smontabilita` costa sempre lavoro, complicazioni costruttive e peso.
Nella mia si stacca solo il bulbo che e` tenuto da una vite antisfilamento, ma solo in caso di necessita`.
L'obbiettivo del progetto era fare la cosa piu` semplice possibile, con il minor numero di parti di meccanica etc.
Tanto, con quelle dimensioni, la Easysail sta completa (senza albero) sulla cappelliera di qualunque automobile o quasi.

La mia micro da "corsa", Urca 65, ha deriva bulbo e scafo monolitici (meno peso inutile di cosi` e` impossibile) e il timone smontabile con una squadrettina bloccata con un grano... e in 4 anni l'ho smontato un paio di volte giusto per controllare che fosse tutto ok per ossidazioni varie.
Poi, se si vuole customizzare facendo il timone smontabile o quant'altro, chi lo fara` sara` sicuramente in grado di farlo

[ferrarino]

adesso vi faccio ridere meglio di zelig, bene finito lo scafo chiudo la coperta ,ottimo mi dico e adesso diamogli una colorata, perfetto bomboletta nera un bel colpo secco di spruzzo e vualla' la barca mi si sciogle davanti
:una settimana di lavoro ,soldi e altro buttato nella pattumiera, questo mi fa capire che e meglio che lascio stare ,non sono cosa per sti lavori.

se non ci fossi io a farvi ridere
saluti....

[Zazzamita]

ma chi te lo ha fatto fare? Sei stato troppo precipitoso!! A parte il fatto che in commercio ci sono bombolette di vernice per depron, ma secondo me vanno bene solo per "oggetti volanti"........ ma se proprio si vogliono utilizzare, basta proteggere la decorazione con pellicola adesiva trasparente lucida, da provare per chi è prossimo alla rifinitura del proprio modello

[andini]

Premesso che sono perfettamente d'accordo ...

Originalmente inviato da claudio v

Esatto.
La smontabilita` costa sempre lavoro, complicazioni costruttive e peso.

Una domanda per il progettista, pensi che una struttura così potrebbe funzionare ?

P.S.
(Le parti in viola sono dei distanziali per permettermi anche di modificare la posizione di albero e deriva, stò facendo qualcosa di leggermente diverso e visto che è il mio primo tentativo ... )

[claudio v]

Originalmente inviato da andini

Premesso che sono perfettamente d'accordo ...

Una domanda per il progettista, pensi che una struttura così potrebbe funzionare ?

P.S.
(Le parti in viola sono dei distanziali per permettermi anche di modificare la posizione di albero e deriva, stò facendo qualcosa di leggermente diverso e visto che è il mio primo tentativo ... )

Penso che potrebbe funzionare.
Pero`, se e` il primo tentativo, ti suggerirei di copiare UGUALE perche` come e` stata disegnata e progettata funziona di sicuro ed e` centrata.
In una barca a vela ci sono gia` moltissime variabili senza toccare ne` la posizione della deriva ne` quella dell’albero. All’inizio conviene partire da una base giusta e poi mettere le cose a posto regolando correttamente le vele senza mai muovere i punti fissi che sono appunto i vari baricentri, la deriva e l’albero etc.

Quindi nella Easysail basta mettere tutti centri dove segnato.
Per chiarezza , a completamento delle info come avevo scritto in un precedente post, allego il piano velico che porta alle centrature di progetto della Easysail da 80 cm e 30 dm2 di vele. E` ricavato direttamente dal mio programma di calcolo, le misure sono in cm.
Le vele sono disegnate in pannelli: la “base” e` la larghezza del ferzo, l’altezza e` la misura lungo l’albero a crescere partendo dalla base.
I punti sul grafico delle vele sono espressi in piano cartesiano.

Eventuali ingrandimenti in scala fino a barche da circa 1 metro non cambiano la sostanza delle centrature. Basta mettere l’albero nelle posizioni indicate a disegno e ingrandire le con fattore di scala lineare le misure lineari delle vele e dei vari pannelli.

saluti

[giank1957]

Originalmente inviato da claudio v

Ciao a tutti,
Non parlate male dell’optimist: quello vero e` una gran barca e ci ho passato sopra svariati anni facendo regate in tutta Italia.

Concordo con Claudio V ... ma bisogna proprio dire che assomiglia ad una bagnarola!!
Comunque un tale che sapeva andare per mare molto bene e si chiamava E. Tabarly quando conosceva qualcuno che voleva andare con lui per mare prima lo metteva su un optimist eppoi a bordo con lui!!!
Quindi sarebbe il caso di rispettare la "bagnarola"...
beh .. poi per farlo in depron cmq non mi sembra poi tanto male... certo che preferisco l'idea di Claudio V di un "simil" RC-44
Io ho usato il depron per fare le ordinate del J-24 (statico) in scala 1/20 rivestito poi di balsa da 1mm.
La struttura ottenuta è ben rigida (forse troppo pesante per le finalità del progetto) cmq è stata la prima volta che usavo le ordinate in depron e tutto sommato mi sono trovato bene, per quello che dovevo fare.
Seguo con interesse il 3D....
Ben riletti a tutti! :-)))

[paologiusy]

Originalmente inviato da giank1957

....
Seguo con interesse il 3D....
...

Ehm, uno dei vostri colleghi mi sta distraendo dall'obbiettivo , ma non ho mollato ....

[grakula]

Originalmente inviato da paologiusy

Ehm, uno dei vostri colleghi mi sta distraendo dall'obbiettivo , ma non ho mollato ....

Questa gente che distrae......
Di la ti hanno anche maltrattato

[paologiusy]

Originalmente inviato da grakula

Questa gente che distrae......
Di la ti hanno anche maltrattato

Ho la scorza dura .....

[ferrarino]

chiedo scusa ,ma ho stampato in a3,ma misurando tra le varie ordinate misuro 9,5 cm e sul foglio c'e' scritto 10,20,30, e' un prpblema mio?