bsta rispst a qst msg

[lapo92]

Originalmente inviato da CantZ506

Sfondi una porta aperta!
Comunque, non vedo perchè si dovrebbero accettare cmq e NN; è vero che molti le usano... quelli a cui non si vuol rispondere!

un conto è farlo NON SISTEMATICAMENTE, se ad esempio io voglio scrivere un messaggio se mai lunghetto e vado di fretta lo uso, tu puoi benissimo non leggerlo, ma non trovo che sia giusto paragonare un'abbreviazione di una parola lunga ogni 10 righe rispetto ad uno che le abbrevia tutte (anche gli articoli, non capendo piu nulla) ad ogni frase....

Poi ripeto ognuno la pensa come vuole....


Sig.
Dott.
Ing.
Prof.
CI (Campionato italiano)

DLG
RC
VVC

ecc. (ecc.)

insomma....

[staudacher300]

Originalmente inviato da lapo92

un conto è farlo NON SISTEMATICAMENTE, se ad esempio io voglio scrivere un messaggio se mai lunghetto e vado di fretta lo uso, tu puoi benissimo non leggerlo, ma non trovo che sia giusto paragonare un'abbreviazione di una parola lunga ogni 10 righe rispetto ad uno che le abbrevia tutte (anche gli articoli, non capendo piu nulla) ad ogni frase....

Poi ripeto ognuno la pensa come vuole....


Sig.
Dott.
Ing.
Prof.
CI (Campionato italiano)

DLG
RC
VVC

ecc. (ecc.)

insomma....

Acronimi ed abbreviazioni universalmente riconosciute e riconoscibili non costringono a decifrare un messaggio che pare scritto col codice di decriptazione, ne va della leggibilità generale del forum e del rispetto che si dimostra impiegando un po più di tempo nell'essere perfettamente intellegibili.
Poi come in tutte le cose c'é la giusta misura, se scappa un cmq o un NN a qualcuno non credo muoia nessuno, e comunque la leggibilità é salva quando si parla di un paio di abbreviazioni.
Spr d ssrm spiegt

[lapo92]

Originalmente inviato da staudacher300

Acronimi ed abbreviazioni universalmente riconosciute e riconoscibili non costringono a decifrare un messaggio che pare scritto col codice di decriptazione, ne va della leggibilità generale del forum e del rispetto che si dimostra impiegando un po più di tempo nell'essere perfettamente intellegibili.
Poi come in tutte le cose c'é la giusta misura, se scappa un cmq o un NN a qualcuno non credo muoia nessuno, e comunque la leggibilità é salva quando si parla di un paio di abbreviazioni.
Spr d ssrm spiegt

Grazie sandrone per la spiegazione di quel che volevo dire che non sarei mai riuscito a dare
Sono d'accordissimo per la leggibilità e il rispetto

[staudacher300]

Originalmente inviato da lapo92

Grazie sandrone per la spiegazione di quel che volevo dire che non sarei mai riuscito a dare
Sono d'accordissimo per la leggibilità e il rispetto

Piuttosto, vieni al brdn? VEROOOOOOOOO?

[lapo92]

Originalmente inviato da staudacher300

Piuttosto, vieni al brdn? VEROOOOOOOOO?

"Ci stiamo lavorando"
molti dettagli li comunicheremo solo a Misano

Fa tanto "Livio Suppo"

[staudacher300]

Originalmente inviato da lapo92

"Ci stiamo lavorando"
molti dettagli li comunicheremo solo a Misano

Fa tanto "Livio Suppo"

Vedi cosa piuoi fare, letta la mia firma vero?

[lapo92]

Originalmente inviato da staudacher300

Vedi cosa piuoi fare, letta la mia firma vero?

avoja

[mugneto]

Originalmente inviato da lapo92

"Ci stiamo lavorando"
molti dettagli li comunicheremo solo a Misano

Fa tanto "Livio Suppo"

'nce provà !!!
Te e tutti bolognesi , modenesi etc ( vedi il Guizzo )

[lapo92]

Originalmente inviato da mugneto

'nce provà !!!
Te e tutti bolognesi , modenesi etc ( vedi il Guizzo )

Come non concordare....Con guizzo ultimamente è una guerra persa...chissà che non gli venga un guizzo per il verso e si dia una mossa

[andycar]

Il problema secondo me è molto semplice... ci sono degli acronimi e delle abbreviazioni di dominio pubblico o tipicamente inerenti un settore, e questi sicuramente non pregiudicano la leggibilità.

Nel nostro ambito "modellistico" ne usiamo parecchi quasi senza rendercene conto, ad esempio BE, BU, RPM/V, ODV, RC, F3A, RTF, ARF etc. etc.

Naturalmente se stai su un forum di modellismo e non conosci queste sigle fai bene ad impararne il significato, ma se le esportiamo in un ambiente diverso, diventano parole incomprensibili.

Chi usa l'esseemmeessese... è abituato ad "interagire" con persone che lo usano e lo capiscono, e questo è comprensibile.

Quello che invece non capisco è " l'arroganza" di quelli che pretendono che tutti gli altri debbano adattarsi al proprio modo di fare invece di cambiare il proprio.

Forse fanno bene gli Inglesi a far finta di non capire se non parli un inglese corretto.

Io al prossimo che mi capita risponderò: "Non ti capisco riscrivi in Italiano!"