Era ora... complimenti ai Mods.

[rafpigna]

Originalmente inviato da Eaglista

Chi dice che il mod di turno sarà così capace, obiettivo, equilibrato ed intelligente da decidere che quel 3d è giusto chiuderlo?

Quante volte ci si scalda perchè si fraintende una frase?
E voi vorreste eliminare 3d sospetti?
Ma dai... ma per favore...

Ma che cavolo state inventando??? Secondo me non và bene, poi fate come ve pare...

Qui si tratta semplicemente di capire i thread che possono finire a "schifio" e stroncarli sul nascere, rimandando il principiante al tasto "cerca" o alle numerose guide presenti. Nessuno ha parlato di chiudere a raffica, ma semplicemente di chiudere thread che iniziano con "ho comprato il p51 su ebay, ma ci vogliono le batterie?" ma tenere aperti quelli in cui si può discutere in maniera civile.
In pratica quello che farebbe il tutor, solo che visto che al momento questo sistema non c'è, si cerca di sopperire...

Originalmente inviato da luca.masali

ma va, è la solita filosofia dei mod: molto meglio chiudere che lavorare, a fare i tutor c'è beisogno del cervello, a chiudere basta un ditino, che più è scollegato dal cervello, meglio è.

Ma chi ve lo dice che non stiamo magari già lavorando sull'idea?

Vi è passato per la testa, almeno per un nanosecondo, che questo potrebbe essere "un primo passo" in attesa di altri?

No, subito tutti a pontificare....

[staudacher300]

Ne Approfitto per un chiarimento, l' eventuale chiusura non sarà mai a caso, ne tantomeno avverrà per motivi "disciplinari", avverrà con una spiegazione dell'eventuale soluzione o con un link adatto a fornirla, e solo per le domande più generiche e banali che potrebbero essere anche risolte col semplice tasto cerca.
Il tutto in via sperimentale a salvaguardia della leggibilità, in quanto s'é notato che quella importantissima sezione del forum troppo spesso era travolta da ondate di domende ripetitive e poco utili al novizio.
Nessuna chiusura quindi ma una facilitazione dato che nel bailamme risulta sempre difficile trovare le cose utili.

Tale esperimento riprende le normali abitudini di un numero infinito di altri forum tecnici ed é propedeutico ad un ulteriore step frl quale va valutata la fattibilità a livello di software e di risorse umane.

[mauri6]

Originalmente inviato da Eaglista

Ma bravo, ma bravo, ma bravo...

Sai, ho notato che non posti molto sui 3d dove si socializza...

CONTINUA!

Originalmente inviato da Eaglista

che cazzar che sei

di pure rompimaroni... nun me offendo

[fai4602]

Quel povero fessacchiotto del fai si ricorda benissimo di come rispondeva e si è anche reso conto di quante volte sbagliava.

Allora, per evitare il massacro e lo spargimento di sangue di poveri cristi od anche troll cui molti di voi aspirano, pare che vi svegliate la mattina con l'odore del sangue nelle nari, lo staff ha pensato di correre ai ripari utilizzando questo metodo.

Se il principiante è veramente interessato alla cosa scriverà ed il 3d verrà riaperto mentre se è un troll non lo farà.

Il 3d verrà chiuso solamente nei casi sospetti di trolleggio......ma a quanto pare questo non vi garba, volete avere mano libera di scapicollare a vostro piacimento a quanto pare.

Altra cosa, chi è che decide chi è il Tutor, voi ??? Una commissione di super esperti del menga ???

Sapete benissimo che l'aeromodellismo può essere affrontato in modi diversi e che succederebbe se a qualcuno venisse in mente di contestare l'operato del Tutor ???

Apporofitto per scusarmi con Eaglista per l'invito a riposarsi sulla tazza ma non se ne può veramente più.

[luca.masali]

Originalmente inviato da Eaglista

Oltretutto, ai mod, mica gli si chiede di fare i tutor a tempo pieno...
Ci sono molti utenti in gamba che farebbero volentieri questo lavoro...
Mhà... non capiscono...

Ne parlavo in privato con un utente del quale ho una immensa stima, nonostante costui sia un mod. (in realtà ci sono molti mod di cui ho davvero tanta stima, ma purtroppo c'è una minoranza di mod che se pensassero a trombare invece che girare per il forum a fare danni sarebbe meglio, e questo avvelena l'intero modo con cui qui viene interpretato l'ufficio dei mod). Se l'ufficio del tutoring viene gestito dai mod, o anche solo organizzato e controllato dai mod, non può funzionare, perché si verrebbe a creare una confusione di ruoli che non serve a nessuno; a parte (improbabili) sketch tipo "se non trimmi bene quel fottuto easycoso io ti banno", un conto è il compito di far sì che le discussioni funzionino senza intoppi altro è aiutare e aiutare i principianti.

Perché sia una cosa seria, l'ufficio dei tutor dovrebbe imperniarsi su un gruppetto di persone riconoscibili dalla scritta (in modo che i principianti sappiano che loro sono lì per aiutarli, e che godono della fiducia dello staff per un minimo di esperienza e conoscienze tecniche) che abbiano un loro spazio privato per discutere e pochi superpoteri incisivi limitati all'aerea principianti: possibilità di chiudere le discussioni, di editare e segare post, di spostare in area principianti le discusioni erroneamente aperte altrove e anche bannare dall'area mod i seccatori, cosa che non dovrebbe escluderli da tutto il forum ma solo dall'area principianti.

[staudacher300]

Originalmente inviato da luca.masali

ma va, è la solita filosofia dei mod: molto meglio chiudere che lavorare, a fare i tutor c'è beisogno del cervello, a chiudere basta un ditino, che più è scollegato dal cervello, meglio è.

Originalmente inviato da Eaglista

Oltretutto, ai mod, mica gli si chiede di fare i tutor a tempo pieno...
Ci sono molti utenti in gamba che farebbero volentieri questo lavoro...
Mhà... non capiscono...

No ncapite voi stavorta, trattasi di esatto contrario rispetto a quel che dite, pper una volta i mod si son scelti da soli di farsi un sano mazzo, accollandosi il niubbo quando posta boiate, avremmo fatto molta meno fatica a lasciarlo in pasto alle belve chiudendo comunque le discussioni per evitare risse.

é un cazz di test per evitare di farsi un culo come un bronzo di riace a poescare la gente ed organizzare il software per poi magari acorgersi che il tutor non funziona.


Tecapì?
Mira sbagliata e grande catzata stavolta.

Originalmente inviato da rafpigna

Qui si tratta semplicemente di capire i thread che possono finire a "schifio" e stroncarli sul nascere, rimandando il principiante al tasto "cerca" o alle numerose guide presenti. Nessuno ha parlato di chiudere a raffica, ma semplicemente di chiudere thread che iniziano con "ho comprato il p51 su ebay, ma ci vogliono le batterie?" ma tenere aperti quelli in cui si può discutere in maniera civile.
In pratica quello che farebbe il tutor, solo che visto che al momento questo sistema non c'è, si cerca di sopperire...



Ma chi ve lo dice che non stiamo magari già lavorando sull'idea?

Vi è passato per la testa, almeno per un nanosecondo, che questo potrebbe essere "un primo passo" in attesa di altri?

No, subito tutti a pontificare....

Originalmente inviato da staudacher300

Ne Approfitto per un chiarimento, l' eventuale chiusura non sarà mai a caso, ne tantomeno avverrà per motivi "disciplinari", avverrà con una spiegazione dell'eventuale soluzione o con un link adatto a fornirla, e solo per le domande più generiche e banali che potrebbero essere anche risolte col semplice tasto cerca.
Il tutto in via sperimentale a salvaguardia della leggibilità, in quanto s'é notato che quella importantissima sezione del forum troppo spesso era travolta da ondate di domende ripetitive e poco utili al novizio.
Nessuna chiusura quindi ma una facilitazione dato che nel bailamme risulta sempre difficile trovare le cose utili.

Tale esperimento riprende le normali abitudini di un numero infinito di altri forum tecnici ed é propedeutico ad un ulteriore step frl quale va valutata la fattibilità a livello di software e di risorse umane.

Ma si... io capisco tutte le buone intenzioni, ci mancherebbe.
Quel che non comprendo è l'arrampicarsi sugli specchi con queste idee un pò "strane" quando ce ne sono altre molto più efficaci, interessanti ed istruttive.
La presenza di un Tutor, fà bene al principiante e al Tutor, per ovvi motivi.
Magari ci sono idee migliori ma io non ne ho avute...

Sottolineo che apprezzo sempre molto il modo con il quale voi due riuscite ad interagire. Vi distinguete sempre. Ci tengo a dirlo

[mauri6]

Originalmente inviato da staudacher300

Ne Approfitto per un chiarimento, l' eventuale chiusura non sarà mai a caso, ne tantomeno avverrà per motivi "disciplinari", avverrà con una spiegazione dell'eventuale soluzione o con un link adatto a fornirla, e solo per le domande più generiche e banali che potrebbero essere anche risolte col semplice tasto cerca.
Il tutto in via sperimentale a salvaguardia della leggibilità, in quanto s'é notato che quella importantissima sezione del forum troppo spesso era travolta da ondate di domende ripetitive e poco utili al novizio.
Nessuna chiusura quindi ma una facilitazione dato che nel bailamme risulta sempre difficile trovare le cose utili.

Tale esperimento riprende le normali abitudini di un numero infinito di altri forum tecnici ed é propedeutico ad un ulteriore step frl quale va valutata la fattibilità a livello di software e di risorse umane.

ecco quoto in pieno.. come pure quelle sopra del raf...
si corre il rischio di perdere dei "post" spiritosi...fatti da troll...ma simpatici che ci fanno ridere...esempi ne abbiamo avuto tantissimi...
si elinano i post dei vari bimbominkia, dispersivi.
Quello è un compito arduo dei mod...saper valutare...
<però chiedo ai mod na cosa... come è successo pochi giorni fà.
se vedete un doppio nick, e magari uno a caso (il sottoscritto che lo sgama)
attaccato il giorno dopo da tutti perchè non è sensibile
potreste pure intervenire e dire la vostra in pubblico..in modo da smorzare delle polemiche del piffero..polemiche che alimentano discussioni come queste..
vabbè ve saluto..
tanto al brd ce vengo a rompe le palle a tutti

[luca.masali]

Originalmente inviato da fai4602

Altra cosa, chi è che decide chi è il Tutor, voi ??? Una commissione di super esperti del menga ???

voi? chi è voi e chi è noi, caro Fai?
ma va a cagare.

[staudacher300]

Originalmente inviato da luca.masali

Ne parlavo in privato con un utente del quale ho una immensa stima, nonostante costui sia un mod. (in realtà ci sono molti mod di cui ho davvero tanta stima, ma purtroppo c'è una minoranza di mod che se pensassero a trombare invece che girare per il forum a fare danni sarebbe meglio, e questo avvelena l'intero modo con cui qui viene interpretato l'ufficio dei mod). Se l'ufficio del tutoring viene gestito dai mod, o anche solo organizzato e controllato dai mod, non può funzionare, perché si verrebbe a creare una confusione di ruoli che non serve a nessuno; a parte (improbabili) sketch tipo "se non trimmi bene quel fottuto easycoso io ti banno", un conto è il compito di far sì che le discussioni funzionino senza intoppi altro è aiutare e aiutare i principianti.

Perché sia una cosa seria, l'ufficio dei tutor dovrebbe imperniarsi su un gruppetto di persone riconoscibili dalla scritta (in modo che i principianti sappiano che loro sono lì per aiutarli, e che godono della fiducia dello staff per un minimo di esperienza e conoscienze tecniche) che abbiano un loro spazio privato per discutere e pochi superpoteri incisivi limitati all'aerea principianti: possibilità di chiudere le discussioni, di editare e segare post, di spostare in area principianti le discusioni erroneamente aperte altrove e anche bannare dall'area mod i seccatori, cosa che non dovrebbe escluderli da tutto il forum ma solo dall'area principianti.

Ne parlavi con me, l'idea de tutor é tua e l'approvo, quella di testarla così é mia e quindi l'approvo, potrebbe anche funzionare se non si mettessero i bastoni tra le ruote, invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non cambia, e la sezione tutor sarebbe una sezione moderata col tutor che insegna, nel test l'ordine dei fattori é invertito ma il prodotto non cambia alla fine, qual'é la differeza tra il non pubblicare una cazzata risolvibile in 30 secondi e pubblicarla risolvendola in 30 seconi.
Bah per una volta che avevamo cambiato strada per tentarne una nuova a fin di bene, forse andava bene il metodo antico.