razzo a 2.000 metri - Pagina 3 - BaroneRosso.it

kobaiachi · 18 agosto 08, 00:35

ecco il link alla pagina del gruppo sivezzero ARGOS con i filmati di volo della riproduzione dell ariane 4 (avevo sbagliato la versione)

Projekte - ARGOS - Advanced Rocketry Group of Switzerland

**ilmax** · 13 settembre 08, 00:04

Riapro l'argomento soltanto per segnalare l'Astrocam, un razzo "vintage" del 1977 in grado di scattare fotografie durante il lancio. Nel seguente link sono disponibili altri articoli di razzi con telecamera.

RC/GrabBag.com | Rocketry

Non arrivavano a 2.000 m. ma a giudicare dalle foto l'Astrocam andava su parecchio...

alexcx2 · 13 settembre 08, 22:39

Se vuoi ti do il contatto di un mio amico che ha lavorato all ESA....hihihihih ma non è pericoloso spingersi cosi in alto uihhihih

proton k · 09 settembre 09, 08:34

2000 metri negli usa sono la norma,certo spazi a terra e aerei permettendo e comunque parliamo di siti ufficiali,o comunque aree dismesse,in itallia il discorso cambia per la disponibilità di queste aree qualora uno ne trovasse una ci si dovrebbe porre il dubbio di chiedere almeno all'enac,info sullo spazio aereo che si và a occupare.questo a dispetto di modelli che in classe g passano i 3000 piedi(1100 mt) come il mio mustang.il 3d chiedeva come portare in quota un 'attrezzatura fotografica con relativo servoazionamento,in questi casi si deve fare i conti con la massa al decollo,l'alternativa cluster in classe g io la escluderei per ovvii motivi di burn time,quindi rimarrebbe la scelta di trovare un lanciatore l1 costruire il vettore,e ovviamente a spese propie far lanciare il tutto

gattodistrada · 09 settembre 09, 08:54

ma non basta andare sul pordoi e lanciarlo di altri 10 metri???

proton k · 09 settembre 09, 13:22

Citazione:

Originalmente inviato da gattodistrada

ma non basta andare sul pordoi e lanciarlo di altri 10 metri???

ma non è la sezione di razzomodellismo?

andryrm · 09 settembre 09, 13:30

è + facile a farsi che a dirsi... state dilungando troppo... è possibilisssimo, punto!!

Anche mia nonna vola, basta metterci il motore giusto... le autorizzazioni (vedi notam) sono un altra storia...

Per quanto riguarda la pericolosità del propellente, se non sapete molto in materia, evitate di dire cose non vere!!

P.S. specifica le dimensioni della payload oltre che al peso!!

gattodistrada · 09 settembre 09, 14:12

Citazione:

Originalmente inviato da proton k

ma non è la sezione di razzomodellismo?

che centra la sezione..era una battuta...

proton k · 11 settembre 09, 17:31

lanciarlo dal pordoi..sì è un'idea le condizioni dell'aria sono più farorevoli la densità più bassa...le prestazioni potrebbero migliorare

13 settembre 08, 00:04	#22 (permalink) Top
ilmax Adv Moderator Data registr.: 01-01-2008 Residenza: Shizuoka Messaggi: 3.549 Immagini: 4	Riapro l'argomento soltanto per segnalare l'Astrocam, un razzo "vintage" del 1977 in grado di scattare fotografie durante il lancio. Nel seguente link sono disponibili altri articoli di razzi con telecamera. RC/GrabBag.com \| Rocketry Non arrivavano a 2.000 m. ma a giudicare dalle foto l'Astrocam andava su parecchio... __________________

09 settembre 09, 08:54	#25 (permalink) Top
gattodistrada User Data registr.: 19-01-2007 Residenza: Bergamo Messaggi: 14.905	ma non basta andare sul pordoi e lanciarlo di altri 10 metri??? __________________ Ciaooo da Fiorello. https://www.facebook.com/fiorello.goletto ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe...

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Motore da 40.000 giri a 11.1v e Reg.	magrinsi	Aeromodellismo Volo Elettrico	6	12 aprile 08 08:08
Frequenza 35.000 (canale 60)!!??	quenda	Radiocomandi	1	01 novembre 07 16:45
Domanda Da 1.000.000 Di	Bigi	Elimodellismo in Generale	13	25 aprile 06 23:52

18 agosto 08, 00:35	#21 (permalink) Top
kobaiachi User Data registr.: 19-04-2008 Messaggi: 335	ecco il link alla pagina del gruppo sivezzero ARGOS con i filmati di volo della riproduzione dell ariane 4 (avevo sbagliato la versione) Projekte - ARGOS - Advanced Rocketry Group of Switzerland

13 settembre 08, 22:39	#23 (permalink) Top
alexcx2 User Data registr.: 15-06-2008 Residenza: aperto Messaggi: 31	Se vuoi ti do il contatto di un mio amico che ha lavorato all ESA....hihihihih ma non è pericoloso spingersi cosi in alto uihhihih

09 settembre 09, 08:34	#24 (permalink) Top
proton k User Data registr.: 09-09-2009 Residenza: roma Messaggi: 38	2000 metri negli usa sono la norma,certo spazi a terra e aerei permettendo e comunque parliamo di siti ufficiali,o comunque aree dismesse,in itallia il discorso cambia per la disponibilità di queste aree qualora uno ne trovasse una ci si dovrebbe porre il dubbio di chiedere almeno all'enac,info sullo spazio aereo che si và a occupare.questo a dispetto di modelli che in classe g passano i 3000 piedi(1100 mt) come il mio mustang.il 3d chiedeva come portare in quota un 'attrezzatura fotografica con relativo servoazionamento,in questi casi si deve fare i conti con la massa al decollo,l'alternativa cluster in classe g io la escluderei per ovvii motivi di burn time,quindi rimarrebbe la scelta di trovare un lanciatore l1 costruire il vettore,e ovviamente a spese propie far lanciare il tutto

09 settembre 09, 13:30	#27 (permalink) Top
andryrm User Data registr.: 25-04-2009 Residenza: roma Messaggi: 41	è + facile a farsi che a dirsi... state dilungando troppo... è possibilisssimo, punto!! Anche mia nonna vola, basta metterci il motore giusto... le autorizzazioni (vedi notam) sono un altra storia... Per quanto riguarda la pericolosità del propellente, se non sapete molto in materia, evitate di dire cose non vere!! P.S. specifica le dimensioni della payload oltre che al peso!!

11 settembre 09, 17:31	#29 (permalink) Top
proton k User Data registr.: 09-09-2009 Residenza: roma Messaggi: 38	lanciarlo dal pordoi..sì è un'idea le condizioni dell'aria sono più farorevoli la densità più bassa...le prestazioni potrebbero migliorare