Go Back   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria altre specialità modellistiche. > Razzimodellismo
Register Gallery FAQ Community Calendar Today's Posts Search


Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 23rd May 2005, 14:52   #11 (permalink)  Top
User
 
Join Date: May 2005
Location: Pesaro
Posts: 500
Send a message via MSN to razziadacqua
Post

Quote:
Originally posted by vomitinos@23 maggio 2005, 10:02
Razziaadacqua fai sempre il piu' saputello ma non mi hai mai detto o saputo dirmi come fare un paracadute, cerchi di spiegare scientificamente le cose
ma qui sui forum non siamo scienziati ma persone normali.



infatti le foto ,materiali,strumenti,spesa e tempo di costruzione sono on line sul mio sito da un pezzettino...tantè vero che ho fatto persino la discussione nuova sulle novità del mio sito per informare tutti...dove ho scritto che ci sono le sezioni sulla rampa e sul paracadute...

e non faccio il saputello,spiego solo alla gente come stanno e come funzioano le cose,perchè sono e resto dell idea che le cose una volta VERAMENTE capite si controllano meglio e si possono migliorare. Io quando posso e centra,spiego come stanno le cose,se poi non si capisce nigun problema ,spiego in altri termini.

a me non piace dire come fare le cose e basta....dare ordini....Mica sono Dio e distribuisco dogmi Se dico come fare una cosa e dietro ci sono dei motivi precisi,li spiego...se poi gli spiego male oh!spero che sia di stimolo per informarsi
__________________
razziadacqua is offline   Reply With Quote
Old 23rd May 2005, 15:52   #12 (permalink)  Top
User
 
xxxnt's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: eboli(sa)
Posts: 3,292
Send a message via MSN to xxxnt
Comunque la di scussione è chiusa oggi ho fatto le alette con in cd-rom e vanno una bomba adesso devo fare solo l'ogiva.
Grazie per l'aiuto.
SALUTI XXXNT.
xxxnt is offline   Reply With Quote
Old 23rd May 2005, 21:05   #13 (permalink)  Top
User
 
marghe's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Pola (Istria,Croazia)
Posts: 183
Come ho gia detto la foto non e mia, ma costruisco il razzo nel modo analogo.Ho iniziato a "costruire" razzi giusto per gioco e li lancio nel modo piu semplice,incastro la bottiglia nel tubo di ferro(come avevo disegnato nello schizzo) poi il tubo di f. e collegato con un tubo di gomma alla pompa.Per adesso mi basta cosi mi diverto da matti ugualmente.Quando finira l'anno scolastico e avro piu free time provero a costruire razzi con glia augelli ecc. affinche vadano piu in alto e i vostri consigli saranno preziosi.Giusto per curiosita razzidacua quanti metri riesci a fare con i tuoi razzi,e come sai l'altezza raggiunta?Saluti a tutti.
marghe is offline   Reply With Quote
Old 23rd May 2005, 21:47   #14 (permalink)  Top
User
 
xxxnt's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: eboli(sa)
Posts: 3,292
Send a message via MSN to xxxnt
Scusate per l'impiccio.
Razziadazqua mi ha dato la fomula per calcolare sia la velocità che l'altezza raggiunta dal razzo.NON ti do la formula ma ti dico come devi fare.
Per calcolare l'altezza bisogna fare cosi ad esempio:
Tempo di volo del razzo (Dal rilascio fino la caduta) 10 secondi
Allora 10 diviso 2 uguale 5
5 per 5 per 4.9 uguale 122.5 m.

Razziadacqua mi ha detto ke questa formula non è precisa perchè c'è il momento di apogeo ke è (mi sembra quando il razzo sale poi si ferma e scende).Dunque da 122.5 m si puo ridurre l'altezza a 90 o 100 m.

Per calcolare la velocità sinceramente non ricordo se la trovo te la dico.
Saluti xxxnt
xxxnt is offline   Reply With Quote
Old 23rd May 2005, 22:18   #15 (permalink)  Top
User
 
Wilcomir's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Livorno
Posts: 2,356
Send a message via Yahoo to Wilcomir
questa è la formula completa per calcolare lo spazio percorso:
S=So+Vot+1/2gt²
S--> spazio finale
So--> spazio iniziale
Vo-->velocità iniziale
g-->accelerazione gravitazionale
t-->tempo
studiamo il moto del razzo a partire dall'apogeo (S=0, V=0)
la formula sarà dunque:
S=1/2gt²
poichè g è costante e g=9,8 , allora:
S=4,9t² dove t è il tempo dal momento in cui il razzo stà fermo in aria (apogeo) al momento in cui tocca terra, o cemo dice giustamente xxxnt, il tempo dalla partenza all'atterraggio diviso 2.

calcoliamo ora la velocità di impatto. la nostra formuletta è:
V=Vo+gt
V-->velocità
Vo-->velocità iniziale
g-->accelerazione gravitazionale
t-->tempo

poichè studiamo il moto dal momento dell'apogeo (V=0) e poichè g è costante e g=9,8 , allora:

V=9,8t dove t è il tempo dall'apogeo all'atterraggio.

NB:
i tempi sono in secondi
le velocità in m/s
le accelerazioni in m/s²
gli spazi in metri

queste formule NON tengono conto dell'attrito dell'aria, che produce una certa accelerazione che contrasta g, quindi possiamo sottrarre arbitrariamente un po' dai valori che troviamo di altezza e velocità per avere qualcosa di più simile alla realtà. se considerassimo anche l'attrito verrebbe qualcosa del genere (correggetimi se sbaglio):

S=1/2(g-a)t²
dove a è l'accelerazione prodotta dalla Forza d'attrito (Fa)
Fa=kmg (k-->coefficiente d'attrito, m-->massa, g-->gravità)
kmg=ma
kmg/m=a
kg=a

quindi:
S=1/2(g-kg)t²
e
V=(g-kg)t


mamma mia quanto ho scritto.
a voi interessa solo:
altezza raggiunta=4,9*t² t=tempo dall'altezza massima all'atterraggio
velocità di impatto=9,8t t=tempo dall'altezza massima all'atterraggio
per il resto aspetto il commento di razziadacqua o di qualcuno più competente.

ciao!
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir is offline   Reply With Quote
Old 23rd May 2005, 22:21   #16 (permalink)  Top
User
 
Wilcomir's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Livorno
Posts: 2,356
Send a message via Yahoo to Wilcomir
scusate nelle formule
S=1/2(g-kg)t²
e
V=(g-kg)t
si può mettere in evidenza g in entrambi i casi, quindi:

S=1/2g(1-k)t²
S=4,9(1-k)t²
e
V=g(1-k)t
V=9,8(1-k)t

riciao!
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir is offline   Reply With Quote
Old 24th May 2005, 01:08   #17 (permalink)  Top
User
 
Join Date: May 2005
Location: Pesaro
Posts: 500
Send a message via MSN to razziadacqua
Wilcomir....interessanti le tue formule sui moti dei gravi con tanto di coeficente di attrito...

DOMANDA: come lo calcoli? :/

Io mi fido ciecamente della formula ma purtroppo non sò come si possa calcolare il coeficenti di attrito aerodinamico di un oggetto


1)S=So+Vot+1/2gt²

Questa formula è valida per i corpi lanciato VERSO L ALTO!
Siccome velocità di caduta e di discesa in teoria sono uguali(e siccome la velocità di partenza non la conosci direttamente) puoi usare direttamente la formula del moto naturalmente accelerato:

2)S=1/2gt²

E cmq vi assicuro(ho fatto pagine e pagine di calcoli e controprove) che se si usa l altezza raggiunta con questa formula,la si usa per calcolare la velocità di caduta con l energia cinetica,e si sostituisce questa formula nella 1)..l altezza raggiunta ritorna la stessa. L unica cosa per cui noi dobbiamo per forza di cose usare la 2) è che non conosciamo la velocità di partenza.

Pure mettendo in gioco i calcoli delle quantità di moto (Q'xV'=q"x v") e delle forze (F=m x a) ritornarna la stessa altezza calcolata con la 2.

lo stratagemma matematico del fare

S=4,9*t*t è di utilità pratica e ovviamente funziona uguale


xxxnt "Razziadacqua mi ha detto ke questa formula non è precisa perchè c'è il momento di apogeo ke è (mi sembra quando il razzo sale poi si ferma e scende)"se dovessi ridire un altra cosa del genere sparami!!!NON HO MAI DETTO QUESTA COSA!

ho detto se mai"prendi il tempo di salita e discesa e dividi per 2" perchè:

il momento di apogeo è quando il razzo raggiunge la max distanza dalla terra e la sua velocità per un infinitesimo di secondo è nulla.


marghe...bastano piccoli dettagli e una mezz ora di lavoro in più..ma guadagni 30-40metri...smussare le pinne...e ricavare un ogiva da metà bottiglia ci voglion 40minuti...fare una valvola modificata solo 2-3ore di prove..ma reggono 6atm
__________________
razziadacqua is offline   Reply With Quote
Old 24th May 2005, 07:20   #18 (permalink)  Top
User
 
Wilcomir's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Livorno
Posts: 2,356
Send a message via Yahoo to Wilcomir
il problema è appunto calcolare k. s=1/2at² funzia anche con corpi che scendono comunque.
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir is offline   Reply With Quote
Old 25th May 2005, 20:21   #19 (permalink)  Top
User
 
Join Date: May 2005
Location: Pesaro
Posts: 500
Send a message via MSN to razziadacqua
Quote:
Originally posted by Wilcomir@24 maggio 2005, 05:12
il problema è appunto calcolare k. s=1/2at² funzia anche con corpi che scendono comunque.

dannata K...
__________________
razziadacqua is offline   Reply With Quote
Old 25th May 2005, 21:56   #20 (permalink)  Top
User
 
Wilcomir's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Livorno
Posts: 2,356
Send a message via Yahoo to Wilcomir
o k del kazz...

sul web non ho trovato nulla... penso che l'affare non sia così semplice come un corpo che striscia su un altro, qui siamo nell'aria, che è un fluido, ha i suoi vortici, le minchiate varie... si potrebbe calcolare k sperimentalmente però...
magari conducendo tutti esperimenti e poi confrontando i risultati...
del tipo in una giornata senza vento si lascia cadere un razzo (vuoto) da 2 mt. prendendo nota del tempo. si calcola t teorico x=1/2gt² 2x/g=t² V2x/g=t
quindi V2*2/9,8=t t=V0,41 t=0,64s. mmmh, troppo poco per i tempi del cervellino umano... mmmh.... o si fa cadere da molto più in alto.... o si mette un altimetro in un razzo... certo se uno ha la possibilità, tipo stà in un condominio o giù di lì... mah diciamo:

la lasci cadere da 20mt.
V2*20/9,8=t t=V40/9,8=2,02s

già di più... allora in teoria senza attrito qualunque corpo lasciato cadere da 20 mt ci mette circa 2s a toccare terra. le nostre bottiglie ci metteranno un po' di più, perchè oltre a mg che è verso il basso c'è anche Fa verso l'alto. siccome Fa=kmg, dunque, come si potrebbe fare...
chiamiamo F la forza effettiva che muove la nostra bottiglia e a l'accelerazione reale della bottle. F=ma
fissato il verso positivo verso il basso avremo:
ma=P-Fa
ma=mg-kmg
kmg=mg-ma
kmg=m(g-a)
kg=g-a
k=(g-a)/g
k=(9,8-a)/9,8
allora...
x=1/2at²
2x/t²=a
2*20/t²=a a=40/t²
t è ciò che misuriamo sperimentalmente...
quindi
k=(9,8m/s²-40m/t²s²)/9,8m/s² torna un numero puro ed è già un buon segno...
k=[(9,8t²-40)/t²]/9,8
eccoci. errori? che ne pensate?
proviamo se con 2,02 k=0...
((9,8*4,1-40)/4,1)9,8=((40,2-40)/4,1)/9,8=-0,2/4,1/9,8=circa 0!!!!!!!!!!!!!!!

forse funzia allora...

ciao!
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks




Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
inrunner con alette o no? blinking Aeromodellismo Ventole Intubate 9 21st April 2007 11:46
Emergenza Alette sbronzolo Circuiti Elettronici 0 28th January 2007 13:11
alette di raffreddamento... hurricane01 Elimodellismo Motore Elettrico 0 15th September 2006 16:18
Alette bulbo Vladi Navimodellismo a Vela 7 1st May 2006 16:33
ALETTE IN CODA kitaro Elimodellismo in Generale 1 8th August 2005 19:30



All times are GMT +2. The time now is 20:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002