| |
| | #1 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
| |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.751
| Citazione:
![]() Cmq per Corona le uniche lamentele giunte sembra siano relative a piccole cose, come accendere ad es. la rx due volte oppure per la confusione causata dall'immissione sul mercato di moduli e rx differenti dai precedenti...non si capisce esattamente da che cosa!! Ma a parte ciò, fra i sistemi 2.4 economici mi sembra che sia apprezzabile! | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
E ce ne saranno magari anche altri, ma così sfacciatamente come Corona, che si puo dire ogni mese rivede la produzione ........; devo però anche ammettere che i prezzi sono nettamente vantaggiosi, su questo non si discute ed il costo è un elemento decisamente importante. | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Acquistare 2 volte lo stesos prodotto che costa la meta '.... costa uguale !!
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User |
visto che a Torino stà nevicando, e non posso provare in volo il modello con la Corona 2,4 ghz...ho continuato con le prove strumentali, avevo acquistato 2 antenne per 2,4 ghz da usare sul modulo per trasmettere il video a terra, e le antenne erano dichiarate per un guadagno di 3 dbm, ma su quel modulo mi attenuavano il segnale invece di aumentarmelo, e allora l'ho provato sul modulo 2,4 ghz Corona...e meraviglia delle meraviglie..quì funziona.....mi dà ben 4 dbm di guadagno, e scusate se son pochi ...ogni 3 dbm di quadagno si raddoppia il segnale, quindi io con quest' antenna ho più che raddoppiato la potenza del modulo, l'unico handikapp, è che è molto più sensibile l'orientamento della medesima, se con l'originale ho una abbattimento di 10-15 dbm, con antenne non allineate, con questa ne ho 20-30 dbm di abbattimento..comunque è da provare in volo, sono antenne che avevo comperato sù ebay in cina, una coppia, e che avevo pagato 5 € comprese le spese...quindi con un piccolo impegno economico mi trovo con la potenza del modulo più che raddoppiata...non male...e non infrango l'omologazione, perchè io credo che i 60 mw dichiarati da Corona, siano quelli che irradia lo stadio finale del modulo, e se poi con un antenna ad alto guadagno, io aumento la potenza...lo stadio finale del tx fornisce SEMPRE i suoi 60 dbm, almeno questa era la concezione della legge che regola il mondo dei radioamatori, la misura di potenza, gli addetti al controllo, vedi polizia postale, la effettuano sempre staccando l'antenna dal TX, e mettendoci una sonda di carico e un vattmetro..e se poi dopo questo punto si ha un antenna che magari guadagna 25 dbm a loro non interessa più..e credo che lo stesso principio valga per le nostre radioline....o nò...
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà .. ....ASSAN........Ultima modifica di garbo : 06 gennaio 09 alle ore 10:48 |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User | ottime le tue prove a tavolino.... Citazione:
) la stiamo testando su un trainer a scoppio (il modulo prima versione...) ed abbiamo raggiunto circa 10 voli senza nessun problema.......speriamo bene..... saluti Artù
__________________ www.sudinvolo.it | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz | enry74 | Radiocomandi | 147 | 14 maggio 10 14:32 |
| 2.4 GHz | bi555 | Elimodellismo Principianti | 17 | 26 febbraio 08 08:29 |
| 2,4 ghz | cachorito69 | Radiocomandi | 0 | 04 febbraio 08 14:04 |
| 2,4 GHz? | telix636 | Radiocomandi | 1 | 05 febbraio 07 14:38 |