Corona 2,4 Ghz

[garbo]

Originalmente inviato da il_Zott

interessante, intanto almeno si vede che come potenza la corona è equivalente alle altre, anzi la jr-spectrum sembra la più bassa di tutte.


.

e c'è anche da notare, che nel caso della forma d'onda della Assan si vede un pò di "barbetta" sulla linea bassa dell'onda, questo stà a significare che in quei paraggi la forma d'onda non è proprio pulitissima, mentre nelle forme d'onda delle altre modulazioni, la forma d'onda è pulitissima dal basso al picco massimo, e si nota anche che la Corona e la Spektrum hanno modulazioni molto simili, la Futaba ha una modulazione continua, mentre la Assan ha solo un picco di modulazione a basta, quindi....deduco che la Corona e la Spektruma lavorino con lo stesso sistema, molto diverso dalla Futaba e Assan

[il_Zott]

Originalmente inviato da garbo

e c'è anche da notare, che nel caso della forma d'onda della Assan si vede un pò di "barbetta" sulla linea bassa dell'onda, questo stà a significare che in quei paraggi la forma d'onda non è proprio pulitissima,

e si...


Corona e spectrum sono molto simili, strano però il doppio picchetto della spectrum ( quello più a SX ) a rigor di logica dovrebbe essere molto più a punta... molto sporco infatti quello dell'assan, sembrerebbe proprio il peggio.

Lampanti poi i cambi continui della futaba che "sembra" occupare tutta la banda..

Test comunque molto interessante

[nigel_uno]

Originalmente inviato da il_Zott

e si...


Corona e spectrum sono molto simili, strano però il doppio picchetto della spectrum ( quello più a SX ) a rigor di logica dovrebbe essere molto più a punta... molto sporco infatti quello dell'assan, sembrerebbe proprio il peggio.

Lampanti poi i cambi continui della futaba che "sembra" occupare tutta la banda..

Test comunque molto interessante

A Zottoneeeeee.....lassa perde.....nun funziona cosi......

Facendo un paragone con le tx standard (faccio un esempio giusto per cercare di capire)...........

Due radio , faciamo tutte e due Futaba, trasmettono entrambe sui 40MHz (canali differenti ovviamente).........analizzi l'emissione RF e quindi la portante...la guardi e sembra la stessa...poi scopri che una era settata in PPM e l'altra in PCM......secondo te è la stessa cosa?

Poi la differenza di potenza.....non è cosi semplice analizzarla.....

Hai considerato (ad esempio) il processing-gain di un sistema piuttosto che di un altro?

Sicuramente qualcuno più esperto di me saprà spiegarci questa differenza di potenza (secondo me "preoccupante per" i sistemi più potenti )

Ciao

[re60cnc]

Ma non solo... a parte la disponibilità di buona strumentazione, il test pare eseguito con lo stesso rigore scientifico usato da Wanna Marchi !
A partire dall'antenna ricevente tutt'altro che idonea, posizionata in polarizzazione orizzontale ed a un paio di cm dallo strumento !!!
E poi il sito di misurazione, praticamente privo di riflessioni (col cavolo!!), la presenza umana, di per sè inficiante le misurazioni, e così via.
Continua ad aver ragione Nigel Uno ad affermare che la potenza non si misura così.
Fra l'altro, vi propongo un argomento di riflessione: dopo mille discussioni su radio USA "potenti", europee "depotenziate" ed altro parecchi di voi hanno acquisto il kit Corona con ampia soddisfazione d'uso (e ne sono convinto): ma come, vi è sfuggito che la casa dichiara una potenza da 10mW a 60mW (questi ultimi con alimentazione maggiore di 13V, se non sbaglio) che presumibilmente sarà 30 o massimo 40mW con le alimentazioni native dei trasmettitori ?
Ma allora, non sarà che come affermava qualcuno (...!...) i "potenziamenti" sono una baggianata ?
Ripetendomi: pensate a costruire buoni modelli, a caricar le batterie ed a divertirvi volando !!!
Ciao
Renzo

[garbo]

Originalmente inviato da re60cnc

Ma non solo... a parte la disponibilità di buona strumentazione, il test pare eseguito con lo stesso rigore scientifico usato da Wanna Marchi !
A partire dall'antenna ricevente tutt'altro che idonea, posizionata in polarizzazione orizzontale ed a un paio di cm dallo strumento !!!
E poi il sito di misurazione, praticamente privo di riflessioni (col cavolo!!), la presenza umana, di per sè inficiante le misurazioni, e così via.
Continua ad aver ragione Nigel Uno ad affermare che la potenza non si misura così.
Fra l'altro, vi propongo un argomento di riflessione: dopo mille discussioni su radio USA "potenti", europee "depotenziate" ed altro parecchi di voi hanno acquisto il kit Corona con ampia soddisfazione d'uso (e ne sono convinto): ma come, vi è sfuggito che la casa dichiara una potenza da 10mW a 60mW (questi ultimi con alimentazione maggiore di 13V, se non sbaglio) che presumibilmente sarà 30 o massimo 40mW con le alimentazioni native dei trasmettitori ?
Ma allora, non sarà che come affermava qualcuno (...!...) i "potenziamenti" sono una baggianata ?
Ripetendomi: pensate a costruire buoni modelli, a caricar le batterie ed a divertirvi volando !!!
Ciao
Renzo

io sul mio analizzatore le potenze e le fini tarature effettuate sulle mie radio, futaba e hitek, le ho fatte proprio così, mica stavo lì a smontare le antenne e metterci un sma e collegarlo con il cavetto all'analizzatore, e di riflessioni date da mè non ne ho viste per nulla sull'analizzatore, e il mio è un vecchio HP 141T, secondo mè non sarà una misura da manuale con tanto di certificazione, ma anche così terra terra, che tanto terra terra non è vedendo gli strumenti in gioco, che costano assieme quasi quanto un piccolo appartamento, sono comunque significative

[nigel_uno]

Originalmente inviato da garbo

io sul mio analizzatore le potenze e le fini tarature effettuate sulle mie radio, futaba e hitek, le ho fatte proprio così, mica stavo lì a smontare le antenne e metterci un sma e collegarlo con il cavetto all'analizzatore, e di riflessioni date da mè non ne ho viste per nulla sull'analizzatore, e il mio è un vecchio HP 141T, secondo mè non sarà una misura da manuale con tanto di certificazione, ma anche così terra terra, che tanto terra terra non è vedendo gli strumenti in gioco, che costano assieme quasi quanto un piccolo appartamento, sono comunque significative

Perdonami ma non capisco.........significative di cosa?

Per quanto riguarda l'uso di strumentazione costosa.......non è detto che io riesca a fare le stesse cose che fa Alan Szabo pur utilizzando lo stesso identico elicottero

Ciao

[garbo]

Originalmente inviato da nigel_uno

Perdonami ma non capisco.........significative di cosa?

Per quanto riguarda l'uso di strumentazione costosa.......non è detto che io riesca a fare le stesse cose che fa Alan Szabo pur utilizzando lo stesso identico elicottero

Ciao

significativa per vedere, intanto che la spektrum è meno potente delle altre, e poi per vedere la differenza di modulaziene dei vari sistemi, da cui si evince che corona e spektrum adottano lo stsso sistema, che a mio giudizio è il più collaudato e affidabile, e invece la futaba ha una emissione molto diversa continua come se ci fossero più trasmettitori che trasmettono, e che invece la assan ha una modulazione simile alle nostre radio da 40-35 mhz......e ti pare poco....??? a me ste schermate mi dicono molto,e poi non è che le strumentazioni costose siano più ostiche da usare, è esattamente l'incontrario, io per fare una misura come quella con il mio analizzatore mi devo sbattere, intanto ne posso vedere solo 2 in contemporanea memorizzando un traccia e sfruttando l'elevata persistenza dei fosfori del mio analizzatore, e poi per leggere tutte le cose che io sù quello vedo devo usare altri strumenti, frequenzimetro per leggere l'esatta frequenza in quanto il mio analizzatore ha una sintonia analogica, e poi un bel bolometro per leggere l'esatta potenza in quanto sempre il mio analizzatore essendo analogico i peli di potenza mi sfuggono, e poi come ho detto dovrei fare le misure a 2 per volta e smanettare parecchio..mentre con uno strumento come quello in una botta le faccio tutte e leggo tutti le minime sbavature in contemporanea...