Moduli 2.4 Giga

[mfgbruneck]

Il modulo Fasst per la MC 24 esiste e l' ho gia' ordinato!
Arrivo previsto per ca. fine giugno!
Modellbau Lindinger Onlineshop

Saluti Miki

Modellfluggruppe Bruneck

[FrancoC.]

Originalmente inviato da mfgbruneck

Il modulo Fasst per la MC 24 esiste e l' ho gia' ordinato!
Arrivo previsto per ca. fine giugno!
Modellbau Lindinger Onlineshop

Saluti Miki

Modellfluggruppe Bruneck

............................................... ..........
Vado a documentarmi.
Mille grazie.

[FrancoC.]

Originalmente inviato da mfgbruneck

Il modulo Fasst per la MC 24 esiste e l' ho gia' ordinato!
Arrivo previsto per ca. fine giugno!
Modellbau Lindinger Onlineshop

Saluti Miki

Modellfluggruppe Bruneck

.....................
Ci sarà anche per la mx24s ........., se mai decidessi per quest'ultima.
Modellbau Lindinger Onlineshop
Arigrazie.

[merengue]

franco, se posso darti un consiglio dopo un pò che seguo la scena..si è capito che giudicare un sistema o l'altro in base al "senso" di sicurezza che dà (magari basato sulle specifiche tecniche) non è la strada che reputo migliore. meglio piuttosto basarsi su casistiche reali.
con questo non voglio dire che il sistema futaba non sia buono,anzi pare stia dimostrando buona affidabilità.. purtroppo costa un sacco..inoltre c'è la storia del n di canali nel modulo..boh come politica commerciale è abbastanza maligna.
cmq anche a me risultava che di fossero dei moduli x jr in arrivo..

[FrancoC.]

Originalmente inviato da merengue

franco, se posso darti un consiglio dopo un pò che seguo la scena..si è capito che giudicare un sistema o l'altro in base al "senso" di sicurezza che dà (magari basato sulle specifiche tecniche) non è la strada che reputo migliore. meglio piuttosto basarsi su casistiche reali.
con questo non voglio dire che il sistema futaba non sia buono,anzi pare stia dimostrando buona affidabilità.. purtroppo costa un sacco..inoltre c'è la storia del n di canali nel modulo..boh come politica commerciale è abbastanza maligna.
cmq anche a me risultava che di fossero dei moduli x jr in arrivo..

Mah ......, dal basso (profondo) della mia inesperienza mi pare che un sistema che passa continuamente tutte le frequenze disponibili dia piu affidamento di un altro che sceglie due canali e fa hopping su quei due se necessita: e se il disturbo riguarda proprio quei due canali in contemporanea? E se il disturbo si manifesta lontano e fuori portata del Tx ma a portata della Rx? Patapunfete .....!!
Considerà che in futuro ci sarà un bell'affollamento sulla 2.4 Giga; non ci saremo solo noi .......
Certo che XPS, se raggiungesse l'affidabilità, sarebbe ancora meglio (bidirezionalità). Ma ormai nutro qualche dubbio che cio possa avvenire ......

[joele98]

Scusate, vorrei capire un pò meglio....
Vorreste dire che il sistema 2,4 futaba cambia frequenza in continuazione e gli altri no?
Io avevo capito che questo era proprio il punto di forza di tutti i sistemi che usano la frequenza 2,4.
Quindi stando alle vostre parole spektrum usa un paio di punti e salta dall' uno all' altro?
Ho capito bene?

[TRUCETA]

avete già dato un'occhiata a questo?

prove su XPS per JR Graupner MX 22 "prove su XPS per JR GRAUPNER MX22"

La discussione riguarda anche altre radio e utenti, che per primi in ITALIA si sono cimentati all'uso suii 2,4 Ghz.

Nicola

[merengue]

joele, l'unico sistema che salta (continuamente) da una frequenza all'altra è il futaba. Spektrum si sceglie due frequenze libere e le occupa in maniera "fissa" (fino allo spegnimento della tx). La tx trasmette su queste due frequenze e sarà compito della rx ascoltare contemporaneamente sulle due frequenze ed eventualmente scartare i segnali di una delle due qualora dovesse cadere il segnale.
Ripeto, franco, non vale la pena fare delle ipotesi su "cosa succederebbe se" perchè queste ipotesi lasciano il tempo che trovano.. scrutare il reale comportamento (in maniera fine) delle onde radio è una questione impescrutabile per noi comuni mortali senza strumentazione. Ad esempio, potrei risponderti che l'ipotesi che due canali siano distrurbati contemporaneamente è realisticamente ipotizzabile in un contesto in cui c'è una "tempesta" RF che occupa tutta la banda 2,4 (radar? fulmini?...)
in questo caso, se tutta la banda e oltre viene oscurata, anche il sistema futaba fallirebbe come lo spektrum.
Bisogna calare nel mondo "pratico" gli eventi che potrebbero creare problemi alla 2,4 e non ipotizzare uno scenario basato sulle specifiche tecniche... sarò troppo praticone? Certo è un discorso molto poco tecnico-ingegneristico, ma tant'è..
Tutto questo secondo la mia opinione... non pretendo che sia la verità assoluta..

[nigel_uno]

Originalmente inviato da TRUCETA

avete già dato un'occhiata a questo?

prove su XPS per JR Graupner MX 22 "prove su XPS per JR GRAUPNER MX22"

La discussione riguarda anche altre radio e utenti, che per primi in ITALIA si sono cimentati all'uso suii 2,4 Ghz.

Nicola

Per chi non ha voglia di leggersi tutto il 3ad il sunto è:

Futaba FASST e Spektrum DSM2 funzionano, XPS no!

[nigel_uno]

Originalmente inviato da joele98

Scusate, vorrei capire un pò meglio....
Vorreste dire che il sistema 2,4 futaba cambia frequenza in continuazione e gli altri no?
Io avevo capito che questo era proprio il punto di forza di tutti i sistemi che usano la frequenza 2,4.
Quindi stando alle vostre parole spektrum usa un paio di punti e salta dall' uno all' altro?
Ho capito bene?

Ciao Joele.

Il frequency hopping (FHSS protocollo usato e customizzato da Futaba) è uno dei modi (l'altro e il DSSS, customizzato ed utilizzato da Spektrum) per aumentare la 'resistenza' ai disturbi nella banda ISM.

Ma Frequency Hopping (cioè il cambiamento dei canali) NON indica (per chi conosce bene il protocollo lo sà) una resistenza intrinseca migliore ai disturbi del DSSS.

Ripeto entrambi i protocolli utilizzano tecniche differenti per raggiungere lo stesso scopo ed ognuno ha i suoi pro ed i suoi contro (infatti entrambi i protocoli sono stati 'customizzati' dai rispettivi vendors, Futaba e Spektrum per aumentare l'efficienza dei sistemi).

Sia Spektrum con il DSM/DSM2 (oramai sul mercato da qualche anno con successo) e Futaba con il FASST (sul mercato da meno tempo ma con un prodotto comunque valido) sono soluzioni valide e 'robuste' per le ns. applicazioni.

L'altro standard (XPS) purtroppo non ha rispettato le 'promesse' iniziali fatte dal progettista e tanto 'sbandierate' in fase di lancio del prodotto.

Ad oggi XPS credo abbia ancora molti problemi e secondo me non è neanche il caso di prenderlo in considerazione (almeno per il momento) come sistema alternativo.

Ciao