chi sa spiegarmi......

[Marco m&m]

Originalmente inviato da danixt75

ok....debbo dedicarci tempo e pazienza insomma.......una bella lettura....cercavo qualcosa ...una spiegazione piu' spiccia anche a proposito dei 2.4 ghz.....grazie comunque per gli indirizzi!

Alla fine capisci meglio se leggi quei brevi articoletti. Dopo chiederai spiegazioni su ciò che non ti è chiaro. Non è scortesia la nostra solo che le tue domande erano multiple epiuttosto ampie da affrontare in una risposta...

Il sistema 2.4gHz lavora ad alta frequenza. La banda è tanto ampia e consente cose che su frequenze basse come i canonici 40.000 mHz non sono possibili. L'aspetto più importante è la codifica del segnale che viene riconosciuto e gestito solo dalla ricevente giusta.

[luca.masali]

Originalmente inviato da Marco m&m

Alla fine capisci meglio se leggi quei brevi articoletti. Dopo chiederai spiegazioni su ciò che non ti è chiaro. Non è scortesia la nostra solo che le tue domande erano multiple epiuttosto ampie da affrontare in una risposta...

Il sistema 2.4gHz lavora ad alta frequenza. La banda è tanto ampia e consente cose che su frequenze basse come i canonici 40.000 mHz non sono possibili. L'aspetto più importante è la codifica del segnale che viene riconosciuto e gestito solo dalla ricevente giusta.

...quindi il vantaggio principale è che si può usare senza preoccuparsi del canale, non rischi di ricevere o dare interferenze agli altri.

però in in Italia non sono ancora omologate quelle ad "alta" potenza, cioè quelle per awerei ed elicotteri: auto e barche le usano da un po'.

Poi se cerchi sul forum ci sono moltissime info sul 2,4 GHz.

[francoba]

Piccolo riassunto "terra terra":

Banda 35mhz - riservata a modelli volanti (aerei+elicotteri+etc.) - omologata
Banda 40mhz - Utilizzabile per qualsiasi tipo di modello - omologata
Banda 72mhz - Solo 2 canali omologati in italia - solitamente elicotteri

Modulazione - FM (o PPM) la più semplice ed economica patisce le interferenze e in caso di disturbi i servi fanno i "matti"
Modulazione - PCM 1024 (Futaba) digitale in caso di interferenze i servi stanno fermi o si posizionano su "posizioni" predefinite in fase di configurazione (es. il gas al minimo)

Banga 2,4 Ghz - Non omologata in Italia

Ciao

[Marco m&m]

Originalmente inviato da francoba

Piccolo riassunto "terra terra":

Banda 35mhz - riservata a modelli volanti (aerei+elicotteri+etc.) - omologata
Banda 40mhz - Utilizzabile per qualsiasi tipo di modello - omologata
Banda 72mhz - Solo 2 canali omologati in italia - solitamente elicotteri

Modulazione - FM (o PPM) la più semplice ed economica patisce le interferenze e in caso di disturbi i servi fanno i "matti"
Modulazione - PCM 1024 (Futaba) digitale in caso di interferenze i servi stanno fermi o si posizionano su "posizioni" predefinite in fase di configurazione (es. il gas al minimo)

Banga 2,4 Ghz - Non omologata in Italia

Ciao

Correggo:
Non è vero che il sistema PPM sia peggiore... anzi... io lo preferisco di gran lunga al PCM.
La qualità di una rx non la fa tanto il sistema ma la progettazione, la componentistica e il controllo di qualità. io uso Rx Multiplex 7ch IPS in singola conversione sia quarzate che sintetizzate e ti posso dire che sono perfette... mai il minimo problema. Oltretutto anche queste consentono di impostare un Fail-safe esattamente come i sistemi PCM.
Come dico spesso io "meglio una buona singola conversione che una scadente doppia".

Per il 2.4 gHz non è vero che non sia permesso l'uso.
Se la potenza di uscita è inferiore a 10mW è consentito
A breve dovrebbe essere consentito anche con potenze fino a 100mW (speriamo)

[danixt75]

quindi mi riferisco a Marco m&m......
potrei per il momento, visto che sto all'inizio, risparmiarmi la spesa per una futaba ff9 con modulo 2.4 (300 euro usata)....e provare ,cercare di mettere un rx della multiplex come da te descritta?
IN questo modo mantengo la mia nuova mx12 e cambio soltanto la rx della rispettiva casa (graupner r700)....e' un be risparmio....certo non e' una sicurezza assoluta......ma da quello che ho capito sarà molto meglio di quello che ho adesso!?

[FrancoC.]

Originalmente inviato da danixt75

quindi mi riferisco a Marco m&m......
potrei per il momento, visto che sto all'inizio, risparmiarmi la spesa per una futaba ff9 con modulo 2.4 (300 euro usata)....e provare ,cercare di mettere un rx della multiplex come da te descritta?
IN questo modo mantengo la mia nuova mx12 e cambio soltanto la rx della rispettiva casa (graupner r700)....e' un be risparmio....certo non e' una sicurezza assoluta......ma da quello che ho capito sarà molto meglio di quello che ho adesso!?

Quando hai acquistato la mx12 c'era anche la ricevente?

[danixt75]

si quando ho acquistato la mx12 c'era dentro la rx r700(sempre graupner).....comunque .....allora facciamo così....senza troppe domande....vediamo se qualcuno sa aiutarmi nello specifico:
io ho una graupner mx12...e ricevente graupner r700 ....il tutto in ppm.
ho notato troppe interferenze.Un amico mi propone un futaba ff9 con modulo 2.4 ghz.Ottimo avrei risolto.Ma sono ai primordi ed ho gia speso abbastanza.Sapendo gia da subito che tranne il modulo 2.4 ghz non c'e niente di piu' sicuro, volevo una valida alternativa per dimezzare quanto meno i rischi di interferenze.Nei precedenti post Marco m&m...mi ha spiegato che acquistando una Rx Multiplex 7ch IPS in singola conversione, anche essendo sempre uma ppm, essa lavora come la pcm se non addirittura meglio al livello di controllo....eliminando in gran parte il rischio di interferenze.
Aggiungo, a mio avviso, che la spesa da affrontare in questo modo si riduce di molto.
che ne dite?....la pensate così...avete altre alternative da suggerirmi?
grazie per il vs contributo!

[FrancoC.]

Lasciamo che assimili almeno parzialmente qualche concetto con le letture.
Gli stiamo mettendo troppa carne al fuoco.
Quando avrà letto ritornerà con le domande e allora, una domanda alla volta e un argomento alla volta, sarà piu facile che capisca.
Così rischia di fare un grande guazzabuglio.