attualità della T9Z?

[artu]

Originalmente inviato da doctordoom

è venuto meno il motivo della mia domanda, ma l'argomento continua ad interessarmi essendo io un ignaro (e chi vola?) possessore di una WC2.

Infatti ho visto che continua a costare un sacco anche sul mercato dell'usato, mentre radio molto più nuove e comunque di fascia alta le trovi anche a 200 euro in meno.

Mi chiedo se questa differenza di prezzo sia dovuta alle effettive differenze di qualità/prestazioni, o se è invece una conseguenza del prezzo d'acquisto originario che era stratosferico.

Per cuoriosità (se puoi) quale versione ha preso il tuo amico e quanto l'ha pagata?

nuovissima con soli 50 minuti di accensione totale e con rx e valigetta......

[doctordoom]

Originalmente inviato da artu

nuovissima con soli 50 minuti di accensione totale e con rx e valigetta......

ecco, vedi? Le altre le trovi tranquillamente a 300...

Vabbè, io la mia non la cambierò mai perchè, oltre a tutto quello che ha, è... una radio "maschia", bella ferrosa!!! SOLIDA!

Mica quelle plasticone che sembrano uscite dagli ovetti kinder

[Marco m&m]

Originalmente inviato da doctordoom

...gente, pensando alle varie mx-22, 9303, evo e così via, mi chiedevo quanto la T9Z ha da invidiare a dette radio decisamente più recenti...

dando per scontato che è inferiore alle t-10, t-12 e t-14, è ancora una radio che dice il fatto suo alle altre?

Se dovessi comprarla ora ad una T9zap preferirei una MX24/22.
Rispetto alle nuove T12/14 è certamente un gradino sotto.
La T9zap è stata il punto di riferimento per un tempo lunghissimo (considerato che in elettronica l'evoluzione è velocissima) per aeromodellisti (non aliantisti... in verità era un po' carente per i glider). Questo perchè era una radio innovativa per concezione e costruzione tanto che tutt'ora è da considerarsi una radio ottima.
Certo il rapporto qualità prezzo non era buono specie da quando sul mercato sono arrivate radio JR/Graupner di pari livello ma con costi del 40% più bassi. Io ho una T12MZ e sono riuscito ad averla ad un costo abbordabile .
Sono convinto che costi ancora veramente troppo e ritengo ancora migliori nel rapporto qualità prezzo le JR/Grupner (l'ultima MX24 mi sembra veramente bella e completa pur non conoscendone a fondo tutte le potenzialità).
Per quanto riguarda Multiplex, direi che almeno nella serie di punta, sarebbe ora che smettesse di fare orribili plasticoni... sarà senz'altro una buona radio, ma tenere in mano una T12/14 o una Royal Evo dà certamente impressioni molto diverse alla vista ed al tatto...

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Marco m&m

Se dovessi comprarla ora ad una T9zap preferirei una MX24/22.

La nuova MX24/22 usa il software della MC24 utimo aggiornamento e secondo me (per acrobatici, per alianti non lo so') non ha raggiunto le potenzialita' della vecchia e tuttora validissima t9zap numero di canali a parte.

Attualmente oltre alla t9zap ho anche una T14, solo per il piacere di averle e giocarci, come pilota mi basterebbe una radio molto piu' economica.

Conosco benino anche radio jr/graupner compresa la mc24 perche aiuto amici al campo a programmarle

[Marco m&m]

Originalmente inviato da italo.driussi

La nuova MX24/22 usa il software della MC24 utimo aggiornamento e secondo me (per acrobatici, per alianti non lo so') non ha raggiunto le potenzialita' della vecchia e tuttora validissima t9zap numero di canali a parte.

Attualmente oltre alla t9zap ho anche una T14, solo per il piacere di averle e giocarci, come pilota mi basterebbe una radio molto piu' economica.

Conosco benino anche radio jr/graupner compresa la mc24 perche aiuto amici al campo a programmarle

Ciao Italo.
Hai certamente ragione. Ho premesso che non conosco bene le potenzialità della Mx24 ma la sintesi di frequenza, lo scanner e quasi tutte le "future" dovrebbero essere presenti. Se poi ad usarla è uno come me che usa la T12MZ al 40% delle potenzialità tanto basta per farla preferire ad altre visto che si compra con poco più di 800€ contro i 1400€ della T12 o i 1650€ della T14.

[doctordoom]

Originalmente inviato da Marco m&m

Per quanto riguarda Multiplex, direi che almeno nella serie di punta, sarebbe ora che smettesse di fare orribili plasticoni... sarà senz'altro una buona radio, ma tenere in mano una T12/14 o una Royal Evo dà certamente impressioni molto diverse alla vista ed al tatto...

...mamma mia quanto ti quoto!!! Nun se ponno guardà!

Anche se devo dire che anche le T-12/T14 non danno quella sensazione di solidità che trovo invece nella T9 o anche nella PCM10

[Marco m&m]

Originalmente inviato da doctordoom

...mamma mia quanto ti quoto!!! Nun se ponno guardà!

Anche se devo dire che anche le T-12/T14 non danno quella sensazione di solidità che trovo invece nella T9 o anche nella PCM10

La vecchia T9zap era molto compatta e trasmetteva sensazione di solidità. Devo dire che però la mia T12 è un buon compromesso fra solidità e leggerezza. I materiali usati sono nobili (rispetto all'imperante plasticona) ma molto leggeri e io lo trovo cosa buona... anche se molti preferiscono la pesantazza dona stabilità nell'uso. Credo che alla fine sia solo questione di abitudine.

[merengue]

marco... occhio che i "materiali nobili" altro non sono che plastica, verniciata ad hoc per sembrare metallo... dai tempi della 9z.. qui si deve parlare solo di plastica, sia essa di buona o cattiva qualità (ce ne sono di entrambe), ma sempre plastica..
la jr, nei modelli di punta, millanta del magnesio, ma io sospetto siano solo degli inserti "estetici" e poco altro..
aggiungo che l'estetica e il fattore "figata" sono un metro molto relativo (e secondo me molto limitato) di giudicare una radio.

[doctordoom]

Originalmente inviato da merengue

aggiungo che l'estetica e il fattore "figata" sono un metro molto relativo (e secondo me molto limitato) di giudicare una radio.

non dirlo a me, che l'ho presa per poi... usarla come una normalissima 4 ch

...però se non dessimo spazio anche alle componenti istintive e irrazionali nelle nostre scelte... sarebbe tutto un pò più noioso, no?

Ciauuuuu

P.S.

So che il paragone calza poco, ma se dovessimo ragionare sempre in maniera razionale dovremmo preferire:

- Una comoda ed economica Multipla ad una bella coupè a benza
- Una ragazza cozza ma brava e intelligente ad una strafiga ma str*nza
- ecc. ecc.

[Marco m&m]

Originalmente inviato da merengue

marco... occhio che i "materiali nobili" altro non sono che plastica, verniciata ad hoc per sembrare metallo... dai tempi della 9z.. qui si deve parlare solo di plastica, sia essa di buona o cattiva qualità (ce ne sono di entrambe), ma sempre plastica..
la jr, nei modelli di punta, millanta del magnesio, ma io sospetto siano solo degli inserti "estetici" e poco altro..
aggiungo che l'estetica e il fattore "figata" sono un metro molto relativo (e secondo me molto limitato) di giudicare una radio.

Mi sa che stavolta ti sbagli... la mia T12 mi pare proprio essere in metallo... ora mi hai fatto venire il dubbio ma quando l'ho aperta avevo verificato e sembrava metallo (insiema a tanta plastica ovviamente. Ad ogni modo c'è plastica e plastica... quella Multiplex fa proprio schifo!