Per chi puo' interessare DX7

[comet]

Originalmente inviato da sportpalio

ciao comet!

ci terrei a un tuo parere visto che usi la dx7 con elettrici da 80cm a.a.
il mio dubbio è sulla sitemazione in fusoliera delle riceventi spektrum full range ax7000 o ax6200 più piccolina, che hanno tutte e due sta rx satellite..
sul manuale si parla di una precisa sistemazione dei due componenti, cioè alla distanza dei 10cm consentiti dal filo che li unisce e con le antennine a 90°. Ora in una fusoliera tipo pylon voodoo, sokol, carbon 400, vip, come caspiterina faresti a sistemarle, visto che per starci in fusoliera le antennine dobrebbero essere piegate all'ingiù, e inoltre i due componenti potrebbero trovarsi appaiati... io sul voodoo ho la smc16scan con cui mi trovo benissimo, ma ci sta frasata, la ax6200 come la metteresti? è proprio necessario rispettare le regole di sistemazione per garantire la ricezione? grazie mille

Le due riceventi funzionano benissimo anche se messe praticamente attaccate bisogna solo avere l'accortezza di orientare le antennine a 90° di un satellite rispetto all'altro. Se proprio non riesci a trovare un posto a quella piccola puoi anche metterla al'esterno con del semplice biadesivo forte (biso della Saratoga per esempio). In quanto al piegare le antennine devo dirti che in un caso ho dovuto metterne una delle due (quella della ricevente principale) orizzontale e l'altra verticale ma non ho rilevato alcuna anomalia....

[dtruffo]

Scusa... ma se impazzisco a raffinare l'aerodinamica di un Pylon (o di un altro modello), secondo te vado a metterci uno gnocco attaccato con il nastro fuori ?? (per di piu' grosso come 1/3 della fusoliera ??')
Forse sono soluzioni adottabili su alcuni modelli, ma in altri... mi farebbe solo sorridere.....

Bisogna differenziare tra elicotteri, schiumini e trainer e modelli con determinate caratteristiche/prestazioni.

Su un modello da termica completamente in carvonio, dove ti preoccupi di una fessura di 1/10 di mm tra la giunzione tra centrale e tip di estremita', come ce lo vedi un bel pod ???

Originalmente inviato da comet

Le due riceventi funzionano benissimo anche se messe praticamente attaccate bisogna solo avere l'accortezza di orientare le antennine a 90° di un satellite rispetto all'altro. Se proprio non riesci a trovare un posto a quella piccola puoi anche metterla al'esterno con del semplice biadesivo forte (biso della Saratoga per esempio). In quanto al piegare le antennine devo dirti che in un caso ho dovuto metterne una delle due (quella della ricevente principale) orizzontale e l'altra verticale ma non ho rilevato alcuna anomalia....

[comet]

Originalmente inviato da dtruffo

Scusa... ma se impazzisco a raffinare l'aerodinamica di un Pylon (o di un altro modello), secondo te vado a metterci uno gnocco attaccato con il nastro fuori ?? (per di piu' grosso come 1/3 della fusoliera ??')
Forse sono soluzioni adottabili su alcuni modelli, ma in altri... mi farebbe solo sorridere.....

Bisogna differenziare tra elicotteri, schiumini e trainer e modelli con determinate caratteristiche/prestazioni.

Su un modello da termica completamente in carvonio, dove ti preoccupi di una fessura di 1/10 di mm tra la giunzione tra centrale e tip di estremita', come ce lo vedi un bel pod ???

Se dentro non hai spazio o lo metti fuori o fai un modello da volo libero....

[dtruffo]

E con quello ci vado ai mondiali ???

Ma dai.. per favore non spariamo s*****e.

Mi suona strano dover adattare il modello alla radio.... Negli ultimi 30 anni si e' sempre fatto al cpntrario... vuoi vedere che abbiamo sbagliato tutto ???

Originalmente inviato da comet

Se dentro non hai spazio o lo metti fuori o fai un modello da volo libero....

[hurricane01]

scusate ma se mettete una 6100 non va bene? io ne ho 3 e mi trovo benissimo tanto con 80cm di aereo non è che si va tanto lontani

[sportpalio]

Originalmente inviato da hurricane01

scusate ma se mettete una 6100 non va bene? io ne ho 3 e mi trovo benissimo tanto con 80cm di aereo non è che si va tanto lontani

ottima osservazione, che risolverebbe ogni problema,ma che ha bisogno di altre conferme. Le indicazioni della 6100 sono per parkflyer, 3d e elicotteri mi sembra, dal quale deduco che un pylon f5d che in attimo ti è a 200m sia in orizzontale che in verticale, non sia tanto affidabile..

quindi attendo con interesse pareri di chi e con cosa usate la 6100

mi fa inc... che la futaba fasst abbia la sua semplice ricevente 7canali full range senza tanti satelliti , asteroidi o marziani... passare all'eventuale acquisto della fasst invece che spektrum...mah.. se la futaba fasst 7canali avesse il manuale in italiano quasi quasi..
mi indicate un tread dove si confrontano i due sistemi per farmi un'idea sul più efficiente?

[comet]

Originalmente inviato da dtruffo

E con quello ci vado ai mondiali ???

Ma dai.. per favore non spariamo s*****e.

Mi suona strano dover adattare il modello alla radio.... Negli ultimi 30 anni si e' sempre fatto al cpntrario... vuoi vedere che abbiamo sbagliato tutto ???

non capisco dove sia il tuo problema..... usa un'altra radio, Sportpalio ha posto una domanda e io gli ho risposto. Se la ricevente non entra nel modello , o la metti fuori, o voli senza ricevente o ti compri un'altra radio e siamo tutti contenti...

[giobass]

Originalmente inviato da comet

non capisco dove sia il tuo problema..... usa un'altra radio, Sportpalio ha posto una domanda e io gli ho risposto. Se la ricevente non entra nel modello , o la metti fuori, o voli senza ricevente o ti compri un'altra radio e siamo tutti contenti...

Questi vogliono la botte piena e la moglie ....ubriaca ! GIORGIO

[sportpalio]

Originalmente inviato da giobass

Questi vogliono la botte piena e la moglie ....ubriaca ! GIORGIO

scusami Giorgio, potresti invece cercare di darmi una risposta senza se e senza forse se avessi in mano una dx7, a come posso sapere o dove leggere a quanti mv emette il segnale?? grazie