dx7 Vs multiplex evo 9 sintetizzata

[pragamichele]

Originalmente inviato da dtruffo

Direi che le radio che stiamo usando sono obsolete mi sembraun poì drastico.

Le bande 35 / 40 / 72 non invecchiano, hanno si problemi di disturbo (al 99% dovuto all'ingnoranza di chi le usa !!!).

Ma le radio NULLA hanno a che fare con la frequenza su cui trasmettono.

La DX7 e' una buona radio, ma lontana anni luce dall'essere una OTTIMA RADIO.

Le mancano tante di quelle funzioni che radio che ormai hanno 15 anni di vita hanno !!!!

Apprezzo le nuove tecnologie (e sono uno dei primi a seguirle), ma la nuova tecnologia sono i 2.4 Ghz (ai quali sono agguirnabili anche le radio obsolete), non la DX7 (che non e' aggiornabile....)

Certo che chi passa da una Hitec Prism 5 o una Eclipse o una mx12 o simili ad una DX7 nota una differenza stepitosa, ma chiedete a qualcuno che usa da 10 anni un MC24, una MPX 4000, una nuova TZ14 o una JR pcx9x se passerebbe ad una DX7.... Perderebbe un buon 40% delle possibilita' che ha oggi.

Inoltre, come gia' detto le radio SERIE permettono di sostituire il modulo RF (che non e' la radio), quindi migrare da 27 a 35 a 40 a 72 Mhz, a 2.4 Ghz (in quasi tutti i protocolli del mercato ) e chissa' a cos'altro domani.....

Meditate

non sarà una radio seria , ma se vuoi questa tecnologia con i numerosi lati positivi che ti dà la dx7 è ottima.
io ho una mx-22 ma l'ho messa da parte per la dx7, quindi significa che la superiorità spectrum cè.
poi stranamente ci sono fior di campioni che possono permettersi radio da 2-3 mila € che si trovano benissimo con una radio da 200$(dx7)
e non venitemi a dire che è questione di sponsor!!!!!
le possibilità come le chiami tu possono venir messe da parte a favore di sicurezza , precisione, praticità(nelle frequenze) ,ecc...
poi se un giorno esce una mx-22 spectrum ben venga, sarà sicuramente meglio di una dx7 ma per ora mi temgo stretta la mia fedele dx7