Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 08 settembre 07, 00:47   #191 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nigel_uno
 
Data registr.: 05-04-2006
Residenza: Roma, Italy
Messaggi: 3.034
Invia un messaggio via MSN a nigel_uno
Citazione:
Originalmente inviato da airdemon
Ciao
non mi permetto di dubitare della minore latenza dichiarata o sentita con le radio 2.4, ma qualcuno ha da portare delle prove di laboratorio serie? Sennò stiamo a discutere se il mio bucato e' piu' bianco del tuo. Anche ogniuno di noi ha riflessi piu' o meno rapidi (tempo tra il pensare di cabrare e il movimento del pollice) quindi un pilota veloce col vecchio sistema e' uguale a uno lento col 2.4....
E, Michele, ti eri mai accorto prima che il tuo Tx "dormiva?
La differenza oltre ad essere evidente sotto il punto di vista prettamente 'strumentale' (e che potrebbe comunque anche non significare nulla) è non evidente ma EVIDENTISSIMA durante le prove effettuate personalmente sui modelli al campo (la differenza è ancora PIU' EVIDENTE sugli elicotteri con il piatto a 120° e PCM 1024)

Ecco il link sui test di laboratorio http://runryder.com/helicopter/t1725...ght=9c+latency

(per Airdemon: se fai una ricerca su Google ti si aprirà un "mondo nuovo" sulla latenza e argomenti correlati)

Credo solo chi ha provato entrambi i sistemi (radio 'old style' e radio NATIVA 2.4GHz) avrà potuto piacevolmente apprezzare la differenza prestazionale.

Il resto , perdonatemi la franchezza, sono semplici chiacchiere da 'bar'

Saluti
__________________
nigel_uno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 00:59   #192 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nigel_uno
 
Data registr.: 05-04-2006
Residenza: Roma, Italy
Messaggi: 3.034
Invia un messaggio via MSN a nigel_uno
Citazione:
Originalmente inviato da skyghost
bhe dato che hai cambiato avatar....
ho lavori urgenti ancorq per una decina di giorni... ma poi si ricomincia alla grande...
rilassatevi finchè manco perchè poi... STREEESSSSSSSSSSSSSSSS
Tra elettrici .. scoppio etc. etc.

comunque...
è impressionante vedere che c'è gente che nota una latenza di
100 ms
io ho visto i servi classici che usano al mio campo ... e veramente non riesco a capire la necessità di un servo ancora più veloce..
Spero di non avere mai la necessità di fare una passeggiata in auto con te allora!!!!! (è una battuta naturalmente )

100mSec sono la differenza che c'è (a 100km/h) fra il fermarsi a 3mt ca. di distanza dall'ostacolo o impattarvi contro....

Ciao
__________________
nigel_uno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 22:13   #193 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
100mSec sono la differenza che c'è (a 100km/h) fra il fermarsi a 3mt ca. di distanza dall'ostacolo o impattarvi contro....

Ciao[/QUOTE]

esatto ben detto, magari tu vieni ascoltato! visto che io parlo all'aria.
non so se sia per la latenza ,per l'assenza di disturbi o per libertà di frequenza ma a quanto pare alcuni dei nostri campioni che vanno a fare gare all'estero si sono atrezzati in 2.4G . come al solito l'italia non riesce a tenere il passo delle innovazioni
la speranza è che qualcuno in alto capisca l'iportanza (anche in termini di sicurezza) di questa omologazione.............poi chi si fida di quello che diciamo potra seguire il nostro esempio e gli altri rimangano pure con il vecchio sistema (vedremo quanto resisterete! ).
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 22:27   #194 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di airdemon
 
Data registr.: 14-06-2005
Residenza: Cagliari
Messaggi: 3.180
Si ragazzi, va bene, ma da come la impostate voi sembra che da ora in poi chi non ha la 2.4 sia un pirla bradipo.

Vi posso presentare fior di piloti che pilotano da dio gia' in 40mhz, con riflessi eccezionali , figuriamoci se i servi rispondono ancora piu' veloci, magari si incasinano...

La cosa piu' conveniente sarebbe l'immunita' da interferenze, anche se oggi un pilota che compete in F3A nazionale mi raccontava che in gara ci sono stati problemi anche con la 2.4

Per ora non si tratta di appartenere a una o all'altra fede o partito- la cosa sta prendendo sta piega, ma di vedere come la cosa si innesta in un mondo aereomodellistico dove non tutti hanno l'esigenza di servi fulminei e non hanno voglia di cambiare centinaia di euro di attrezzatura solo perche' viene considerata "vecchia".
Solo il fattore sicurezza, se pienamente confermato, potrebbe generare il cambiamento epocale da molti, soprattutto i venditori, tanto auspicato...
airdemon non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 22:56   #195 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
Citazione:
Originalmente inviato da airdemon
Si ragazzi, va bene, ma da come la impostate voi sembra che da ora in poi chi non ha la 2.4 sia un pirla bradipo.

Vi posso presentare fior di piloti che pilotano da dio gia' in 40mhz, con riflessi eccezionali , figuriamoci se i servi rispondono ancora piu' veloci, magari si incasinano...

La cosa piu' conveniente sarebbe l'immunita' da interferenze, anche se oggi un pilota che compete in F3A nazionale mi raccontava che in gara ci sono stati problemi anche con la 2.4

Per ora non si tratta di appartenere a una o all'altra fede o partito- la cosa sta prendendo sta piega, ma di vedere come la cosa si innesta in un mondo aereomodellistico dove non tutti hanno l'esigenza di servi fulminei e non hanno voglia di cambiare centinaia di euro di attrezzatura solo perche' viene considerata "vecchia".
Solo il fattore sicurezza, se pienamente confermato, potrebbe generare il cambiamento epocale da molti, soprattutto i venditori, tanto auspicato...
i fior di piloti che dici tu la prima volta che provano i 2.4G non cambiano più.
tu dici che in f3A ci sono stati problemi anche(quindi anche con le vecchie), ricorda che se ci sono servi difettosi,cablaggi fatti male,batterie scariche,ecc.... i 2.4G non ti guariscono il modello da altri problemi, quindi non spariamo c......
dall'altra parte non garantisco che non ci siano difetti elettronici anche sui 2.4G come in tutta l'elettronica.
ricorda che una rivoluzione così il mondo dell' aeromodellismo non l'aveva mai vista, se spolci nei vari forum stranieri quelli che hanno cambiato sistema sono un numero enorme nonostante in sistema sia nuovo da collaudare e da mettere a punto, questo significa che in molti ne avevano le pa... piene di interferenze e di code per le frequenze , poi il discorso latenza è caduto quasi dal cielo perchè non credevo mi sarebbe stato utile.
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 23:02   #196 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
poi qualche furbo ha fatto questo ragionamento:
non vedo l'ora che tutti abbiano i 2.4G così le rx normali caleranno di prezzo e le frequenze saranno più libere.
per quanto mi riguarda ho ancora il 40 con la mx-22 con almeno 20 rx normali (un po le ho vendute) ma appena esce il modulo spectrum per la 22 lo prendo.
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 23:14   #197 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di airdemon
 
Data registr.: 14-06-2005
Residenza: Cagliari
Messaggi: 3.180
Michele
io generalmente non sparo c...., ne tantomeno lo dico agli altri...
Da 12 anni che ho ripreso l'aereomodellismo, non ho mai perso un modello per interferenza e quando la 2.4 avra' superato la fase iniziale, se si rivelera' quel che promette, la adottero' anch'io.

Buon proseguimento
Adieu
Pierluigi
airdemon non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 settembre 07, 23:32   #198 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
Citazione:
Originalmente inviato da airdemon
Michele
io generalmente non sparo c...., ne tantomeno lo dico agli altri...
Da 12 anni che ho ripreso l'aereomodellismo, non ho mai perso un modello per interferenza e quando la 2.4 avra' superato la fase iniziale, se si rivelera' quel che promette, la adottero' anch'io.

Buon proseguimento
Adieu
Pierluigi
va bene, diciamo cavolate
per lo meno come dicono in molti, per poter criticare o confrontare 2 cose bisogna almeno testarle.
per le interferenze , con alianti o modelli poco veloci delle inteferenze più di tanto riuscivo a domarle, qualche piccolo vuoto o sobbalzo e niente di più.
ma con mini jet o elicotteri si cambia musica.
nei modelli velocissimi un piccolo vuoto si trasforma in modello distrutto con pericolo per gli altri, mentre gli elicotteri sono una fonte inesauribile di interferenze elettriche, elettrostatiche e altro che viaggiano al di fuori dei 2.4G.
in molti con gli eli hanno parzialmente risolto con la migliore componentistica(cara) in commercio e con mille stratagemmi (toroidi,schermature e altro)ma prima o dopo ci ricascano tutti e l'inteferenza è in agguato e con certi modelli non si può rischiare perchè sono pericolosi.<_<
non so con cosa voli tu ma il mio era un ragionamento globale .
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 settembre 07, 14:15   #199 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ddrake
 
Data registr.: 12-04-2007
Messaggi: 2.095
collegamento video a 1.3Ghz

Salve,

ho trovato questo prodotto che mi sembra una buona soluzione per chi adotterà 2.4ghz e vuole avere anche una connessione video.

http://rangevideo.com/index.php?main...ex&cPath=35_36

dice che è legale in Europa con licenza per radioamatore.
Domanda: cosa bisogna fare per ottenere tale licenza? e quanto può costare? So che qui sul forum ci sono diversi radioamatori....

Inoltre, secondo voi, che differenze ci sono per portata e capacità di 'aggiramento' degli ostacoli (alberi, cancellate, ecc) tra 2.4 e 1.3 ghz?
ddrake non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 settembre 07, 14:56   #200 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dex1
 
Data registr.: 19-01-2005
Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
ciao.

non voglio mettere in dubbio questa nuova tecnologia 2.4Giga,

ma anche le vecchie hanno ancora molto da offrire, come tutte le cose
se usate con la testa e non solo con le mani.

ps una mia riflessione personale,x me ora la 2.4Giga e solo una moda ad avere
l'ultima novita' .

dex1
dex1 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato




Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:07.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002