Radio a 2.4 GHz

[Pensio]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

L'ARCEP confirme que les produits développés dans la bande 2.400 à 2.483,55 MHz (2,4 GHz) sont autorisés à condition que leur puissance isotrope rayonnée équivalente soit inférieure ou égale à 10 mW. Il n'est donc pas question de pouvoir utiliser en France, comme d'ailleurs dans la plupart des pays européens, des systèmes de radiocommande 2,4 GHz d'une puissance supérieure.

Personalmente sono scettico anche io....la banda destinata a tali radio è para para la stessa di bluetooth e wi-fi e sinceramente ora come ora sta diventando una giungla, ormai tutti i cellulari hanno bluetooth e i router wi-fi ti pagano per prenderli!

Sopratutto perche la massima potenza è di 10mW, il bluetooth di un cellulare può arrivare fino a 100mw, per non parlare di quelli che modificano gli access point per reggiungere 1 W e poi si fanno link a 10Km da un paese all'altro, e se il modello passasse attraverso l'irradiazione di un link del genere?Se qualcuno avesse bluetooth acceso sul cellulare?

E' vero che le tecniche di codifica permettono di ridurre gli errori dovuti a interferenze, ma fino ad un certo punto!Considerate poi che a tali frequenze la lunghzza d'onda è paragonabile a qualsiasi minimo ostacolo,perfino l'erba di un prato o l'umidità nell'aria.....secondo me 800metri sono fantascienza.....ma poi chi lo vede il modello cos' lontano!!


Io mi tengo i miei 40 o 35 Mhz.....magari con un bel QPCM e sto tranquillo!!!
Inoltre risparmio pure!

[Pensio]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

L'ARCEP confirme que les produits développés dans la bande 2.400 à 2.483,55 MHz (2,4 GHz) sont autorisés à condition que leur puissance isotrope rayonnée équivalente soit inférieure ou égale à 10 mW. Il n'est donc pas question de pouvoir utiliser en France, comme d'ailleurs dans la plupart des pays européens, des systèmes de radiocommande 2,4 GHz d'une puissance supérieure.

Personalmente sono scettico anche io....la banda destinata a tali radio è para para la stessa di bluetooth e wi-fi e sinceramente ora come ora sta diventando una giungla, ormai tutti i cellulari hanno bluetooth e i router wi-fi ti pagano per prenderli!

Sopratutto perche la massima potenza è di 10mW, il bluetooth di un cellulare può arrivare fino a 100mw, per non parlare di quelli che modificano gli access point per reggiungere 1 W e poi si fanno link a 10Km da un paese all'altro, e se il modello passasse attraverso l'irradiazione di un link del genere?Se qualcuno avesse bluetooth acceso sul cellulare?

E' vero che le tecniche di codifica permettono di ridurre gli errori dovuti a interferenze, ma fino ad un certo punto!Considerate poi che a tali frequenze la lunghzza d'onda è paragonabile a qualsiasi minimo ostacolo,perfino l'erba di un prato o l'umidità nell'aria.....secondo me 800metri sono fantascienza.....ma poi chi lo vede il modello cos' lontano!!


Io mi tengo i miei 40 o 35 Mhz.....magari con un bel QPCM e sto tranquillo!!!
Inoltre risparmio pure!

[FrancoC.]

Originalmente inviato da Pensio

------------------------------------------------------------------------------------------------------------ e se il modello passasse attraverso l'irradiazione di un link del genere?Se qualcuno avesse bluetooth acceso sul cellulare?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Premetto che mi riferisco al sistema http://www.xtremepowersystems.net/index.php
Il sistema passerebbe automaticamente ed istantaneamente ad un'altra frequenza libera.
A quanto mi consta, per averlo letto nella discussione su RCGroups, il sistema potrebbe avvalersi di qualche "migliaio" di frequenze, con possibilità, in sicurezza, di far convivere diverse centinaia di trasmettitori in azione contemporanea.
Ovviamente bisognerà, come si dice, "toccar con mano" questo apparato e forse, presto, sarà possibile farlo.
Teniamo anche presente che un prototipo è attualmente in prova all'"AMA" (che non è certamente la nostra "FIAM" ..........), e se questa darà l'OK ..........
Per parte mia (mi sono "sciroppato" buona parte del thread su RCGroups) sono abbastanza ottimista, nonostante abbia qualche perplessità sulla capacità di Jim Drew di portare a buon fine l'impresa. Ma il tipo è molto "tosto".
Oggi come oggi, tecnologicamente il dispositivo è fattibilissimo, quindi perché non crederci?
Unico neo la ........ potenza emessa (10 mW): poca per i nostri scopi, ma ......, chissà ......, forse ....., vedremo. Se i telefonini, come dici, possono arrivare a 1 W, perché la nostra radio no? A noi sarebbero sufficienti 60/70 mW (forse meno).
Resta di fatto che l'idea è ottima; non ci sarà necessità di cambiare la propria radio: basterà sostituire il modulo HF e la ricevente, ovviamente solo per le radio con tale tecnologia e si parla di spesa contenuta nei 150 dollari (attualmente 115 euro). Quanti ne "buttiamo" per l'aeromodellismo? Centoquindici in più non mi cambieranno la vita.
Penso proprio che se il sistema uscirà me lo comprerò.

[Pensio]

Ho letto le specifiche tecniche sul sito indicato sopra......devo dire che ho cambiato leggermente idea, ma ho anche individuato un problema che con le attuali tecniche non si presenta...

Dvo dire che la tecnica di modulazione usata (Spread spectrum - frequency hopping) è abbastanza robusta ad interferenze, è la stessa usata da bluetooth, però il pericolo rimane....tuttavia il fatto che la comunicazione è bidirezionale permette alla ricevente di richiedere la ritrasmissione di pacchetti arrivati errati a causa di interferenze.......

Bisogna considerare però che il collegemento bidirezionale causa consumi spropositati della ricevente (che sarebbe anche trasmittente)....e quindi necessità di batterie + grandi--->maggiore peso..etc etc.....

Però la situazione è meno catastrofica di quanto credevo!Per 150$ magari si può provare!

[Andrea Montefusco]

Ma come mai nel loro sito c'e' sempre scritto che i prodotti non sono disponibili e non si possono fare ordini ?

[FrancoC.]

@AndreaMontefusco



Questo lo ignoro .......

[FrancoC.]

"................................................. ......It looks like we are on the road to finalizing this product for a pre-Christmas release."

Questo è cio che Jim Drew ha detto non più tardi di lunedì scorso.
Staremo a vedere.
Il problema era relativo alla produzione in serie dei contenitori in plastica dei vari modelli di moduli per le diverse marche di radio. Pare che il problema si stia risolvendo.

Altro problema, invece, esiste per le MPX Profi ed EVO; non riesce a trovare sul mercato il produttore del connettore femmina a sei pin per poter installare all'interno di dette radio il modulo antenna compresa. Per trovarlo ha chiesto aiuto sul Forum (RCGroups).

Questa è un'altra chicca di Jim Drew ......"Next year we will be coming out with our own brand of radio. One for park flyers, and one high-end radio with the telemetry display built in."

[Entropia]

Pare sveglio questo Jim!

[merengue]

per carità, è sveglio,ambizioso, "pirotecnico" e sempre disponibile a dialogare con la "base" (anche x prendersi i vaffa che gli stanno mandando per la storia delle plastiche.. ) però sinceramente questa storia delle plastiche, boh.. premesso che hanno ancora tutta la mia fiducia per il sistema a 2,4ghz, ma se una ditta del genere ha questo tipo di problemi, mi chiedo quando produrranno la radio "high end" che cosa salterà fuori... tipo che ritarderanno un anno perchè non trovano un fornitore di interruttori.. o cosa?