Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


 
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Prev Messaggio precedente   Prossimo messaggio Next
Vecchio 24 gennaio 17, 07:29   #15 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ranzani
 
Data registr.: 15-02-2009
Messaggi: 974
Citazione:
Originalmente inviato da enrico58 Visualizza messaggio
Perché non iniziate a pensare che il problema sono i servocomandi che sono costruiti alla CA22O di cane e che non hanno inserito i corretti filtri, soppressori di extra tensione e tutto quanto è comunque tecnicamente possibile montare sul circuito di pilotaggio dei motori (braccino corto!!)?
Se utilizzo motori a spazzole o peggio coreless mi devo attendere spike o peggio sulle linee di alimentazione e, come nelle macchine utensili devo provvedere a impedire che si propaghino all'esterno.
Se non provvedo a questo il mio fornitore di energia elettrica mi bastonerà per aver creato uno sfasamento, in alternativa mi devo dotare di reti di rifasatura, che per noi aeromodellisti corrispondono alle centraline di distribuzione.
Non si può pensare che in pochi cm2 si possano inserire condensatori o impedenze per correggere sovvratensioni generate da servocomandi costruiti male.
I condensatori che si vedono perfettamente sui regolatori dei motori Brushless sono ingombranti e fanno a pugni con la ricerca spasmodica di costruire piccolo e leggero.
Un poco come i toroidi che siamo costretti a montare sui servi con i collegamenti lunghi, nessuno si è mai lamentato perché i vari produttori non li montano, anzi nemmeno li inseriscono nelle confezioni, eppure quello dei disturbi generati dalle linee di collegamento è problema nato lo stesso giorno dell'invenzione della radio....
Perché le altre riceventi vanno senza problemi? forse perché non inseriscono protezione di sovvratensione sperando che nessuno si faccia male.....

Enrico
Tutto quello che vuoi ma alla luce dei fatti le riceventi di potenza della concorrenza, spektrum, jeti, e perfino le cinesi Frsky funzionano egregiamente senza creare problemi di sorta, la 7018 no.

Può avere senso introdurre un circuito di protezione, me se questo peggiora l'affidabilità di TUTTO il sistema (alimentazione, ricevente, servi) forse è meglio non averlo... stiamo parlando di elettronica elementare, non di circuitazioni sofisticate, per cui o gli altri sono solo più fortunati o sanno fare meglio di fataba, non c'è molto altro da aggiungere.

Ultima modifica di ranzani : 24 gennaio 17 alle ore 07:37
ranzani non è collegato   Rispondi citando
 

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Gens Ace 12s 5000/ futaba cgy 750/ Rx futaba r7008sb beltrami Merc. Motori ed Elettronica 2 25 aprile 16 16:00
Ricevente RX R7018SB 2.4Ghz FASSTest leonee Radiocomandi 1 25 dicembre 15 20:00
Futaba 6ex 2.4 ghz fasst + modulo wireless trainer futaba nuovo fdesign Merc. Motori ed Elettronica 1 24 marzo 14 10:06
cerco: gy401 futaba, avviatore ely, modulo frsky2,4ghz per futaba. ely3d77 Compro 10 16 dicembre 11 22:47



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:22.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002