Futaba r7018sb

[runnerfly67]

Allora ora ti sei spiegato molto bene,grazie,ma ciò non toglie che questo problema doveva essere risolto da futaba prima di commercializzarla,perchè non mi dica nessuno che in futaba non sanno che con i moderni servi vi sono dei ritorni di tensione con picchi elevati.

[italo.driussi]

Viste le dimensioni fisiche e' impossibile farci stare il circuito di potenza per certi servi con relativi fusibili auto ripristinanti.
Sicuramente l' avranno testata a lungo con la gamma di servi futaba prima di metterla sul mercato.
Su un modello che non usa servi particolari la monterei sicuramente.
Se dovessi usare certi servi una centralina di qualita' e' obbligaoria.

[enrico58]

Originalmente inviato da runnerfly67

Allora ora ti sei spiegato molto bene,grazie,ma ciò non toglie che questo problema doveva essere risolto da futaba prima di commercializzarla,perchè non mi dica nessuno che in futaba non sanno che con i moderni servi vi sono dei ritorni di tensione con picchi elevati.

Perché non iniziate a pensare che il problema sono i servocomandi che sono costruiti alla CA22O di cane e che non hanno inserito i corretti filtri, soppressori di extra tensione e tutto quanto è comunque tecnicamente possibile montare sul circuito di pilotaggio dei motori (braccino corto!!)?
Se utilizzo motori a spazzole o peggio coreless mi devo attendere spike o peggio sulle linee di alimentazione e, come nelle macchine utensili devo provvedere a impedire che si propaghino all'esterno.
Se non provvedo a questo il mio fornitore di energia elettrica mi bastonerà per aver creato uno sfasamento, in alternativa mi devo dotare di reti di rifasatura, che per noi aeromodellisti corrispondono alle centraline di distribuzione.
Non si può pensare che in pochi cm2 si possano inserire condensatori o impedenze per correggere sovvratensioni generate da servocomandi costruiti male.
I condensatori che si vedono perfettamente sui regolatori dei motori Brushless sono ingombranti e fanno a pugni con la ricerca spasmodica di costruire piccolo e leggero.
Un poco come i toroidi che siamo costretti a montare sui servi con i collegamenti lunghi, nessuno si è mai lamentato perché i vari produttori non li montano, anzi nemmeno li inseriscono nelle confezioni, eppure quello dei disturbi generati dalle linee di collegamento è problema nato lo stesso giorno dell'invenzione della radio....
Perché le altre riceventi vanno senza problemi? forse perché non inseriscono protezione di sovvratensione sperando che nessuno si faccia male.....

Enrico

[ranzani]

Originalmente inviato da enrico58

Perché non iniziate a pensare che il problema sono i servocomandi che sono costruiti alla CA22O di cane e che non hanno inserito i corretti filtri, soppressori di extra tensione e tutto quanto è comunque tecnicamente possibile montare sul circuito di pilotaggio dei motori (braccino corto!!)?
Se utilizzo motori a spazzole o peggio coreless mi devo attendere spike o peggio sulle linee di alimentazione e, come nelle macchine utensili devo provvedere a impedire che si propaghino all'esterno.
Se non provvedo a questo il mio fornitore di energia elettrica mi bastonerà per aver creato uno sfasamento, in alternativa mi devo dotare di reti di rifasatura, che per noi aeromodellisti corrispondono alle centraline di distribuzione.
Non si può pensare che in pochi cm2 si possano inserire condensatori o impedenze per correggere sovvratensioni generate da servocomandi costruiti male.
I condensatori che si vedono perfettamente sui regolatori dei motori Brushless sono ingombranti e fanno a pugni con la ricerca spasmodica di costruire piccolo e leggero.
Un poco come i toroidi che siamo costretti a montare sui servi con i collegamenti lunghi, nessuno si è mai lamentato perché i vari produttori non li montano, anzi nemmeno li inseriscono nelle confezioni, eppure quello dei disturbi generati dalle linee di collegamento è problema nato lo stesso giorno dell'invenzione della radio....
Perché le altre riceventi vanno senza problemi? forse perché non inseriscono protezione di sovvratensione sperando che nessuno si faccia male.....

Enrico

Tutto quello che vuoi ma alla luce dei fatti le riceventi di potenza della concorrenza, spektrum, jeti, e perfino le cinesi Frsky funzionano egregiamente senza creare problemi di sorta, la 7018 no.

Può avere senso introdurre un circuito di protezione, me se questo peggiora l'affidabilità di TUTTO il sistema (alimentazione, ricevente, servi) forse è meglio non averlo... stiamo parlando di elettronica elementare, non di circuitazioni sofisticate, per cui o gli altri sono solo più fortunati o sanno fare meglio di fataba, non c'è molto altro da aggiungere.

[ranzani]

Per rispondere al quesito iniziale:

Attenzione, questa ricevente funziona correttamente solo con un massimo di 6 servi HV, meglio se di marca Futaba visto che il produttore non fornisce alcuna lista di compatibilità, diversamente a vostro rischio e pericolo.

[runnerfly67]

Originalmente inviato da enrico58

Perché non iniziate a pensare che il problema sono i servocomandi che sono costruiti alla CA22O di cane e che non hanno inserito i corretti filtri, soppressori di extra tensione e tutto quanto è comunque tecnicamente possibile montare sul circuito di pilotaggio dei motori (braccino corto!!)?
Se utilizzo motori a spazzole o peggio coreless mi devo attendere spike o peggio sulle linee di alimentazione e, come nelle macchine utensili devo provvedere a impedire che si propaghino all'esterno.
Se non provvedo a questo il mio fornitore di energia elettrica mi bastonerà per aver creato uno sfasamento, in alternativa mi devo dotare di reti di rifasatura, che per noi aeromodellisti corrispondono alle centraline di distribuzione.
Non si può pensare che in pochi cm2 si possano inserire condensatori o impedenze per correggere sovvratensioni generate da servocomandi costruiti male.
I condensatori che si vedono perfettamente sui regolatori dei motori Brushless sono ingombranti e fanno a pugni con la ricerca spasmodica di costruire piccolo e leggero.
Un poco come i toroidi che siamo costretti a montare sui servi con i collegamenti lunghi, nessuno si è mai lamentato perché i vari produttori non li montano, anzi nemmeno li inseriscono nelle confezioni, eppure quello dei disturbi generati dalle linee di collegamento è problema nato lo stesso giorno dell'invenzione della radio....
Perché le altre riceventi vanno senza problemi? forse perché non inseriscono protezione di sovvratensione sperando che nessuno si faccia male.....

Enrico

Hai perfettamente ragione,se non per un particolare,se costruisci una rx alimentabile con 2 batterie e 18 canali da 250 euro,la destinazione d'uso è come dicevo prima con grandi modelli,e quindi nessun problema di spazio, niente, quindi case poco più grande e mettici dentro quello che serve,quindi non ci sono scuse è un'aborto di rx.